Archief - Industrieel ingenieur elektro-ict en prof bachelor

Ik ga volgend jaar elektro ict studeren, ik zou graag de academische bachelor en de master (KDG of Artesis) doen maar ik denk dat dat te moeilijk gaat zijn voor mij. Ik zoek mensen die ervaring hebben met de professionele bachelor of de academische. Wat vonden jullie moeilijk wat vonden jullie leuk en denken jullie dat het haalbaar is voor iemand die uit tso boekhouden-informatica komt?

ik heb al enkele topics gelezen maar zou graag nog meer te weten komen.
Op de opendeurdag van kdg ben ik niet geraakt maar ga deze week wel nog naar de opendeurdag op Artesis, ik hoop daar ook nog wat meer te weten te komen over de leerstof en de praktijk.

zeg eerst hoeveel uur wiskunde je gehad hebt (en wat gezien) en hoeveel % had je

Ge hebt anders ook nog Lessius he?

thecoon zei:

zeg eerst hoeveel uur wiskunde je gehad hebt (en wat gezien) en hoeveel % had je

Klik om te vergroten...

4 uur wiskunde/week, het zijn dan wel geen 6 uren maar ik heb toen best wel wat gezien. Vooral over limieten, functies, integralen, statistiek en kansberekening (deze schieten mij nu te binnen, ik zal wel ongetwijfeld een heel aantal dingen vergeten). Wel niet al te veel meetkunde. Die leerstof ging er wel redelijk goed in.

Piroh zei:

Ge hebt anders ook nog Lessius he?

Klik om te vergroten...

Weet ik maar campus de nayer is nogal moeilijk bereikbaar voor mij zonder auto en aangezien ik niet op kot mag zie ik dit niet echt als een mogelijkheid.

Je moet vooral wiskundig aangelegd zijn als je academisch wil doen. Grootste deel van de vakken focussen meer op het praktische dan op het wiskundige en zijn haalbaar zonder wiskundige voorkennis, maar wiskundige vakken met oefeningen zoals mechanica, wiskunde, sterkteleer, etc zijn onvermijdelijk, vooral in het eerste jaar. Voor zover ik weet verschilt dit wat van school tot school, maar er zullen altijd wel zo'n vakken bij zitten.

Als je zaken zoals integralen, afgeleiden, limieten al goed kent is het zeker te doen. In het eerste jaar ligt de focus vooral op die zaken en wordt er meestal verwacht dat je de basis ervan al kent.

En natuurlijk moet je ook wat technisch aangelegd zijn. Wat voorkennis van computers, programmeren, basis elektriciteit komt goed van pas, hoewel dat niet persé nodig is.

Ik spreek ook maar uit eigen ervaring, heb net mijn tweede jaar op de nayer achter de rug dus ingenieur ben ik nog niet. Er zijn hier genoeg (massa's) threads op het forum over de richting die je kunnen verder helpen. Het is niet de moeilijkste richting die er is, maar als je uit het tso komt ga je waarschijnlijk wel wat meer tijd moeten besteden aan zelfstudie dan iemand die uit het aso (wiskunde) komt, maar mits de nodige motivatie en eventuele begeleiding is het zeker mogelijk.

normaal is dit het minimum hebben ze mij( ik heb ook 4 uur wiskunde gehad en doe nu ind ing) ik zou je wel aanraden om te kijken of ze een soort inleidende lessen die ze voor het academie jaar geven of alles van het middelbaar herhalen en zeker dan de moeilijke oef.

2) ik weet nu niet of ge chemie hebt gehad maar bij mij moest ge al ne basis basis hebben ( had ik niet en serieus gebuisd eerste sem)

3) als het je echt interesse heb voor het te volgen en een grote motivatie heb zal je zeker slagen en vaak moet je gewoon logische nadenken bij de meeste vakken

thecoon zei:

normaal is dit het minimum hebben ze mij( ik heb ook 4 uur wiskunde gehad en doe nu ind ing) ik zou je wel aanraden om te kijken of ze een soort inleidende lessen die ze voor het academie jaar geven of alles van het middelbaar herhalen en zeker dan de moeilijke oef.

2) ik weet nu niet of ge chemie hebt gehad maar bij mij moest ge al ne basis basis hebben ( had ik niet en serieus gebuisd eerste sem)

3) als het je echt interesse heb voor het te volgen en een grote motivatie heb zal je zeker slagen en vaak moet je gewoon logische nadenken bij de meeste vakken

Klik om te vergroten...

Als ik voor de academische ga dan was ik zeker van plan om de zomerlessen te volgen van wiskunde.

Chemie weinig gehad en fysica nog minder, enkel gezien denk ik wat op het leerplan stond.

Die motivatie is een klein vraagtekentje voor mij, ik heb wel veel interesse in de richting. Maar het is al sinds mijn eerste jaar int middelbaar (toen in aso) geleden dat ik echt veel heb moete studeren (voor boekhouden informatica eigelijk nooit echt hard moete blokke, alleen den dag voort examen ) dus weet ik niet zeker of ik dat zwaar blokken voor academische nog wel ga willen/kunnen.

Vandaag naar de opendeurdag geweest en goede info gekregen en enkele duidelijke verschillen gekregen tussen de aca en prof. Echter is de twijfel nu een beetje toegenomen.

Ik heb zelf een traject gevolgd, eerst prof bachelor en daarna een master met behulp van een schakeljaar. Voor MIJ heeft dat perfect gewerkt omdat ik zelf vond dat ik nog niet matuur genoeg was aan mijn 18 jaar om een academische opleiding te gaan volgen. Toen ik 21 was, was ik dat echter wel en had ik wel de juiste mentaliteit om dat tot een goed einde te brengen.

Dat zijn keuze's die je voor uzelf moet uitmaken, ik garandeer u dat wanneer je uit ASO komt ook keihard zal mogen werken in een prof bachelor omgeving.

nu het wat ^MystiQ gedaan heeft is ook misschien een beter idee omdatje in het het schakeljaar naar master ea/ict v in kdg geen chemie en ander minder interessante vakken krijgt( als ik goed gekeken heb) maar en enkel vakken die je in het masterjaar nodig hebt nu je kan altijd overstappen binnen de zoveel tijd alleen weet ik niet of je studiepunten en opnieuw inschrijving geld moet betalen

Het zal dan inderdaad waarschijnlijk het traject van mystiq worden. Ik vrees alleen dat tegen dan de master twee jaar zal worden (stond dacht ik in een van de andere threads op 9lives). Aangezien ik dit jaar al een heel aantal studiepunten verloren ben door te stoppen met mijn richting (kmo management) is het denk ik beter om mij niet aan de academische bachelor te wagen.