Archief - Industrieel Ingenieur Elektromechanica

Hallo iedereen

Ik zit momenteel in het 6e ASO Wetenschappen-Wiskunde (6u) en vanaf volgend jaar zou ik graag iets in de richting Industrieel Ingenieur elektromechanica doen. Hierover had ik wel enkele vragen. Ik ben al naar verschillende infodagen geweest en met vele mensen gepraat maar heb nog altijd geen specifieke antwoorden gekregen of ze waren niet volledig objectief. (Leerkrachten die hun school promoten etc)

Eén van mijn grootste vragen zijn nu wat qua moeilijkheid het verschil is tussen een professionele bachelor en een academische. Ik weet dat er een verschil zit qua praktijk/theorie maar dat is ook alles wat ik te weten ben gekomen. (Ervaringen zijn welkom) Hierover twijfel ik het meest want momenteel heb ik toch al wat moeite met mijn wiskunde. Als ik dan zo'n academische bachelor volg wordt die wiskunde zwaarder en weet ik niet of ik het wel zal aan kunnen. Aan de andere kant weet ik niet of ik wel in een professionele bachelor richting hoor. Ik heb niets van een technische achtergrond en heb alleen dit jaar als bijvak programeren genomen (2u/week). Ook zou ik liefst tijd sparen en mijn studies sneller doen als dat kan (<-> schakelprogramma). Als ik een academische bachelor zou volgen zal dat in UGent campus Kortrijk (Howest) zijn.

Daarnaast vroeg ik me ook af over het verschil tussen HoGent en Katho (nu Vives). Persoonlijk zou ik helemaal niet graag naar Vives gaan. Dit door de locatie (is een eindje rijden voor mij) en omdat het in Kortrijk is (ik wil zo mogelijk toch nog op kot). Nuja, los daarvan vroeg ik me dus af wat de verschillen zijn zoals andere vakken, praktijk, professoren, uitrustingen,...

Als laatste vroeg ik me af wat het verschil is tussen Ing. (Elektromechanica) en Electrical Engeneering. Opleiding, inhoud, job(mogelijkheid), moeilijkheid en eventueel latere loon (enkel als er een groot verschil in zou zitten).
(http://www.tudelft.nl/studeren/bacheloropleidingen/overzicht-opleidingen/electrical-engineering/)

Als je een mening, antwoord of ervaring hierover hebt hoor ik het graag

Als je tijd wil sparen doe je best direct een academische opleiding. Met professionele bachelor + schakeljaar + master ben je een jaar extra bezig. Academisch zal 'zwaarder' zijn maar professionele bachelor zijn echt wel gemakkelijk. Je hoeft zeker geen technische achtergrond te hebben, wel interesse in techniek, anders zal het maar tegensteken. Met een academische opleiding ga je veel meer kennis hebben (of dat is toch de bedoeling) in tegenstelling tot het schakelprogramma. Het schakeljaar is wel veel werk, maar zeker te doen. Ik zou academisch volgen.

Over de verschillende scholen kan ik niks zeggen.

Succes!

Kant je een indicatie geven van hoe wiskunde u tegensteekt?
Besef wel dat je tijdens de academische bachelor bestookt wordt met wiskunde. Tijdens de uitgediepte wiskunde leggen ze een basis die je heel de opleiding nodig hebt en wordt dus voor al de andere vakken aanzien als basis kennis.
Professionele bachelor is gewoon dezelfde technische leerstof, maar minder wiskundig en uitgediept (door de minder wiskundige kennis). En daardoor ook makkelijker.

Technische vooropleiding is zeker geen vereiste. Interesse wel.

Ik kwam uit economie-moderne talen en ben ook aan de professionele bachelor EM begonnen 2 jaar geleden met als doel ook om uiteindelijk een schakeljaar aan te gaan en de master te voltooien. Momenteel zit ik dus in mijn 2e jaar en heb in die periode geen enkel herexamen gehad.

Ik had ook een grote technische achterstand waardoor ik dus het 1e semester redelijk wat heb moeten bijschaven + daarbij kwam dan ook nog de wiskunde waarvan ik bepaalde thema's in het middelbaar maar deels of zelfs niet had tezien gekregen. Al bij al doorgeraakt. Mijn studiegenoot kwam ook uit wet-wiskunde en is er ook perfect doorgeraakt dus waarom jij ook niet. Het verschil in de professionele en academische bachelor ligt hem wel bij de wiskunde/fysica en chemie. Deze is moelijker bij de ing. wat ook logisch is maar toch. Uiteindelijk zijn er veel die na hun schakeljaar er toch spijt van hebben gehad om niet direct als ing. te starten omwille van dat ene extra jaar dan. Er zijn er ook wel telkens ieder jaar die tijdens het eerste jaar ing. afvallen omdat ze het onderschatte en daardoor ook een jaar zijn verloren.