Archief - industrieel ingenieur schakeljaar

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Student1998

Legacy Member
Hallo,
ik ben een student uit aso. Ik volg de richting wetenschappen-wiskunde (7u). Ik zou volgend jaar graag willen verder studeren in Gent (?) maar twijfel nog over de richting. Ik twijfel vooral tussen burgerlijk ingenieur en industrieel ingenieur. Ik hoorde onlangs van iemand dat je industrieel ingenieur kan studeren om daarna via een schakeljaar ook nog eens een master burgerlijk ingenieur te behalen.
Mijn vragen zijn nu:
Wordt dit veel gedaan?
Kan dit aan elke universiteit?
Heeft een diploma burgerlijk ingenieur echt een grotere meerwaarde dan een diploma industrieel ingenieur? Ik bedoel wat kan je meer met een diploma burgerlijk ingenieur?
Alvast bedankt :)

cma

Legacy Member
Allereerst, het is geen schakeljaar, je vloeit gewoon in de 1ste master in waarbij je over 2 jaar enkele vakken extra moet doen in plaats van keuzevakken dan. Althans, zo werkt het Leuven toch. Daar krijg je 4 extra vakken namelijk Lineaire Algebra & Differentiaalvergelijkingen, Numerieke Wiskunde, Mechanica & Elektriciteit. Dus je doet er na ing. gewoon de tweejarige master bij van ir.

Student1998 zei:
Wordt dit veel gedaan?

Wat is veel natuurlijk? Ik volg dit programma van ing. naar ir. en we zaten vorig jaar in die specifieke vakken toch wel met een 40-tal studenten. Ik zou het je niet aanraden als je al direct kan starten als ir. om dit 'schakelprogramma' te doen. Met jouw achtergrond mits voldoende inzet en motivatie lijkt mij ir. zeker mogelijk.

Student1998 zei:
Kan dit aan elke universiteit?

Dat aparte programma zou aan iedere universiteit moeten aangeboden worden, ik weet het zeker van Gent, Brussel & Leuven.

Industrieel ingenieur kan je op meerdere plaatsen studeren: Gent, Brussel, Kortrijk, Antwerpen, Hasselt, Leuven ..
Burgerlijk ingenieur kan je maar op een beperkt aantal plaatsen studeren: Gent, Brussel, Leuven & Hasselt.

Student1998 zei:
Heeft een diploma burgerlijk ingenieur echt een grotere meerwaarde dan een diploma industrieel ingenieur? Ik bedoel wat kan je meer met een diploma burgerlijk ingenieur?

Zoals Sooth Afwul al aangaf, hangt ervan af wat voor job je later wilt doen. Die meerwaarde uit zich vooral in jobvereisten vind ik. Bij industrieel zie je meestal 'of gelijkwaardige ervaring' terwijl je dit bij burgerlijke vacatures minder tot niet zal zien. Alhoewel het bij sommige bedrijven soms beide diploma's mogelijk zijn voor de job maar dan zal je eerder 'onder jouw niveau' werken. Wil je meer de praktische kant uitgaan, is industrieel zeker voldoende. Wil je meer theoretisch/analytisch/structureel gaan, ga dan voor burgerlijk. Wat je meer kan, hangt ook allemaal van jezelf af. en wat je later wilt doen. Ik zou zeggen, bekijk eens wat jobsites (linkedin, graduaid, de klassieke bv.) en dan zie je direct welke jobs met welk diploma mogelijk zijn.

De reden waarom ik het bij doe is omdat ik niet voldaan was met industrieel en beter nu de kans greep om burgerlijk te halen dan binnen x aantal jaar wanneer ik vastzit aan bepaalde financiële afspraken of dan een eventuele job of promotie zou mislopen wegens gebrek aan dat diploma. Verder wordt niet alleen uw studiekeuze belangrijk maar ook uw extra-curriculaire traject, zorg er dus voor dat je naast jouw studies iets bijdoet, genre jeugdbeweging of een studentenvereniging (van alle types, de typische maar ook andere die studenten begeleiden of dingen organiseren).

thecoon

Legacy Member
dit komt van mijne toledo kleine extra op cma

Masters in de industriële wetenschappen: energie die een bijkomende master in de ingenieurswetenschappen: energie, aan de KU Leuven, willen behalen, moeten sinds dit academiejaar een relatief uitgebreid voorbereidingsprogramma volgen waardoor de overgang niet meer in twee jaar mogelijk is, maar minimum 2,5 jaar duurt.

De POC (=permanente onderwijscommissie) energie van ingenieurswetenschappen heeft (mede op vraag van onze faculteit IIW) voor volgend academiejaar een kleine aanpassing hieraan aangebracht. Masters in de industriële wetenschappen kunnen vóór de start van het academiejaar (tijdens de examens van de derde examenperiode) over een aantal vakken van het voorbereidingsprogramma een examen afleggen. Wanneer ze slagen, krijgen ze een 'EVK' voor het betreffende vak. Op die manier is het (voor de goede studenten) toch terug mogelijk om de overgang in twee jaar te maken.

Dit is geïmplementeerd via een summerschool 'start de master energie'. Op die manier is geen extra inschrijving nodig en hebben de resultaten geen invloed op het aantal examenkansen en het leerkrediet, etc.
Op volgende website vind je alle informatie hieromtrent: https://www.esat.kuleuven.be/electa/energie/summerschool-start-de-master-energie
Geinteresseerde studenten nemen best eerst contact op met de programmadirecteur:.

Epyon

Legacy Member
Als je voldoende gemotiveerd bent om voor een master in de ingenieurswetenschappen te gaan, want zo heet ir. nu, zou je beter er meteen voor gaan. Een master in de toegepaste wetenschappen, ing., biedt in dit traject wel een meerwaarde maar imo niet voldoende om een extra twee jaar studietijd te rechtvaardigen.

Wat je wil doen moet puur uit interesse zijn. Imo weerspiegelen de huidige namen veel beter de toekomstige jobinhoud. Wil je meer theoretisch bezig zijn en zaken tot op de bodem uitzoeken, berekenen etc. dan is Msc. IW beter. Wil je meer toegepast en afwisselend werken, dan is Msc. TW weer beter.

Voor het geld hoef je het niet te doen. In Vlaanderen verdienen Ing's gemiddeld ietsje meer dan Ir's, maar ook niet zoveel (€4.100 bruto voor Ir. vs €4.260 voor Ing).

Satkan

Legacy Member
Student1998 zei:
Heeft een diploma burgerlijk ingenieur echt een grotere meerwaarde dan een diploma industrieel ingenieur? Ik bedoel wat kan je meer met een diploma burgerlijk ingenieur?
Alvast bedankt :)


Als je meteen een goed betaalde job wilt na het behalen van uw diploma, dan is burgie informatica min of meer een logische keuze. Maar er zijn zoveel verschillende richtingen die je kan uitgaan, en in de OP staat niets van wat je zou willen doen. :) De kwestie industriële vs burgie... doe gewoon meteen het moeilijkste, met het makkelijkste beginnen slaat meer deuren dicht.

jorn184

Legacy Member
cma zei:
Hoe verklaar je dit?

Geen idee hoe dat het loon van een bio-ingenieur zich verhoudt tot dat van een industrieel ingenieur. Misschien trekt dit het gemiddelde wat omlaag.
Industrieel ingenieurs hebben normaal ook een extra jaar werkervaring, omdat hun studies maar 4 jaar duren.

Epyon

Legacy Member
cma zei:
Hoe verklaar je dit?
Blijkbaar zijn de meeste ings werkzaam in industriële sectoren waar het loon sowieso hoger ligt (procesindustrie, metaal, baggerwerken), terwijl de meeste irs werkzaam zijn bij bouwbedrijven, studiebureau's etc. waar de verloning een pak minder is. Ga je als ir in zo'n industriële sector werken zal je wellicht meer verdienen, maar de vraag naar irs ligt er ook lager. Het is iig maar een gemiddelde natuurlijk.

NotoriousP

Legacy Member
Bio-irs trekken dat gemiddelde wel wat naar beneden.

Student1998 zei:
Heeft een diploma burgerlijk ingenieur echt een grotere meerwaarde dan een diploma industrieel ingenieur? Ik bedoel wat kan je meer met een diploma burgerlijk ingenieur?

Startloon kan sterk verschillen afhankelijk van de sector.
Doorgroei mogelijkheden zijn hier ook van afhankelijk.

De vraag is wat je graag zou doen, uiteindelijk verdienen ze allemaal immers voldoende.
Meeste irs zitten vooral achter een bureau, meeste ing's zijn meer bezig op site.

Ik (en enkele vrienden) hebben ing --> ir gedaan.
Zij zijn in de haven gaan werken en hebben vooral een hoger start loon dankzij hun diploma.
Ik ben in de R&D gegaan en na 1,5 jaar door gegroeid in een functie dat ik waarschijnlijk nooit had gekregen als ing.

Sooth Awful

Legacy Member
cma zei:
Hoe verklaar je dit?

Veel ing.'s komen terecht in goedbetaalde industriële sectoren zoals de petrochemie, etc. Die sectoren staan erom bekend dat ze zeer goed betalen.

Lymphocyte

Legacy Member
cma zei:
Allereerst, het is geen schakeljaar, je vloeit gewoon in de 1ste master in waarbij je over 2 jaar enkele vakken extra moet doen in plaats van keuzevakken dan. Althans, zo werkt het Leuven toch. Daar krijg je 4 extra vakken namelijk Lineaire Algebra & Differentiaalvergelijkingen, Numerieke Wiskunde, Mechanica & Elektriciteit. Dus je doet er na ing. gewoon de tweejarige master bij van ir.



Wat is veel natuurlijk? Ik volg dit programma van ing. naar ir. en we zaten vorig jaar in die specifieke vakken toch wel met een 40-tal studenten. Ik zou het je niet aanraden als je al direct kan starten als ir. om dit 'schakelprogramma' te doen. Met jouw achtergrond mits voldoende inzet en motivatie lijkt mij ir. zeker mogelijk.



Dat aparte programma zou aan iedere universiteit moeten aangeboden worden, ik weet het zeker van Gent, Brussel & Leuven.

Industrieel ingenieur kan je op meerdere plaatsen studeren: Gent, Brussel, Kortrijk, Antwerpen, Hasselt, Leuven ..
Burgerlijk ingenieur kan je maar op een beperkt aantal plaatsen studeren: Gent, Brussel, Leuven & Hasselt.



Zoals Sooth Afwul al aangaf, hangt ervan af wat voor job je later wilt doen. Die meerwaarde uit zich vooral in jobvereisten vind ik. Bij industrieel zie je meestal 'of gelijkwaardige ervaring' terwijl je dit bij burgerlijke vacatures minder tot niet zal zien. Alhoewel het bij sommige bedrijven soms beide diploma's mogelijk zijn voor de job maar dan zal je eerder 'onder jouw niveau' werken. Wil je meer de praktische kant uitgaan, is industrieel zeker voldoende. Wil je meer theoretisch/analytisch/structureel gaan, ga dan voor burgerlijk. Wat je meer kan, hangt ook allemaal van jezelf af. en wat je later wilt doen. Ik zou zeggen, bekijk eens wat jobsites (linkedin, graduaid, de klassieke bv.) en dan zie je direct welke jobs met welk diploma mogelijk zijn.

De reden waarom ik het bij doe is omdat ik niet voldaan was met industrieel en beter nu de kans greep om burgerlijk te halen dan binnen x aantal jaar wanneer ik vastzit aan bepaalde financiële afspraken of dan een eventuele job of promotie zou mislopen wegens gebrek aan dat diploma. Verder wordt niet alleen uw studiekeuze belangrijk maar ook uw extra-curriculaire traject, zorg er dus voor dat je naast jouw studies iets bijdoet, genre jeugdbeweging of een studentenvereniging (van alle types, de typische maar ook andere die studenten begeleiden of dingen organiseren).

In Diepenbeek (UHasselt) kan je geen burgerlijk ingenieur studeren. Welk kan je van de wetenschappelijke bachelors instromen aan een ingenieursopleiding aan de TU/e. Dat zijn dus Nederlandse diploma's, geen Belgische burgerlijke ingenieursdiploma's.

Mike 90

Legacy Member
Epyon zei:
Als je voldoende gemotiveerd bent om voor een master in de ingenieurswetenschappen te gaan, want zo heet ir. nu, zou je beter er meteen voor gaan. Een master in de toegepaste wetenschappen, ing., biedt in dit traject wel een meerwaarde maar imo niet voldoende om een extra twee jaar studietijd te rechtvaardigen.

Wat je wil doen moet puur uit interesse zijn. Imo weerspiegelen de huidige namen veel beter de toekomstige jobinhoud. Wil je meer theoretisch bezig zijn en zaken tot op de bodem uitzoeken, berekenen etc. dan is Msc. IW beter. Wil je meer toegepast en afwisselend werken, dan is Msc. TW weer beter.

Voor het geld hoef je het niet te doen. In Vlaanderen verdienen Ing's gemiddeld ietsje meer dan Ir's, maar ook niet zoveel (€4.100 bruto voor Ir. vs €4.260 voor Ing).

Dit klopt niet. Je moet de lonen per promotiejaar vergelijken en dan verdienen de burgerlijk en bio ingenieurs meer dan de industriëlen.

Epyon

Legacy Member
Mike 90 zei:
Dit klopt niet. Je moet de lonen per promotiejaar vergelijken en dan verdienen de burgerlijk en bio ingenieurs meer dan de industriëlen.
Deze studie omvat het gemiddeld loon gedurende een volledige carrière. Hieruit blijkt dat industriëlen gemiddeld meer verdienen in hun loopbaan dan bio en burgies, alhoewel uit de resultaten ook blijkt dat de uitschieters bij burgies hoger zijn. De grootste invloed is niet het afstudeerjaar maar de sector waarin je tewerkgesteld bent. Bio's en burgies verdienen in iedere sector gemiddeld iets beter dan industriëlen, maar het grootste aandeel industriëlen werkt in sectoren die gemiddeld beter betalen.

Mike 90

Legacy Member
Epyon zei:
Deze studie omvat het gemiddeld loon gedurende een volledige carrière. Hieruit blijkt dat industriëlen gemiddeld meer verdienen in hun loopbaan dan bio en burgies, alhoewel uit de resultaten ook blijkt dat de uitschieters bij burgies hoger zijn. De grootste invloed is niet het afstudeerjaar maar de sector waarin je tewerkgesteld bent. Bio's en burgies verdienen in iedere sector gemiddeld iets beter dan industriëlen, maar het grootste aandeel industriëlen werkt in sectoren die gemiddeld beter betalen.

Voor een juiste weergave van wie meer verdient moet wel gekeken worden naar de promotiejaren. Zie ook: Klopt het dat industrieel ingenieurs meer verdienen dan burgerlijk ingenieurs? | ie-net vzw

Epyon

Legacy Member
Ik heb in zowat iedere post duidelijk gesteld dat ik het over gemiddelden heb. Uw resultaat is een mediaan. Als je het gemiddelde uitrekent komen industriëlen hoger uit.

MrKend54l

Legacy Member
Het maakt weinig uit wat je juist gestudeerd hebt. Beide verdienen meer dan ruim hun boterham, de keuze moet puur uit interesse komen.
Daarbij bepaald uw diploma vaak alleen uw startpunt, maar niet uw eindpunt.

Mike 90

Legacy Member
Epyon zei:
Ik heb in zowat iedere post duidelijk gesteld dat ik het over gemiddelden heb. Uw resultaat is een mediaan. Als je het gemiddelde uitrekent komen industriëlen hoger uit.

Als je iets van statistiek kent weet je dat gemiddelden veel meer onderhevig zijn aan extremen dan de mediaan. Dus is wat ik zeg een correctere weergave dan het gemiddelde.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan