Archief - Info richting Biomedische Laboratoriumtechnologie?

Dag iedereen,

Ik ben van plan om volgend jaar Biomedische Laboratoriumtechnologie te gaan studeren in Leuven. Vakken chemie en vooral biologie heb ik altijd al interessant gevonden. Cel- en gentechnologie is bijvoorbeeld zeker iets waar ik meer over zou willen leren. Als afstudeerrichting neig ik momenteel eerder naar FBT. Hoewel ik al veel heb opgezocht, zou ik graag nog wat verduidelijking willen over de volgende vragen.

Wat precies zijn de concrete verschillen tussen afstudeerrichtingen FBT en MLT?

Wat zijn de verschillen in de arbeidsmarkt tussen FBT en MLT? Bv. Wat doe je precies als job met diploma FBT/MLT? Liggen de lonen hoger bij de ene, of kom je sneller aan werk bij de andere?

Klopt het dat je met FBT sneller werk vind als medewerker in het onderzoek? In het onderzoek meewerken lijkt me namelijk een zeer interessante job! Routinewerk is ook iets waar ik een beetje schrik voor heb, en van wat ik begrepen heb, heeft MLT dan niet echt de meest ideale job gelegenheden (veel hetzelfde soort staaltje opnieuw en opnieuw analyseren?).

En dan als laatste: hoe zwaar is de wiskunde/statistiek in deze richting? Wiskunde is altijd een vervelend vak voor me geweest, vandaar.

Alvast bedankt voor de antwoorden!

Dankjewel voor het duidelijke antwoord! Als ik de brochure lees van verschillende hogescholen zie ik dat bij FBT vaak staat dat je vooral te werk gesteld wordt in wetenschappelijke onderzoekslaboratoria of onderzoekslaboratoria van universiteiten of overheden etc. Ik moet toegeven dat ik nog weinig af weet van de taken in labo's, dus ik weet niet echt wat deze jobs dan zouden inhouden. Kan je me hier misschien iets meer over vertellen? Op de site vd vdab zag ik ook geen jobs in onderzoekslaboratoria voorbij komen. Ik zag vooral veel QC-jobs, bij bv. bedrijven die voeding voor mens of dier maken, dit lijkt me persoonlijk geen job voor mij.

Canecia zei:

Dankjewel voor het duidelijke antwoord! Als ik de brochure lees van verschillende hogescholen zie ik dat bij FBT vaak staat dat je vooral te werk gesteld wordt in wetenschappelijke onderzoekslaboratoria of onderzoekslaboratoria van universiteiten of overheden etc. Ik moet toegeven dat ik nog weinig af weet van de taken in labo's, dus ik weet niet echt wat deze jobs dan zouden inhouden. Kan je me hier misschien iets meer over vertellen? Op de site vd vdab zag ik ook geen jobs in onderzoekslaboratoria voorbij komen. Ik zag vooral veel QC-jobs, bij bv. bedrijven die voeding voor mens of dier maken, dit lijkt me persoonlijk geen job voor mij.

Klik om te vergroten...

Het is een professionele bachelor. Als je in onderzoekscentra, kliniek,... terechtkomt, is dat voor uitvoerend werk. Wat is dit concreet? Wel quasi altijd zal je een protocol krijgen, je dient dat correct uit te voeren en de resultaten geef je door aan de masters, PhD'ers, proffen, artsen... Jijzelf zal weinig met onderzoek te maken hebben. Het werk dat je doet is wat het protocol voorschrijft en daarmee is de kous af. Ik stel het wat cru maar het is de realiteit.

Hmm, zoiets had ik wel verwacht, het is opzich ook niet zo erg als je er je brood mee kan verdienen. Ik zal ook eens verder kijken naar biomedische wetenschappen, al denk ik niet dat een doctoraat voor mij is weggelegd nogmaals bedankt!

Canecia zei:

Dankjewel voor het duidelijke antwoord! Als ik de brochure lees van verschillende hogescholen zie ik dat bij FBT vaak staat dat je vooral te werk gesteld wordt in wetenschappelijke onderzoekslaboratoria of onderzoekslaboratoria van universiteiten of overheden etc. Ik moet toegeven dat ik nog weinig af weet van de taken in labo's, dus ik weet niet echt wat deze jobs dan zouden inhouden. Kan je me hier misschien iets meer over vertellen? Op de site vd vdab zag ik ook geen jobs in onderzoekslaboratoria voorbij komen. Ik zag vooral veel QC-jobs, bij bv. bedrijven die voeding voor mens of dier maken, dit lijkt me persoonlijk geen job voor mij.

Klik om te vergroten...

Hetgeen Minimo zegt, klopt wel.
Alleen 1 nuance: wat hij zegt over de barema's is uiteindelijk alleen van tel binnen die sector. Veel MTLs komen uiteindelijk ergens aan de bak buiten die sector en dan maakt het allemaal niks meer uit.


Hoe dan ook: persoonlijk zou ik je aanraden om MLT te doen (net omwille van het attest dat je krijgt dat je bepaalde opties geeft dat een FBTer niet heeft).
Naar jobs toe: MLT kan FBT jobs doen, maar andersom niet altijd. Dus als het om mogelijkheden gaat, zou ik voor MLT kiezen!
Tegenwoordig heb je ook de kans om een aantal keuzevakken te nemen dus niks houd je tegen om MLT te doen als afstudeerrichting, maar dan bv een paar FBT specifieke vakken te kiezen als keuzevak om vb ook daar wat expertise in te hebben.

Naar jobs toe, is het zoals Leauleau zegt: doorgaans uitvoerend en zelf ga je niet veel moeten "onderzoeken", maar hangt ook een beetje van labo tot labo af en van je ervaring. In sommige labo's zullen de meer ervaren laboranten wel iets te zeggen hebben en een zekere invloed hebben.
Ook in bepaalde bedrijven krijg je na verloop van tijd wel meer verantwoordelijkheden en een zekere invloed.


Wat het zoeken van werk betreft: er zijn echt veel vacatures voor laboranten! Farmagiganten zoeken constant net zoals universiteiten. Dus maak je geen zorgen over eventueel werk, dat is absoluut geen probleem.
Ik heb zelf jaren gewerkt als ingenieur, leidinggevende van laboranten in de industrie en ik heb er door de jaren veel moeten aannemen dus geloof me, er is werk zat

Ik vind het wel een beetje kort door de bocht om de TO aan te raden om biomedische wetenschappen te doen. We weten namelijk niet welke vooropleiding en voorkennis TO heeft en biomedische wetenschappen aan de universiteit is wel een pak moeilijker dan hogeschool. Het is ook een richting waar iedereen begint met de gedachte "hierna doctoreren" omdat je met die master heel moeilijk werk vindt. Doctoreren kan je dus enkel doen als je zeer goede studieresultaten kunt voorleggen en in goed contact staat met een prof (door masterproef of dergelijke).
Mijn vriendin heeft BLT gedaan en tijdens haar stage in een privélabo werkten een paar phd's die gedoctoreerd hadden in de biomedische wetenschappen en die deden alleen maar papierwerk etc.

Wat ik TO zou aanraden is om eerst de prof. bachelor te doen. Je zal direct werk vinden in een privélabo, ziekenhuislabo of zelf bij bepaalde bedrijven in de industrie. Ik denk bijvoorbeeld aan ineos. Maar toen ik met mijn vriendin op de afstudeerbeurs rondliep, stond callebaut (chocolade) daar bijvoorbeeld ook voor posities in quality control. Ik vond dat ze binnen de opleiding van mijn vriendin wel wat meer aandacht mochten besteden aan het brede werkveld, want binnen de opleiding spraken ze alleen maar over ziekenhuizen en privélabo's, dus goede tip als je werk begint te zoeken: kijk verder dan enkel de standaardjobs.

Na je prof. bachelor kan je dan alsnog universiteit doen via een schakelprogramma. Moest je bijvoorbeeld eerder in een chemisch bedrijf willen werken, kan je makkelijk schakelen naar ind. ing. biochemie. Als je unief aankan, zou ik dit traject wel aanraden aangezien het wel moeilijk doorgroeien is zonder master binnen die sector. Iemand met een prof. bachelor informatica kan makkelijk na een paar jaar doorgroeien naar een functie van master-niveau maar dat is met dit diploma niet zo.

WhiteCollar zei:

Ik vind het wel een beetje kort door de bocht om de TO aan te raden om biomedische wetenschappen te doen. We weten namelijk niet welke vooropleiding en voorkennis TO heeft en biomedische wetenschappen aan de universiteit is wel een pak moeilijker dan hogeschool. Het is ook een richting waar iedereen begint met de gedachte "hierna doctoreren" omdat je met die master heel moeilijk werk vindt. Doctoreren kan je dus enkel doen als je zeer goede studieresultaten kunt voorleggen en in goed contact staat met een prof (door masterproef of dergelijke).
Mijn vriendin heeft BLT gedaan en tijdens haar stage in een privélabo werkten een paar phd's die gedoctoreerd hadden in de biomedische wetenschappen en die deden alleen maar papierwerk etc.

Wat ik TO zou aanraden is om eerst de prof. bachelor te doen. Je zal direct werk vinden in een privélabo, ziekenhuislabo of zelf bij bepaalde bedrijven in de industrie. Ik denk bijvoorbeeld aan ineos. Maar toen ik met mijn vriendin op de afstudeerbeurs rondliep, stond callebaut (chocolade) daar bijvoorbeeld ook voor posities in quality control. Ik vond dat ze binnen de opleiding van mijn vriendin wel wat meer aandacht mochten besteden aan het brede werkveld, want binnen de opleiding spraken ze alleen maar over ziekenhuizen en privélabo's, dus goede tip als je werk begint te zoeken: kijk verder dan enkel de standaardjobs.

Na je prof. bachelor kan je dan alsnog universiteit doen via een schakelprogramma. Moest je bijvoorbeeld eerder in een chemisch bedrijf willen werken, kan je makkelijk schakelen naar ind. ing. biochemie. Als je unief aankan, zou ik dit traject wel aanraden aangezien het wel moeilijk doorgroeien is zonder master binnen die sector. Iemand met een prof. bachelor informatica kan makkelijk na een paar jaar doorgroeien naar een functie van master-niveau maar dat is met dit diploma niet zo.

Klik om te vergroten...

Laat het heel duidelijk zijn: eens je een doctoraat gedaan hebt is de kans zeer groot dat je inderdaad in een bureau eindigt. Mensen met een doctoraat zullen zelden nog in een labo werken.
Zelfs als je in het onderzoek blijft, is het vaak zo dat je nog weinig "praktisch werk" doet in een lab.