Archief - Informatica (gericht op netwerkbeheer)

Hey hey....

Ik heb door verschillende redenen de opendeurdagen gemist op 2 verschillende scholen die elk wel een (volgens mijzelf) boeiende richting i.v.m. informatica bieden.

Wat ik wil bereiken later is dus voor een bedrijf werken, IT-afdeling, ofwel iets als netwerkbeheerder (te zien hoe goed me dat ligt).

De 2 studierichtingen (op verschillende scholen) waar ik tussen twijfel zijn:

Gent - Hogeschool Gent (BME) - Toegepaste informatica
Antwerpen - Karel De Grote-Hogeschool - Systeem- en netwerkbeheer


Nu wat ik mij dus afvraag is welke school ik het beste heen ga om te bereiken wat ik net zei. Dus aub, eender wie die ervaring heeft op een van deze scholen laat alsjeblief je ondervindingen weten, hoe goed het is, voor- en nadelen, sfeer, mogelijkheid om hulp te krijgen of bijlessen, het niveau...

Het probeem is nu wel, ik ben niet gewoon van te studeren. Maar ik kan het wel.. Zaken i.v.m. computer leer ik snel bij. Wiskunde zal zoiezo bijlessen nemen worden (mijn kennis is op dit moment 0).

Wat ik dus ook vooral wil weten is welke school het hoogste niveau heeft of meer haalbaarheidskansen heeft.

Ik hoop dat jullie mij de nodige informatie kunnen geven en eventueel kunnen helpen mijn eindbeslissing te nemen.
(Eventueel een recente lessenrooster zou ook handig zijn).

Mvg Koen

Alvast bedankt

Toegepaste Informatica is normaal meer gericht op het programmeren ipv netwerken dus zou ik voor Systeem- en netwerkbeheer kiezen als ik jou was.
Met de scholen heb ik geen ervaring dus daar kan ik niets over zeggen.

Ik volg ICT in gent (www.ikdoeict.be). Kwa netwerkbeheer krijg je CNNA voorgeschoteld wat toch heel mooi is. Electronica & electriciteit moet je wel een beetje liggen want dat krijg je ook. Programmeren is java & c#. Ook andere dingen zoals assembler, pc arch, digitaaltechniek, multimedia,...

QuikSilver zei:

Toegepaste Informatica is normaal meer gericht op het programmeren ipv netwerken dus zou ik voor Systeem- en netwerkbeheer kiezen als ik jou was.
Met de scholen heb ik geen ervaring dus daar kan ik niets over zeggen.

Klik om te vergroten...

idd ik ga volgend jaar ook informatica leren en dit is zuiver programmeren.

Kdg geeft ook toegepaste informatica maar in het 3de jaar krijg je enkele keuzes waaronder systeem en netwerkbeheer. Ik ga volgend jaar naar de kdg (ik woon vlakbij antwerpen) en waarschijnlijk ga ik het 3de jaar voor systeem en netwerk beheer kiezen maar dat zien we dan wel.

QuikSilver zei:

Toegepaste Informatica is normaal meer gericht op het programmeren ipv netwerken dus zou ik voor Systeem- en netwerkbeheer kiezen als ik jou was.

Klik om te vergroten...

Says it all.

Even deze thread bovenhalen gezien ik ook twijfel om Systeem- en netwerkbeheer te gaan volgen...
Ik ben net afgestudeerd van Secretariaat-Talen, een richting met enorm weinig wiskunde (2u / week in het laatste jaar).

Nu vraag ik mij af: zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze richting of mij kunnen vertellen of ik dit zou aankunnen met zo'n lage basis wiskunde en dergelijke?

Het lijkt mij op zich wel een interessante richting omdat ik mij wel interesseer in computers etc maar de vraag is of ik het wel ga aankunnen..

Flare' zei:

Even deze thread bovenhalen gezien ik ook twijfel om Systeem- en netwerkbeheer te gaan volgen...
Ik ben net afgestudeerd van Secretariaat-Talen, een richting met enorm weinig wiskunde (2u / week in het laatste jaar).

Nu vraag ik mij af: zijn er hier mensen die ervaring hebben met deze richting of mij kunnen vertellen of ik dit zou aankunnen met zo'n lage basis wiskunde en dergelijke?

Het lijkt mij op zich wel een interessante richting omdat ik mij wel interesseer in computers etc maar de vraag is of ik het wel ga aankunnen..

Klik om te vergroten...

TI of ICT op graduaat niveau zal met de nodige inspanning wel lukken. Heb vroeger in mijn klas nog mensen met 2 uur wiskunde gehad. Een extra inspanning voor het vak wiskunde doen (wat maar 3 of 4 studiepunten is) en eventueel wetenschappen.

Van wat ik hier hoor is de richting bij het KDG in Antwerpen te vergelijken met de KHK in Geel waar ik afgestudeerd ben. Pas in het derde jaar kan je jouw specialisatie in de informatica kiezen, nl. Programmatie of systeem- en netwerkbeheer. Ik had het tweede gekozen en veel meer netwerkvakken kregen wij toch niet vergeleken met de programmeurs (CCNA cursus 1-4), en enkele uurtjes per week theoretische en praktische netwerkvakken. In het eerste en tweede jaar worden veel vakken van int middelbaar snel overlopen (Frans, Wiskunde, Economie, enz) en krijg je basisvakken in de informatica (programmeertalen, Java, #.NET enz)

Wat is wil zeggen is het volgende, als je een informaticarichting wil volgen waar je na het behalen van je diploma een crack bent in een programmeertaal of netwerken, kies dan NIET hetgeen ik hier net heb neergeschreven.

Indien je een algemene kennis van vele zaken in de IT wereld wil leren, dan is het wel aan te raden. Wel rekening houden dat je in de IT-wereld 24/7 up to date zal moeten blijven. Met andere woorden het moet ook een hobby worden.

Ik heb 1 jaar dagopleiding netwerkbeheer gedaan bij syntrawest. daar had je niks van wiskunde/electronica/talen/weet ik veel wat, enkel van 9 tot 4.30 netwerken en alles wat je ervoor moet kennen. je zit dus dag in dag uit voor de pc, bij te leren.
ze beginnen bij 0 en eindigen zover mogelijk. nu ik daar afgestudeerd ben, zit ik met een gevoel dat ik veel meer kan dan voordien (duh), maar tegelijk ook niet veel kan. nu ik werkzoekend ben, probeer ik elke dag nog eens alles te herhalen (tot vervelens toe), en dan dieper er op in te gaan door zelf info en dergelijke te gaan opzoeken.
ook probeer ik de praktische kant van zaken te onderhouden door te prutsen met 'servers'
het is echt wel belangrijk dat je -ook al kom je net thuis van school of is het een 'saai' onderwerp- zoveel mogelijk probeert bij te leren, als je zoiets niet ziet zitten, is het beter er niet aan te beginnen
(gehoord van mijn windows-'docent')

de volgende zaken leer je er onder andere:
Theoretisch gericht:
- OSI model, TCP/IP model
- wat zijn en oorsprong van netwerken, welke soorten netwerken zijn er (lan, wan, etc), netwerktopologieën (bus, ster, token ring, ...)
- netwerk- en computerhardware, soorten kabels en verschillen ertussen
- (handmatige) subnetting, poorten, protocols, ...

Praktisch gericht (let wel: van alles krijg je ook een kleine theorie):
- maken van netwerkkabels
- windows clients (basis) <= het is niet zo dat men een hele dag zal besteden aan "dit is de start knop, in het menu daarachter kan je dit en dat"
- windows servers (basis) <= gewoon overlopen wat je er allemaal mee kan
- linux clients & servers (begint van 0, is redelijk diepgaand)
- dns, ftp, active directory, mysql, exchange, isa, firewalls, vpn, backuppen, UPC, ...
- tools zoals sniffers, recovery software, ghost, ...

dit zijn de dingen die me direct te binnen schieten

in het jaar zijn er ook enkele sprekers die komen en het hebben over vanalles ivm netwerken, zo was er een dag waar iemand van microsoft de verantwoordelijkheid van een netwerkbeheerder kwam uitleggen als het op piracy neerkomt, hoe het precies zit met licenties van microsoft producten enzovoort.

het grote nadeel van syntra is dat je geen diploma zult halen op niveau van hogeschool/unief, maar uiteindelijk is het je (praktische) kennis die doorslaggevend zal zijn bij het solliciteren.
daarnaast is hun planning niet echt stipt, zo kan het gebeuren dat je enkele dagen op voorhand een papiertje krijgt dat je op die dag daar moet zijn omdat er een spreker komt (is wel altijd tijdens de week), examens die later gepland worden, ...

het voordeel (vind ik toch) is dat het geen docenten zijn die al jaren hetzelfde vertellen. het zijn mensen die van de werkvloer geplukt zijn en les komen geven, zij weten dus goed hoe je situaties aanpakt, wat er echt belangrijk is en wat minder. je kan natuurlijk niet verwachten dat ze lesgeven zoals een docent, gezien ze er geen zijn.

nu, ik weet niet of je per sé hogeschool/unief wilt gaan doen, maar ik wou gewoon even een alternatief bieden

switchblade zei:

...

Klik om te vergroten...

Nadeel is dat gij vast zit op een klein gebiedje van de IT en daar nooit meer buiten kunt. Face it, veel dagdagelijkse taken van ne IT'er die net iets meer moet kunnen dan admin spelen kunde gij niet en zult ge wellicht nooit kunnen. Doorgroeien naar bijv. management moet ge al enorm veel karakter voor tonen en dan nog zit ge achter.
Persoonlijk zou ik opteren voor een iets algemenere opleiding, ja zelfs gericht op programmatie als da u nie te hard tegensteekt. Aangezien ge qua netwerkbeheer zowieso ne basis mee krijgt en ge het belangrijkste snel bij leert. Deftig OOP leert ge niet op uzelf, dat is een illusie dus ge kunt da beter op school gehad hebben. Kwestie van uw opties open te houden. Ge zijt jong en wie weet zijde da na een paar jaar beu. Ik ken er die het al beu waren nog voor ze afgestudeerd waren.
Als junior admin kunde met een 'algemeen' IT diploma ook beginnen. Ge kunt veel bijleren on site, en thuis (das een must wilt ge ergens geraken). En kijkt dan uit om certificaten te halen via zelfstudie of avondschool. Uw CCNA bijv. Is z'n geld waard. Doet da en klapt dan binnen 5 jaar nog es met iemand die 100% voor systeem en netwerkbeheer gegaan is en zie de verschillen. Gij kunt wa hij kan, hij kan niet wat gij allemaal kunt. Er wel van uit gaand dat ge gemotiveerd zijn en opofferingen wilt doen. 9-5 en daarna platte rust mentaliteit is dodelijk voor uw carriere in deze sector.

wil je eens enkele voorbeelden geven van zo'n dagdagelijkse taken en wat iemand met een hoge opleiding beter kan dan iemand met een opleiding als de mijne?
en wat bedoel je dan met achter zitten om door te groeien naar management?
+ waar een wil is is een weg, zeg ik altijd. de grootste idioot kan bv chirurg worden, zolang hij zich maar genoeg inzet.
ik besef ook wel dat ik van een lage opleiding kom, maar dat betekent niet dat ik niet meer aankan/wil he

ik plaatste enkel m'n vorige post door de threadtitel, maar je maakte me toch wel benieuwd

Thanks voor de info alvast
Maar zit nog zwaar te twijfelen tussen Marketing en iets in dit genre pff. Het zijn compleet verschillende richtingen maar toch is het hard

Ik hoor van velen dat Marketing vrij simpel is en veel te algemeen, maar langs de andere kant kun je er wel veel mee doen vind ik. Vb. zaak openen in de computerbranche.
Ik kan ook nog een 4de jaar informaticaspecialisatie doen, al vraag ik mij af of ik daar veel ga aan hebben. (ik weet niet wat dit precies inhoud die specialisatie)

Mja, ik zeg het: helemaal nog niet zeker ervan. Al lijkt mij systeem- en netwerkbeheer wel vrij moeilijk voor iemand met mijn kennis over die zaken... (zeker als ik al die informatie op internet doorlees mja)

switchblade zei:

wil je eens enkele voorbeelden geven van zo'n dagdagelijkse taken en wat iemand met een hoge opleiding beter kan dan iemand met een opleiding als de mijne?
en wat bedoel je dan met achter zitten om door te groeien naar management?
+ waar een wil is is een weg, zeg ik altijd. de grootste idioot kan bv chirurg worden, zolang hij zich maar genoeg inzet.
ik besef ook wel dat ik van een lage opleiding kom, maar dat betekent niet dat ik niet meer aankan/wil he

ik plaatste enkel m'n vorige post door de threadtitel, maar je maakte me toch wel benieuwd

Klik om te vergroten...

Je zo opwerken zal zeker gaan, het kost alleen meer inspanning.
Een diploma is eigenlijk niet meer dan een toegangsticket tot een sollicitatie. Het is een indicatie aan de werkgever dat je over een bepaalde basiskennis en leervermogen beschikt. Eens je aan het werk bent wordt de ervaring belangrijker dan dat diploma dat je ooit behaald hebt.

Avenger 2.0 zei:

Je zo opwerken zal zeker gaan, het kost alleen meer inspanning.
Een diploma is eigenlijk niet meer dan een toegangsticket tot een sollicitatie. Het is een indicatie aan de werkgever dat je over een bepaalde basiskennis en leervermogen beschikt. Eens je aan het werk bent wordt de ervaring belangrijker dan dat diploma dat je ooit behaald hebt.

Klik om te vergroten...

Heel mooi verwoord.
Eenmaal je uw diploma hebt begint het harde leven pas. Je constant up to date blijven van alle nieuwe dingen op de markt.


Veel geluk


Sven

Avenger 2.0 zei:

Je zo opwerken zal zeker gaan, het kost alleen meer inspanning.
Een diploma is eigenlijk niet meer dan een toegangsticket tot een sollicitatie. Het is een indicatie aan de werkgever dat je over een bepaalde basiskennis en leervermogen beschikt. Eens je aan het werk bent wordt de ervaring belangrijker dan dat diploma dat je ooit behaald hebt.

Klik om te vergroten...

True, maar als gij geen fluit kunt programmeren gaan ze da u ook nooit laten doen. Then again, als ge als programmeur begint en hebt een basis netwerk en admin kennis van op school en thuis nog wa mee gespeeld. Dan gaan ze u wel es laten proberen als ge uwe mond open doet op de juiste moment.

switchblade zei:

wil je eens enkele voorbeelden geven van zo'n dagdagelijkse taken en wat iemand met een hoge opleiding beter kan dan iemand met een opleiding als de mijne?
en wat bedoel je dan met achter zitten om door te groeien naar management?
+ waar een wil is is een weg, zeg ik altijd. de grootste idioot kan bv chirurg worden, zolang hij zich maar genoeg inzet.
ik besef ook wel dat ik van een lage opleiding kom, maar dat betekent niet dat ik niet meer aankan/wil he

ik plaatste enkel m'n vorige post door de threadtitel, maar je maakte me toch wel benieuwd

Klik om te vergroten...

Concreet voorbeeld. Ik ben als pure programmeur afgestudeerd maar heb wel veel interesse in netwerken. Kreeg na een jaar ne nieuwe collega. Schoolverlater, ook TI maar gespecialiseerd in systeem en netwerkbeheer. Blijkt dat ik, als developer, hem de basisprincipes nog moet bijbrengen. Kerel was nota bene met onderscheiding afgestudeerd en was overal direkt mee weg, heel intelligent. Maar op school bleek em alleen de basis gezien te hebben. Nu ja, wat ze op school 'diepgaand' benoemen is int bedrijfsleven de basis. Zult ge nog wel ondervinden. Wij proberen het werk ook wa afwisselend te houden, en het is altijd positief dat iedereen wat op de hoogte is van het geheel. Kwestie van inspringen. Bleek dat die kerel niet (meer) kon programmeren, zelfs al had em zijn stage bij ons gedaan en toch ook een dev projectje afgewerkt!
Op lange termijn wilt dat zeggen dat ik alles al gedaan heb van es ne pc uitpakken, geregeld es ne server installeren tot development 'projectjes' van 3 tot 9 maand gemiddeld (ben uiteindelijk nog altijd developer volgens mijn contract). Terwijl de admin vast zit in wa em altijd doet en meestal ook nog de support er ook nog moet bijnemen (= yuk). Paar jaar later. Ik word betrokken in de meetings met het management en directie omdat ik over de projecten kan meespreken (in een KMO is de ontwikkeling van apps belangerijker dan de keuze van welke server). Terwijl hij aan de telefoon voor de 10de keer zit uit te leggen hoe ge een virus van ne pc krijgt. Nog wat later krijgt ge als developer de (logische?) promotie tot projectmanager met bijhorende loonsverhoging (gepland voor september ) terwijl de admin altijd admin zal blijven. Ik heb het hier over een KMO met 100+ werknemers.
Als ge chance hebt kunt ge terecht bij ne multinational die gespecialiseerd zijn in network sollutions voor andere bedrijven. Maar die plaatskes zijn beperkt en kzou er nie op rekenen. Nogthans is da wel wat met onze admin gebeurd is. Werkt nu voor Bull. Zijn netto is ongeveer hetzelfde als mijn bruto. Qua jobinhoud zou ik toch niet willen wisselen (en ook niet kunnen aangezien ze daar eisen dat ge perfect 3-talig zijt, wat hij wel is). Daar kan hij wel doorgroeien met meer verantwoordelijkheden en zelfs tot management. But hey, we spreken dan over ne multinational die in Brussel misschien alleen al tientallen admins heeft zitten. Dan gade natuurlijk gradaties hebben. Maar hoeveel bedrijven zijn er hier zo die u zullen aannemen?
Wellicht zie ik het wat anders dan de meesten. Kheb ambitie en ik werk hard (werken en studeren voor in totaal 100 uur/week, someone bidding more?). Kheb 2 hogere diploma's, kga vanaf september nog voor wa certificaten. En hobby... tja kheb hier ne 42U serverrack naast mij staan met hardware dat ne kleine KMO jaloers op kan zijn
Misschien heb ik een verkeerd beeld he. Kheb gewoon veel ambitie. Zei het net nog tegen ne maat: ik weet dat mijn carriere geslaagd is als er ne Lotus Elise in mijn garage staat. Wat nog niet zo'n hoge eis is die voor mijn 35 nog wel realiteit zal worden!
Wat ik eigenlijk maar wil zeggen is dat ge int begin van uw carriere uw opties zo veel mogelijk open moet houden. Er zijn er veel die van gedacht veranderen en dan vaststellen dat het te laat is. Persoonlijk ben ik tegen specialiseren in uw opleiding, vanuit het standpunt van de student gezien, aangezien dat het algemeen niveau verlaagt (wie durft dat tegenspreken na dezelfde opleiding nu en pakweg 5 jaar geleden vergeleken te hebben) en de student beperkt. Voor bedrijven is dat net wel wat ze willen. Nu ja, ge doet wat ge wilt he

Wie zegt er dat ge in ne multinational zoveel meer gaat verdienen dan in ne goeie KMO?

KMO's werken over het algemeen met een veel kleiner budget. Ik krijg binnenkort ne opslag enkel en alleen omdat er ne collega ontslagen is en niet vervangen zal worden, en omdat ik en ne collega gedreigd hebben te vertrekken als we nie meer krijgen (den andere is niet ontslagen zodat wij meer loon zouden krijgen nee). De mensen da'k ken die in een (veel) groter bedrijf werken tja... kzeg het nogmaals: hun netto = mijn bruto, zonder rekening te houden met hun voordelen (bijv. ne BMW vs ne Seat). Das gewoon een feit. Simpele economie of hoe ge het ook wilt noemen. Al spreek ik dat niet tegen dat er wel KMO's zijn die goed hun geld binnenhalen.