Archief - Ing. of Master Chemie?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

schoenen

Legacy Member
Ik lees hier regelmatig de topics en toch maar eens een account aangemaakt.

Ik ben afgestudeerd met een PB Chemie dit jaar en ben momenteel aan het werk als laborant. Ik dacht dat ik tevreden ging zijn met een relaxte job in een goede sector. Ik doe mijn werk best graag maar ik zit nu, nog meer dan tijdens mijn studie, met het gevoel dat ik meer wil/kan. Zowel op het vlak van kennis als van carrièrekansen denk ik dat een master mij veel meer voldoening gaat bieden. Ik ben niet aan een schakeljaar begonnen omdat ik al 2 jaar ben kwijtgespeeld aan een verkeerde studiekeuze (geen STEM-richting) dus die 2 jaar extra thuis gingen écht niet meer. Ik ben van plan mijn schakeljaar en master te doen via een aangepast traject (~20 credits per semester) via afstandsonderwijs, dankzij mijn flexibele werkgever is vakantie nemen voor oefencolleges geen probleem. Als het wordt goedgekeurd begin ik in februari aan Organische chemie en Wiskunde II. Ik ben mijn wiskunde al grondig aan het opfrissen ter voorbereiding.

Nu is mijn vraag: Ga ik voor de master Chemie of ingenieur chemie?

Ing. Chemie
+ 1 jaar master
+ Meer affiniteit met het productiegebeuren
+ Meer richten op de chemie en analyseapparatuur is mogelijk via keuzevakken en thesisonderwerp
+ Voor veel vacatures is zowel een ing als master chemie voldoende

- Voor veel vacatures in de productie is het burgie of bachelor
- Gaat minder diep in op de leerstof
- Ik heb de indruk dat je vaak wordt aangezien als een tweederangsingenieur (zie minpunt 1)

Master Chemie
+ Heel diepgaand
+ Mogelijkheden in R&D (?)

- 2 jaar master
- Voor veel vacatures volstaat Ing. ook
- Mogelijkheden in R&D zijn er alleen voor PhD's (?)
- Productie is al helemaal geen optie meer (?)

Ik neig naar industrieel ingenieur chemie, iemand met ervaring in de sector die mijn plus- en minpunten kan toelichten en/of verbeteren? Of een andere studie weet?

Ik zou graag op masterniveau met chemie willen bezig zijn. R&D, analysemethodes ontwikkelen/ optimaliseren, ... . Mijn 4 jaar ervaring (tegen dat ik mijn master heb) in een labo is hierbij dan zeker niet "verloren". Alhoewel productie mij ook nog altijd aanspreekt (afstudeerrichting procestechnieken gedaan). Ik neem aan dat ik na mijn studie hier wel een beter beeld van ga hebben. Op lange termijn doorgroeien naar management of iets met logistiek/sales/... wil ik ook niet uitsluiten.

Alvast bedankt voor de antwoorden :)

Gothrek

Legacy Member
In jouw geval zou ik kijken naar welk diploma de mensen hebben, die de functie uitvoeren dewelke jij ambieert.

Mijn broer zit in de chemie en volgens heeft een master chemie toch meer potentieel dan een ing. chemie.

Symphysodon

Legacy Member
Ik heb vorig jaar mijn academische Bach. Chemie behaald en ben nu overgeschakeld naar bio-ingenieur katalytische technologie.

Ik heb dus 2jaar samen les gekregen met mensen die het schakeljaar doen...

Ik kan je mss wel helpen met wat vragen...

PineMangoes

Legacy Member
Als je in de productie wil is een ing. zelfs het beste diploma. Je hebt meer hands-on ervaring dan masters chemie en ir's tijdens je opleiding. Een master chemie heeft eigenlijk bijna niets te zien met een productieproces.

Mike 90

Legacy Member
Ben bio-ir katalyse en werk in een productieomgeving. Veel Ings zie je hier toch niet hoor. Toch niet in de hogere functies. Hangt er natuurlijk vanaf wat je ambieert en ook voor later, maar voor een hogere functie (management) zijn het, op een uitzondering na, bijna allemaal masters (ir en chemie).

schoenen

Legacy Member
Mike 90 zei:
Ben bio-ir katalyse en werk in een productieomgeving. Veel Ings zie je hier toch niet hoor. Toch niet in de hogere functies. Hangt er natuurlijk vanaf wat je ambieert en ook voor later, maar voor een hogere functie (management) zijn het, op een uitzondering na, bijna allemaal masters (ir en chemie).
Ing is ook een master :p

Bedankt voor de antwoorden, het zal 99% zeker ing. worden omdat ik écht geen zin heb om te doctoreren. Wie weet brij ik er nog een master ir aan :lol:, beter laat dan nooit.

Muscleduck

Legacy Member
Over mogelijkheden R&D: alsje zelf in het labo wil staan zal een bachelor al goed zijn, of soms een master. Met een PhD zal je eerder hoofd van een labo worden.
Althans, zo is het bij ons toch. Hangt ook af van de sector. Ik ken een master die een aanbod heeft gekregen in een leidingevende functie ook. Ik kan me voorstellen dat in gespecialiseerde labo's de laboranten zelf ook PhD hebben.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan