Archief - Ingenieur - architect

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

blaadjepapier

Legacy Member
Hallo,

ja ik weet het, 't zoveelste gezaag over studiekeuzes en blahblah, maar kheb toch nog een paar vraagjes :)

Ik ben dus van plan volgend jaar ingenieur-architect te gaan studeren aan de uGent. Nu doe ik wet-wis 6, met goede resultaten voor wiskunde.
Wat ik mij eigenlijk al een tijdje afvraag is het verschil qua wiskunde tussen de bio-ir's/handelsingenieurs en de archies.

En wat denken jullie van op kot te gaan in gent? want iedere dag pendelen tussen kortrijk - gent, zou wel eens zeer veel kostbare uurtjes kunnen kosten die wel handig zouden zijn voor te studeren/ontwerp-opdrachten.
En miserie met maquettes op de trein is dan ook geen probleem meer, dacht ik.

Wat mij vooral interesseert aan deze richting, is dat het niet puur wetenschappelijk is, niet allemaal positieve vakken zoals in de burgies. Menswetenschappen komen er ook in voor, architectuurgeschiedenis, en natuurlijk het ontwerp.
Maar die wiskunde blijft iets verwarrend: op de SID-iN dagen zei een prof me van de Ugent dat je met de 6uur wel goed zit en dat het geen probleem zou mogen zijn, mits je er natuurlijk wel genoeg voor werkt. En dat het toch een stuk minder moeilijk is dan de burgies.

Is er iemand die ing-arch doet, en die me wat meer kan vertellen daarover?

Bedankt

twoen

Legacy Member
wisk met 6 uur is voldoende, mij is het met 6 uur gelukt

wat ik nog weet over de wiskunde:
ivm bio-ir: zelfde niveau
ivm handels-ir : wat moeilijker
ivm burgie: makkelijker en minder

over de rest: gebruik de zoekfunctie en vermijd posts van mensen die geen ervaring hebben met de richting

veel succes

blaadjepapier

Legacy Member
heb zowat alles al gelezen over die richting, onder andere u posts waren zeer helpvol. Danku voor het antwoord :)

ozl

Legacy Member
Ik moet nu voor het tweede jaar pendelen en ik heb al véél lessen gebrost omdat ik het niet zie zitten om voor 1 - 2u naar Gent te komen. Soms ben ik 5 à 6u kwijt voor 2u30 les en dat vind ik echt overdreven. Dus als ge kunt/moogt, ga dan maar op kot.

Wiskunde met 6u zal wel lukken, gewoon voldoende voor studeren. Bij mij lukt het nu niet echt maar in het middelbaar was mijn wiskunde ook niet echt schitterend en ik heb het ook nog niet geleerd zoals het moet.

blaadjepapier

Legacy Member
da is inderdaad ook mijn redenering, sommige lessen duren in het eerste semester tot 18U30 of zelfs 19uur, tegen da ge dan thuis zijt kan et rap 20u30 worden, wat weer extreem veel tijd verloren is.

wiskunde ben ik wel nog sterk in, zonder et mij nu kapot voor te blokken. Ik besef maar al te goed dat da volgend jaar zeker 20 keer zoveel ga mogen zijn!

ozl

Legacy Member
Die lessen tot 18u30 is atelier, en dat gebeurt in groepen. Dus ze geven begeleiding van 14u30 (?) tot 18u30 maar normaal zal je maar één uur moeten komen. Soms kan het wel zijn dat je daar een ganse middag MOET aanwezig zijn. Je kan natuurlijk ook in het atelier werken tussendoor.

Wiskunde in het eerste is steeds theorie en oefeningen, puntenverdeling 50/50 en er circuleren altijd lijstjes op de fora met de te kennen bewijzen. Dus in principe is dat wel doenbaar maar bij mij is het dus nog niet gelukt (heb nog nooit mijn oefeningen deftig geleerd met als resultaat dat ik er al twee keer net niet door ben).

blaadjepapier

Legacy Member
aha, dat wist ik nog niet van da atelier!
spijtig van je wiskunde wel.. Hopelijk komt da wel in orde :)
En waar studeer jij coebeest? gent?

ozl

Legacy Member
blaadjepapier zei:
aha, dat wist ik nog niet van da atelier!
spijtig van je wiskunde wel.. Hopelijk komt da wel in orde :)
En waar studeer jij coebeest? gent?

Och, dat komt wel in orde. Ik ploeter me er wel door. Ja, ik studeer aan de UGent. Als je wil kan ik eens wat ontwerpopgaves doormailen dan heb je een gedacht in welke richting je moet werken in het eerste jaar.

Dit jaar hebben ze al een kubus moeten inkleden waaruit hun visie op architectuur blijkt, de tweede opdracht was een soort leefruimte op de middenberm van een drukke steenweg, de derde opdracht een paviljoen (met verschillende functies) in de omgeving van de watersportbaan en bij de laatste opdracht (van het eerste semester) moesten ze adhv. een 'domino-structuur' (structuur ontworpen door Le Corbusier) een schakeling van studio's en appartementen ontwerpen.

Ik heb - denk ik - nog de opgaves van de ontwerpen van vorig jaar.

blaadjepapier

Legacy Member
da zou zeer vriendelijk zijn moest ge die eens doormailen! :)
een kubus inkleden, originele opdracht, dat wel

ozl

Legacy Member
blaadjepapier zei:
da zou zeer vriendelijk zijn moest ge die eens doormailen! :)
een kubus inkleden, originele opdracht, dat wel

Dan moet je mij uw e-mailadres is PM'en en dan stuur ik het door.

In het eerste jaar ligt de nadruk op het 'idee' achter het ontwerp, waarmee ik bedoel dat ge een goed idee moet hebben en dat moet kunnen tonen adhv. plannen/beelden/... en waarbij de haalbaarheid van het ontwerp minder belangrijk is. Eigenlijk moogt ge daar af en toe eens zot doen (wel altijd met een goede reden!) voor uw ontwerp.

Ik zit nu in het tweede en nu wordt het vooral ook belangrijk dat we naar het constructieve aspect beginnen te kijken en er rekening mee houden en zo zijn er nog een aantal factoren die nu wel belangrijker zijn dan in het eerste.

blaadjepapier

Legacy Member
okee :) zeer goed, kzie die richting meer en meer zitten. 't Wordt ongelooflijk zwaar, maar da heb ik er voor over! De richting is niet puur wetenschappelijk, maar ook kunst & cultuurgericht. Creatief met de wiskunde dus !

kzal je mijn email adres binnen enkele secondjes doorsturen

eS

Legacy Member
Twas alleszins al iets minder abstract dan bij ons. Wij kregen tijdens de eerste les allemaal een (gelukkig lege) pmd-zak en als opdracht maak iets moois met de inhoud ervan. Das echt even van wtf vragen ze ons nu, maar achteraf gezien ligt het wel perfect in de bedoeling van het eerste jaar, nl. compleet leren loskomen van het idee dat een architect enkel fermettes of kantoorblokken zet, leren 'out of the box' denken en een probleem op een creatieve en originele manier benaderen.
Als je trouwens echt eens wil weten hoe het er bij ons aan toe gaat, moet je de laatste week voor de paasvakantie eens binnenspringen op de plateau. Dan is het Jokerweek, een hele week dat alle lessen geschrapt worden en alle jaren samen ontwerpen rond 1 centraal thema (hier vind je een overzicht van de vorige editie).
Weet wel dat architect geen 9 to 5 job is, en dat geldt ook voor de studie

blaadjepapier

Legacy Member
daar ben ik me helemaal van bewust! anders zou ik er niet aan beginnen. Kheb me ook al ingeschreven voor de info dag op 27 maart dacht ik. En binnenkort ga ik nog wa cursussen inkjken van iemand datk ken die vorig jaar afgestudeerd is :)

De laatste week voor de paasvakantie zit ik met een fenomeen zoals examens, dus spijtig genoeg zal da moeilijk worden. maar kzal proberen!

en wa hebt gij dan gedaan me die pmd zak, als ik vragen mag?

eS

Legacy Member
Ben de eerste de beste GB binnengestapt en heb daar eens goed rondgekeken naar hoe alles verpakt was en of ik er iets mee kon doen dat van ver of dicht met architectuur te maken had. Heb dan een aantal melkbrikken gekocht, allemaal van hetzelfde merk, maar van een verschillende grootte: 20cl, 0,5l en 1l. Toeval wil dat dit net dezelfde verdeling is als de algemeen geldende architectuurschalen, nl. 1/5, 1/2 en 1/10 (en alle tienvouden ervan). Heb die dan in een simpel grid gezet, steeds van klein naar groot en op een sokkeltje op de binnenkoer gezet (waar we onze werken ten toon moesten stellen).
Resultaat: de jury heeft er zeker 10min over staan discussiëren wat het moest voorstellen en ik was er door.

Ter vergelijking, iedereen die gepoogd had om een maquette van een gebouw, brug, etc. te maken, was sowieso gebuisd (er was zelfs een iemand die Parc Guell volledig uit blik had nagemaakt). Om maar te zeggen: wees creatief, probeer dingen die niet voor de hand liggen en wees niet bang om te choqueren (er zijn meer dan 200 eerstejaars, opvallen is de boodschap;) )

__Sara

Legacy Member
Hoi!

Als je wil kan ik je de opdrachten van het eerste jaar eens doorsturen! Ik zit nu in eerste Bach.

Over op kot gaan: doe dat maar zeker (als je mag natuurlijk). Ook voor groepswerken 's avonds.

Over wiskunde 1: zoals Coebeest zei, het is echt wel te doen. Je moet je er gewoon op smijten. Alija, de leerstof is eeeecht niet moeilijk. Ik had alles al gezien (indirect) al gezien (WEWI8), maar tis gewoon een bundeltje van 40 bewijzen erbij die komt kijken. Daar moet je je gewoon echt op zetten. En dan toch de belangrijkste oefeningen (dat zeggen ze wel in de lessen) inoefenen en zo geraakte ik er door. Ma ik denk eigenlijk niet dat dit HET struikelblok is.. je spartelt je er uiteindelijk met genoeg motivatie wel door.

blaadjepapier

Legacy Member
_Sara, kzal je mijn email doorsturen in PM ;) en dankjewel trouwens om het dan door te sturen! En op kot gaan zal wel mogen van de oudertjes, ze beseffen ook wel dat ge uren tijd verliest door op ne trein te zitten..

Bedankt iedereen voor de antwoorden, en de vlugge reply's!
Eindelijk mensen die niet als reactie hebben op deze studierichting: "amai, burgerlijk, zo moeilijk" . Kben da nogal beu, motivatie is alles denk ik. Steek mij volgend jaar in taal en letterkunde, en ik buis garantie.

Soit, tot volgend jaar dan zeker? ^^ Voor diegene in gent toch :)

__Sara

Legacy Member
Baha, je blijft dat echt horen hoor. Meestal zeg ik gewoon architectuur (klinkt minder moeilijk als je er geen burgerlijk bij zeg).

En idd! Motivatie is alles ;-)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan