Archief - ingenieurswetenschappen: toegepaste natuurkunde

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stinky

Legacy Member
Toen ik in het 6e middelbaar moest kiezen welke richting ik wou gaan doen, twijfelde ik tussen ingenieur en fysica. Ik heb dan uiteindelijk gekozen voor ingenieur omdat je daar pas in het tweede jaar echt moet kiezen welke richting je uit wil.
Ik ben nog altijd geïnteresseerd in fysica en daarom leek toegepaste natuurkunde wel iets voor mij, als ik ooit in het 2e geraak :).
Ik vroeg me eigenlijk af of iemand ervaring heeft met deze richting en wat de verschillen zijn met de gewone richting fysica.

Alvast bedankt

PS: Deze richting wordt enkel gegeven aan de universiteit van Gent.

NotoriousP

Legacy Member
F_dieleman zit daar en Hyperon heeft het diploma al op zak, zij zullen u wel verder kunnen helpen. Heb je al iet of wat ervaring met moderne fysica?

stinky

Legacy Member
Iets meer dan de gemiddelde afgestudeerde in de richting wetenschappen-wiskunde, maar niet echt veel meer dan de rest.

f_dieleman

Legacy Member
De verschillen met de richting fysica is nogal moeilijk in te schatten, aangezien ik niet precies weet wat die allemaal zien. Ik denk dat ze op veel vlakken redelijk gelijk lopen (dingen als statistische fysica, theoretische mechanica, elektromagnetisme ...) krijg je in beide richtingen. Het verschil zit hem (denk ik) vooral in de meer fundamentelere dingen, in de ir. TN zie je logischerwijs niets over dingen als kosmologie, maar ook kernfysica, algemene relativiteit,... krijg je niet in de bachelor. De nadruk ligt op dingen als vastestoffysica en elektromagnetisme, omdat dat belangrijk is voor de industrie. In de master heb je heel veel vrijheid, waardoor je dan wel fundamentelere dingen kan zien als je wil. In de plaats zie je wel meer dingen over netwerken (Elektronische instrumentatie) en dynamische systemen (moredys is denk ik eerder een ingenieursvak).

Ik moet wel zeggen, als je fysica interessant vindt, en nu toch ir. doet, is TN zeker een goeie keuze. Dit semester (3de bach) heb ik bijvoorbeeld 27 studiepunten zuivere fysica.

stinky

Legacy Member
Bedankt voor de uitleg f_dieleman.
Ik vroeg me ook nog af in wat voor industrie je dan later terecht komt. Waarschijnlijk ga je dan vooral aan onderzoek moeten doen?
En is het echt waar dat toegepaste natuurkunde nog een stuk moeilijker is dan de andere richtingen binnen ir, of is dat gezever?

f_dieleman

Legacy Member
stinky zei:
Bedankt voor de uitleg f_dieleman.
Ik vroeg me ook nog af in wat voor industrie je dan later terecht komt. Waarschijnlijk ga je dan vooral aan onderzoek moeten doen?
En is het echt waar dat toegepaste natuurkunde nog een stuk moeilijker is dan de andere richtingen binnen ir, of is dat gezever?

Een groot deel doctoreert (Hyperion heeft eens gezegd dat het in zijn jaar ongeveer 80% was), dus onderzoek lijkt me inderdaad een belangrijke werkgever. Vorig jaar ben ik wel op bedrijfsbezoek geweest naar een halfgeleiderproducent (Semiconduct) en daar hadden ze nog openstaande vacatures voor ir. toegepaste natuurkunde. Halfgeleiderindustrie en omringende is dus denk ik ook een belangrijke werkgever. Verder weet ik niet zo goed, misschien dat Hyperion daar meer over weet. Hou er ook rekening mee dat je als master nog meerdere keuzes hebt, dus je kan na je bachelor nog steeds wat oriënteren. (toegepaste natuurkunde, fotonica en erasmus mundus nuclear sciences)

En uiteraard is toegepaste natuurkunde stukken moeilijker dan de rest. :cool:


Neen, serieus, in het tweede jaar ligt de werkdruk eerder lager dan in richtingen als werktuigkunde. De vakken zijn soms wel theoretisch uitdagender denk ik, zeker dit jaar/semester. Feit is wel dat dat de richting gemiddeld sterkere studenten aantrekt, maar daar moet je je niets van aantrekken. Raak je door het eerste jaar, dan zal je TN ook wel aankunnen, zonder dat je plots veel harder moet werken. Tenzij je echt moeite hebt met je wiskundevakken nu (enige vakken die je nu hebt die vergelijkbaar zijn met de fysicavakken later, want natuurkunde I en II zijn niet bepaald representatief :p), dan zal je soms toch wel eens vloeken, maar dan nog hoeft je dat niet tegen te houden.

Als je volgend semester eens een paar cursussen wil inkijken, mag je gerust eens iets laten weten.

Benjamin

Legacy Member
Ik herinner me dat hyperon hier meerdere keren heeft verteld dat nogal veel van zijn jaargenoten een job zijn gaan beoefenen die niets met hun opleiding te maken heef (maar wel op een hoger functieniveau en voor een aardig loon).

Stuur hem eventjes een PM en hij zal zeker wel reageren.

medic

Legacy Member
Ge kunt ook Fotonica overwegen, dat omvat ook heel veel Fysica en 't is een boomende sector...

stinky

Legacy Member
Ja, dat weet ik. Ik kijk natuurlijk naar de verschillende afstudeerrichtingen, maar ik concentreer me nu vooral op de verschillende bachelor-opleidingen. Die keuze is al moeilijk genoeg.

Nicske91

Legacy Member
medic zei:
Ge kunt ook Fotonica overwegen, dat omvat ook heel veel Fysica en 't is een boomende sector...

Kan je de master vlot volgen als je elektrotechniek/werktuigkunde (nevenrichting) gedaan hebt? En waar ligt de nadruk eigenlijk op in die richting? Want in het tweede semester kiest ik voor ELT/WTK

medic

Legacy Member
Nicske91 zei:
Kan je de master vlot volgen als je elektrotechniek/werktuigkunde (nevenrichting) gedaan hebt? En waar ligt de nadruk eigenlijk op in die richting? Want in het tweede semester kiest ik voor ELT/WTK

Ik ben industrieel ingenieur Elektronica van vooropleiding. Dus dat was ook niet echt ideaal. Maar ik ben er heel goed in 1ste zit door geraakt. De begeleiding aan de VUB is echt super (Fotonica is een interuniversitaire master, dus ge krijgt zowel een diploma van uGent als van de VUB als ik me niet vergis).

De nadruk ligt op de fysica van lichtgolven en alle toepassingen daarvan (wat er vrij veel zijn). Het is alleszins iets totaal anders dan wat ik tot hiertoe gewoon was en da's leuk :)

Nicske91

Legacy Member
medic zei:
Ik ben industrieel ingenieur Elektronica van vooropleiding. Dus dat was ook niet echt ideaal. Maar ik ben er heel goed in 1ste zit door geraakt. De begeleiding aan de VUB is echt super (Fotonica is een interuniversitaire master, dus ge krijgt zowel een diploma van uGent als van de VUB als ik me niet vergis).

De nadruk ligt op de fysica van lichtgolven en alle toepassingen daarvan (wat er vrij veel zijn). Het is alleszins iets totaal anders dan wat ik tot hiertoe gewoon was en da's leuk :)

Heb eens gekeken naar de sites en dat ziet er verdomd interessant uit!! Jammer genoeg doen ze die opleiding niet in Leuven... Mss dat ik later danes naar Gent/Brussel ga voor een master na master te halen :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan