Archief - inspecteur Staatsveiligheid Selor

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

peptalk

Legacy Member
hier verwacht ik bijzonder veel kandidaten voor

toch al een vraagje

deelnamevoorwaarden:
hoger onderwijs of hoger secundair?
maar dan staat er EN 4 jaar professionele ervaring in personenbescherming... hoort die En alleen bij het gedeelte van hoger secundair onderwijs of ook bij hoger onderwijs?

Tha_nOn

Legacy Member
Ziet er naar uit dat dat enkel geld voor hoger secundair. Maar ze zullen u wel weigeren (of ge kunt u zelfs niet inschrijven) als uw jaren ervaring toch niet voldoende zouden zijn. Tmoet daarvallemaal nogal precies :')

Rubenowns

Legacy Member
Ik kan mij niet inschrijven met een diploma hoger secundair.

Als je het goed leest denk ik wel dat deze voorwaarde geldt voor zowel bachelor als hoger secundair. Deze job is dan ook geen job waar je zomaar instapt.Zal eerder voor mensen uit het leger en federale politie wereld zijn.

Ik weet dat staatsveiligheid een zeer mooi budget heeft om met te werken en dat er altijd zeer veel interesse is vanuit bepaalde strijdkrachten uit het leger. Mensen die het bvb. beu zijn om 6-7 maand in het buitenland op missie te zitten.

ptah

Legacy Member
Ik vermoed ook dat je de juiste certificaten moet hebben voor deze job.

Uiteindelijk komt het erop neer dat je een diploma middelbaar onderwijs moet hebben en de bijgevoegde certificaten.
Ik vraag me wel af wie deze certificaten uit schrijft.

Rubenowns

Legacy Member
ptah zei:
Ik vermoed ook dat je de juiste certificaten moet hebben voor deze job.

Uiteindelijk komt het erop neer dat je een diploma middelbaar onderwijs moet hebben en de bijgevoegde certificaten.
Ik vraag me wel af wie deze certificaten uit schrijft.

In de privé zal dat bewakings firma's zijn zoals seris die gewapende personen beveiliging aanbieden (niet makkelijk om binnen te raken) en dan mensen die bij politie en leger werken.

ptah

Legacy Member
Beetje zonde dat ze hun vacature zo nauw maken.
Mensen van het leger zullen misschien niet in aanmerking komen door de
het besturen van voertuigen in het kader van beschermingsopdrachten

Jammer dat sportschutters niet in aanmerking komen, deze personen kunnen tenminste iets raken met hun wapens.

Ullewupper

Legacy Member
Waarschijnlijk vragen die ook een attestje van goed gedrag en zeden :p

Zubrowka

Legacy Member
ptah zei:
Beetje zonde dat ze hun vacature zo nauw maken.
Mensen van het leger zullen misschien niet in aanmerking komen door de

Jammer dat sportschutters niet in aanmerking komen, deze personen kunnen tenminste iets raken met hun wapens.
:lol::lol: ja zo'n figuren zoeken ze.

HelpYouFall

Legacy Member
ptah zei:
Beetje zonde dat ze hun vacature zo nauw maken.
Mensen van het leger zullen misschien niet in aanmerking komen door de

Jammer dat sportschutters niet in aanmerking komen, deze personen kunnen tenminste iets raken met hun wapens.

Ja want Staatsveiligheid, dat zijn gun-toting spionnen...
Ik denk dat sommigen hier toch wat een geromantiseerd beeld van dat beroep hebben. 9 van de 10 ga je beter met een computer dan wapens overweg moeten kunnen :unsure:
Also: ik denk dat ze meer kijken naar uw inzicht in dingen, talent om dingen op te merken en betrouwbaarheid, in plaats van hoe goed ge op dingen kunt schieten.

Rubenowns

Legacy Member
Zubrowka zei:
:lol::lol: ja zo'n figuren zoeken ze.

Excuseer? Wat ben ik dan voor een figuur als sportschutter?

Ik ben een liefdevolle vader die een onberispelijke staat heeft. Zowel met mijn bewijs van goed gedrag en zeden en een antecedenten onderzoek door de politie.

Dus dat wil zeggen dat ik zelf nog nooit een overtreding ben begaan zoals veel te rap
Of onder invloed rijden want zelf voor die feiten weigeren ze u uw wapen vergunning model 4...

Maar omdat ik een sportschutter ben die een keer in de week mijn hoofd leeg gaat gaan maken door op een papieren doelwit te schieten ben ik een soort... Een figuur...

Hoeveel mensen sterven er door zatte klootzakken dat het niet kunnen laten van geen pintje te drinken en te rijden?

Zeg mij dan eens hoeveel mensen om het leven zijn gekomen door een sportschutter zijn wapen

Narrowminded people....

Ullewupper

Legacy Member
Hij denkt waarschijnlijk aan dit soort figuren

episode-5-1-1024.jpg

Sooth Awful

Legacy Member
Lol @ dat stereotype beeld van iemand bij staatsveiligheid.
Zo van dat soort spionnen à la SIS, Mossad, CIA hebben wij hier ni, alleen dikke computerspecialisten.

HelpYouFall

Legacy Member
-purplehaze- zei:
Excuseer? Wat ben ik dan voor een figuur als sportschutter?

Ik ben een liefdevolle vader die een onberispelijke staat heeft. Zowel met mijn bewijs van goed gedrag en zeden en een antecedenten onderzoek door de politie.

Dus dat wil zeggen dat ik zelf nog nooit een overtreding ben begaan zoals veel te rap
Of onder invloed rijden want zelf voor die feiten weigeren ze u uw wapen vergunning model 4...

Maar omdat ik een sportschutter ben die een keer in de week mijn hoofd leeg gaat gaan maken door op een papieren doelwit te schieten ben ik een soort... Een figuur...

Hoeveel mensen sterven er door zatte klootzakken dat het niet kunnen laten van geen pintje te drinken en te rijden?

Zeg mij dan eens hoeveel mensen om het leven zijn gekomen door een sportschutter zijn wapen

Narrowminded people....

Dat wil hij niet zeggen denk ik. Gewoon dat het voor 95% irrelevant is. Zoals hierboven staat, uw kennis van dingen als de Arabische taal en ik vermoed historisch kaderen van culturen etc, zal veel en veel meer doorwegen dan dat ge een paar keer per week op een schietbaan staat. Ik vermoed dat ze dat zelfs in uw opleiding zullen steken, mocht een kandidaat niet via Fedpol of whatever daar binnenstromen.

De kans om daar als gewone burger/dude die een paar jaar random beveiliging heeft gedaan (ik bedoel dat niet beledigend, die jobs zijn ook belangrijk) is quasi nihil vrees ik.

vanrumst

Legacy Member
kennis van me is daar inspecteur. Ze hebben wel zwijgplicht, dus die komt helaas nooit met straffe verhalen aandraven :(
Je zal met een wapen moeten kunnen omgaan, maar het 007 gehalte zal helaas niet zo hoog liggen :)

Rubenowns

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Dat wil hij niet zeggen denk ik. Gewoon dat het voor 95% irrelevant is. Zoals hierboven staat, uw kennis van dingen als de Arabische taal en ik vermoed historisch kaderen van culturen etc, zal veel en veel meer doorwegen dan dat ge een paar keer per week op een schietbaan staat. Ik vermoed dat ze dat zelfs in uw opleiding zullen steken, mocht een kandidaat niet via Fedpol of whatever daar binnenstromen.

De kans om daar als gewone burger/dude die een paar jaar random beveiliging heeft gedaan (ik bedoel dat niet beledigend, die jobs zijn ook belangrijk) is quasi nihil vrees ik.

Het feit dat je sportschutter bent niet relevant is voor staatsveiligheid snap ik wel hoor, ik reageerde enkel op de belachelijke comment van die kerel...

Om mij dan als reply te geven dat ik een autist ben dan weet ik al genoeg wat voor vlees ik in de kuip heb en laat ik het zo...

Staatsveiligheid zal wel genoeg training krijgen :) de fedpol daarintegen valt dik tegen ;) een stilstaand doelwit op 25m raken is niet zo simpel als dat de meeste mensen denken... Laat staan een bewegend doelwit in een stress situatie!

Een goede vriend van mij die in een niet nader genoemde leger eenheid zit heeft eens getrained met staatsveiligheid en die zij dat die gasten toch goed getrained waren en zeer degelijk materiaal hadden!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan