Archief - integraal oplossen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bullet evasive

Legacy Member
In mijn cursus van algemene fysica wordt de uitwerking van de volgende integraal overgeslagen. Zelf vind ik echter de tussenstap niet.

integraal van 0 tot R van: r dr / [ (a²+r²)^(3/2) ]


De uitkomst is: [1/a - 1/ (a²+R²)^(1/2) ]

Ik kan dit momenteel niet oplossen, omdat mijn cursus van vorig jaar over integralen thuis ligt :s (ik zit op kot)

Zou iemand mij de methode die hier gebruikt moet worden kunnen geven/uitleggen?
EDIT: Dit is helemaal geen huiswerk, wij hebben volgende week een test over elektrostatica om te zien of iedereen de cursus begrijpt.

mvg
P

PureFun

Legacy Member
Univ/hogeschool en nog steeds dt fouten. Veel plezier in de zomervakantie.
P

Parnakra

Legacy Member
Substitueer gewoon a²+r². =/

/edit: lol, die hieronder gaat mij efkes nazeggen. =')
H

Hellrabbit

Legacy Member
bullet evasive zei:
In mijn cursus van algemene fysica wordt de uitwerking van de volgende integraal overgeslagen. Zelf vindt ik echter de tussenstap niet.

integraal van 0 tot R van: r dr / [ (a²+r²)^(3/2) ]


De uitkomst is: [1/a - 1/ (a²+R²)^(1/2) ]

Ik kan dit momenteel niet oplossen, omdat mijn cursus van vorig jaar over integralen thuis ligt :s (ik zit op kot)

Zou iemand mij de methode die hier gebruikt moet worden kunnen geven/uitleggen?
EDIT: Dit is helemaal geen huiswerk, wij hebben volgende week een test over elektrostatica om te zien of iedereen de cursus begrijpt.

mvg
Klik om te vergroten...

Ha, de berekening van een elektrisch veld op een zekere afstand van een homogeen geladen vlakke plaat? ^^

Gewoon 1 substitutie doorvoeren en ge zou er normaal moeten zijn

edit : da krapuul hierboven was mij weer voor :angry:
b

bullet evasive

Legacy Member
ja inderaad, het is gewoon 1 substitutie doorvoeren.
En het gaat dus over dat elektrisch veld.

Ik denk dat ik in het vervolg wel eens eerst goed moet uitslapen voor ik z'n domme vragen stel :p
n

nite

Legacy Member
PureFun zei:
Univ/hogeschool en nog steeds dt fouten. Veel plezier in de zomervakantie.
Klik om te vergroten...

Belang dat aan DT fouten gehecht wordt is veel te groot. Meeste fouten gebeuren door onoplettendheid/apathie. Overdreven belang daar aan hechten getuigd van intellectueel snobisme.
P

PapaGanz

Legacy Member
Dat intellectueel snobisme noemen getuigt van intellectuele onkunde.
p

puni

Legacy Member
nite zei:
Belang dat aan DT fouten gehecht wordt is veel te groot. Meeste fouten gebeuren door onoplettendheid/apathie. Overdreven belang daar aan hechten getuigd van intellectueel snobisme.
Klik om te vergroten...

PS: ja ik ben een intellectuele snob.
n

nite

Legacy Member
PapaGanz zei:
Dat intellectueel snobisme noemen getuigt van intellectuele onkunde.
Klik om te vergroten...

Ik zie niet in waarom. Boehoe je vergeet even een lagere school regel toe te passen, en dan nog wel op een internetforum. Amaai hoor, das echt wel belangrijk. Het is niet dat veel domme mensen die regel wel altijd mooi toepassen en daar vast erg trots op zijn dat ze dat wel kunnen, dat je plots nog dommer bent omdat je dit niet altijd toepast. Het was dan ook sarcastisch dat intellectueel snobisme noemen want ik besef wel dat het gebruik van die term ook wel op zichzelf snobistisch is.

@puni: ja dat moet inderdaad met een T zijn, meh don't care.
P

PapaGanz

Legacy Member
Lagere school regel? :lol:
Het is gewoon een elementaire grammatica regel van de Nederlandse taal, zo kan je alles banaliseren wat je in de lagere school geleerd hebt.
n

nite

Legacy Member
Ik zeg niet dat het helemaal onbelangrijk is. Maar als iemand nu per ongeluk door onoplettendheid of wat dan ook even iets vergeet moet je daar niet direct op gaan wijzen. Je moet ook de maker van zo'n fouten ook ni direct gaan beschuldigen da em daarom geen unief zou aankunnen. Ik zeg dat het een lagere schoolregel is om de makkelijkheid ervan te benadrukken en dat mensen dus echt wel weten hoe ze die moeten toepassen als het nodig is. Op zijn CV zal hem vast wel geen fouten schrijven. Als je op een internetforum al alles moet opdat je nergens een schrijf of typfout maakt..
P

PapaGanz

Legacy Member
Ik beweerde dat ook niet van het univ niet aankunnen.
Ik vind het gewoonweg irritant als iemand dt fouten maakt, dus ja ik vind dat belangrijk, zélfs op een internetforum.
n

nite

Legacy Member
Van mij mag je best je daaraan ergeren. Ik reageerde met mijn allereerste post op iemand die dit zei:

Univ/hogeschool en nog steeds dt fouten. Veel plezier in de zomervakantie.
Klik om te vergroten...

Dat vind ik er nu net over. Ergert er men zich zo erg aan kan men dat evengoed meedelen in een pm ofzo zonder dat men hier de wijsneus hoeft uit te hangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan