Archief - Kinesitherapie

Ik was al een beetje aan het rondzien voor wat ik nu binnen een dik jaar ga studeren.
Ik sport heel graag en help mensen graag.
Eerst had ik gedacht aan informatica, maar het idee om een hele dag voor een schermpje te zitten zien, ziet me daar van af.
Afgelopen jaar heb ik wat sportblessures gehad, bij dus regelmatig naar de kinesist moeten gaan

Nu spreekt dat beroep me wel aan, maar dan heb ik weer een volgend probleem:
Kinesist studeren aan de HogeSchool in Antwerpen of op de Universiteit in Gent?

Ikzelf woon in Antwerpen dus dan zou ik eerder kiezen voor de Hogeschool omdat dat heel dichtbij is en anders moet ik Gent gaan combineren met de sport (dus 3 a 4 keer naar Antwerpen komen en trug naar Gent...)

Bij de Hogeschool is het 3 jaar Bachelor + 1 jaar Master
Bij de Unif is het enkel 3 jaar Bachelor denk ik.


Nu kom ik tot mijn grote vraag: is er een verschil tussen die 2 opleidingen? Als er totaal geen verschil is, ben ik eerder geneigd om voor de Hogeschool te kiezen, maar als je met de Unif meer kan bereiken in je latere leven, dan kies ik liever voor de Unif he.

Hogeschool:
http://www.ha.be/studiegebieden/gezondheidszorg.htm
http://www.ha.be/gezondheidszorg/opleidingen/index.cfm?section_id=2&category_id=82

Unif Gent:
http://www.opleidingen.ugent.be/studiekiezer/nl/opl/dbkine.htm

Op het univ is het 5 jaar hoor, je moet ook nog 2 jaar master nemen .
Waarschijnlijk zal een universiteitsdiploma meer deuren openen dat dat van de hogeschool.

Weet wel dat er veel te vel kinesitherapeuten zijn in België en dat je NA je opleiding nog een examen moet afleggen om je beroep te mogen beoefenen..
't Is een zeer risicovolle richting.

PapaGanz zei:

Weet wel dat er veel te vel kinesitherapeuten zijn in België en dat je NA je opleiding nog een examen moet afleggen om je beroep te mogen beoefenen..

Klik om te vergroten...

Dat is toch enkel als je zelfstandig wilt gaan werken (blijft ridicuul hoor, daar niet van)?

Ze leggen er jammergenoeg de straat mee, anders wel een vrij mooi beroep imo.

Ja, ik heb ook gehoord dat er momenteel veel te veel van zijn! Maar ja, nu te veel, bijna 5 jaar misschien weer te weinig. Imo is het beste om unief te gaan doen, een kinesist die goed kan maseren is misschien wel tof (prakijk), maar terwijl niet weet waarom hij het doet. Nu ja, zo erg zal het nu wel niet zijn, maar ik vind het toch belangrijk dat je als kinesist alles over het menselijk lichaam weet, niet enkel de praktijk.

killgore zei:

Dat is toch enkel als je zelfstandig wilt gaan werken (blijft ridicuul hoor, daar niet van)?

Klik om te vergroten...

Ah, ik dacht dat het voor de licentie was..

nee, alleen voor als je zelfstandige wilt worden
en op unief is het dacht ik 5 jaar + nog is een jaar specialisatie (sportkinesist bv)
ga het volgend schooljaar ook volgen aan de vub
en nu al men anatomie aan het leren

als gewone kinesist gaat ge het moeilijk hebben.
Zorgen dat je iets meer kan eh. Osteopathie of sportkinesist ofzo bijdoen.

Als die richtingen in dezelfde lijn liggen, begin dan met de hoogste richting. Kunt ge ze aan, zoveel te beter. Kunt ge ze ni aan kunde nog altijd 'zakken', voor zover ge dat zakken kunt noemen.

GL iig

Met het oog op het examen dat je na je studies zal afleggen om zelfstandig kinesist te kunnen worden is het misschien beter om een universitaire opleiding te volgen.