Archief - KSO 3de jaar

pzonic zei:

gezond verstand ... omg

Je kan niet zomaar overstappen van IW in het TSO naar WW in het ASO.
dat zou pas makkelijk zijn, eerst 4 jaren TSO doen om dan met een ASO diploma naar huis te gaan zeker :naughty:

Klik om te vergroten...

Wanneer gaan mensen eens doorhebben dat een middelbaar diploma niks wil zeggen.
Elke idioot kan een aso of tso diploma halen.
Als ge later gaat soliciteren gaan ze heus niet vragen welke richting je hebt gedaan in het middelbaar maar wel wat je hebt gedaan in het hoger onderwijs.

Blijkbaar zijn er nog steeds mensen die het niet door hebben of willen hebben.
Je kan namelijk geen vergelijkingen doen tussen bso, tso en aso.
Ik ben er trouwens vrij zeker van dat vele mensen van aso nog niet eens weten dat tso wordt onderverdeeld in 2 grote groepen.
Namelijk dat theoretische en praktische tso. Bij die theoretische tso hoort onder andere EM en IW. Deze 2 richtingen zijn op vlak
van Wiskunde en wetenschappen hoog in niveau. Maar op talen bijvoorbeeld scoort TSO bijvoorbeeld lager.
Wat ik persoonlijk steeds gemerkt heb is dat mensen uit de theoretisch tso veel logischer redeneren. Mensen uit bijvoorbeeld Latijnse
leren dat weer meer inzicht verwerven in Talen wat bijvoorbeeld heel nuttig uitkomt bij Rechten. Daar is het namelijk heel belangrijk
welke woordkeuze je gebruikt en dat je meer vanbuiten kan leren. Mijn vriendin bijvoorbeeld heet Latijn Moderne Talen gedaan en doet nu
rechten aan de unief. Zij heeft veel voordelen maar toch merk ik dat ze problemen heeft met wiskunde voor een vak zoals Economie.
Ik weet dat ik hier ook bij moet vertellen dat er heus wel zwaar wiskunde richtingen zijn binnen ASO. Zomaar 6 uur wiskunde vanuit het
ASO vergelijken met 6 uut wiskunde vanuit TSO is dom. ASO doet veel meer bewijsvorming terwijl TSO heeft de technische kant van de wiskunde
uitspit om de wiskunde in de wetenschappen te kunnen toepassen. Ikzelf ben een 2de jaars Industrieël Ingenieur student en als ik kijk naar
het volk dat uit ASO of TSO komt zie je duidelijk dat elke groep zijn capaciteiten heeft. Spijtig natuurlijk voor die van ASO dat het bij ons
enkel gebruikt kan worden voor Wiskunde en Chemie.
Kortom stop met vergelijken want zoiets kan je helemaal niet doen. Een BSO diploma kan ook heel waardevol zijn. Kijk bijvoorbeeld naar gespecialiseerde
lassers, die verdienen ook voldoende geld.
Kortom, ik hoop dat mensen eindelijk eens inzien dat de oude tijd voorbij is waar men mooi kon zeggen dat Latijn van boven stond en BSO helemaal onderaan.
De dag van vandaag heeft iedere richting duidelijk zijn voordelen.
Mijn vriendin moet bijvoorbeeld er niet aan denken om mijn studie te doen, maar ikzelf moet er ook niet aan denken om bijvoorbeeld rechten te doen.
Verder moet je alles ook nog eens relatief zien t.o.v. van personen. Kijk zeker niet naar studierichtingen zoals het clb vaak doet maar naar
de capaciteiten van een persoon. Iemand die bijvoorbeeld Wetenschappen wiskunde heeft gedaan maar zeer zware problemen heeft gehad met Wiskunde zal
het in de ingenieursstudie veel moeilijker hebben dat iemand die bijvoorbeeld goed in wiskunde was in EM.

Tot slot wil ik mezelf ook nog even voorstellen:
Ik heb EM (elektro-mechanica) gedaan in het middelbaar, ben door vele mensen aangewezen om toch maar geen ingenieurstudies te gaan doen.
Momenteel zit ik in mijn 2de jaar Industriële ingenieur Elektronica/ICT en hiervoor hoef ik mij niet kapot te blokken (ik moet er natuurlijk wel voor leren)
In mijn 1 jaar een half ervaring als student Ing merk ik dat ik vaak veel voordelen heb t.o.v. een student ASO. Waaronder bijvoorbeeld veel praktischer inzicht.
Ik ben buiten mijn studie ook actief als Actief Medewerker binnen PUB(Pandora User Base)/TIK, de telenet klantenvereniging.
Gelieve niet op mijn taal te letten, ik mag dan de gave logica hebben meegekregen op vlak van talen ben ik een ramp.

Mvg Jelte Vanderwaeren

jeltevdw zei:

Ik ben er trouwens vrij zeker van dat vele mensen van aso nog niet eens weten dat tso wordt onderverdeeld in 2 grote groepen.

Klik om te vergroten...

Wat ik persoonlijk steeds gemerkt heb is dat mensen uit de theoretisch tso veel logischer redeneren. Mensen uit bijvoorbeeld Latijnse
leren dat weer meer inzicht verwerven in Talen wat bijvoorbeeld heel nuttig uitkomt bij Rechten. Daar is het namelijk heel belangrijk
welke woordkeuze je gebruikt en dat je meer vanbuiten kan leren. Mijn vriendin bijvoorbeeld heet Latijn Moderne Talen gedaan en doet nu
rechten aan de unief.

Klik om te vergroten...

Tot zover je geloofwaardigheid

Hemelpje zeg, ik kom uit "een latijnse" en ik doe ingenieursstudies en mijn talen zijn een complete grap ... overigens heb ik allesbehalve nadelen tegenover mensen die uit een TSO komen (voor zover die er al zitten).

Ik weet niet of je het wel door hebt, maar "de latijnse" heeft 2 talenrichtingen, een wetenschapsrichting en een wiskunde-richting. Het enige "speciale" dat die laatste twee krijgen van talen is dat latijn, verder niets.

En jij kan makkelijk rechten gaan doen hoor, das immers een richting waar je 0 voorkennis voor nodig hebt.

Hellrabbit zei:

Tot zover je geloofwaardigheid

Hemelpje zeg, ik kom uit "een latijnse" en ik doe ingenieursstudies en mijn talen zijn een complete grap ... overigens heb ik allesbehalve nadelen tegenover mensen die uit een TSO komen (voor zover die er al zitten).

Klik om te vergroten...

Ik heb dan ook nergens beweert dat je tso moet doen voor ingenieursstudies aan te kunnen. Er zijn ook ingenieurstudies met minder technische vakken (bv.Handelsingenieur)

Hellrabbit zei:

Ik weet niet of je het wel door hebt, maar "de latijnse" heeft 2 talenrichtingen, een wetenschapsrichting en een wiskunde-richting. Het enige "speciale" dat die laatste twee krijgen van talen is dat latijn, verder niets.

Klik om te vergroten...

Dat weet ik jah ...

Hellrabbit zei:

En jij kan makkelijk rechten gaan doen hoor, das immers een richting waar je 0 voorkennis voor nodig hebt.

Klik om te vergroten...

Ik denk het niet , ik ben iemand die logisch kan redeneren als het gaat om techniek enz.. Bij rechten gaat het over een heel andere manier van redeneren.

jeltevdw zei:

Ik heb dan ook nergens beweert dat je tso moet doen voor ingenieursstudies aan te kunnen. Er zijn ook ingenieurstudies met minder technische vakken (bv.Handelsingenieur)

Klik om te vergroten...

... bio-ir

pzonic zei:

gezond verstand ... omg

Je kan niet zomaar overstappen van IW in het TSO naar WW in het ASO.
dat zou pas makkelijk zijn, eerst 4 jaren TSO doen om dan met een ASO diploma naar huis te gaan zeker :naughty:
Lees eens alles voordat je iets post, iemand zei dat de moeilijkheid gelijkwaardig is.
En ik beweer niet dat die wetenschapsvakken wegvallen, ik heb dat gelezen.

Hier = TSO ivg met ASO hier

Opvallendste verschillen in wetenschappen: 2 uur biologie itt tot geen biologie - 3 uur fysica itt tot 2 uur fysica

Klik om te vergroten...

Kijk, op school waar ik ging, bestond die mogelijk wel en ik heb het bij andere scholen ook al gezien. Met alle respect, maar IW is toch een stukje moeilijker dan ASO-richtingen zoals Economie-Talen of Menswetenschappen. Nogmaals: IW is enkel onderverdeeld bij TSO omdat er een heel beperkt aantal uren praktijk inzitten, maar het theoretische lessenpakket blijft 32 uur. Sigh...