Archief - Manaba "master in de algemene economie" aan ugent

Heeft iemand hier de manaba master in de algemene economie (details - Opleidingen - Onderwijs - Faculteit Economie en Bedrijfskunde) aan ugent gedaan? Of denken er sommigen aan ermee te beginnen?

Ervaringen? Opmerkingen? Bedenkingen?

Het ziet er uit als de pure economie vakken uit de TEW-opleiding.
Het eerste semester van de inleiding tot de economie.
Micro-economie.
Macro-economie.
Bank- en financiewezen.

Micro, macro en b&f zijn wel leerrijke vakken, ge gaat dus zeker interessante zaken opsteken.
Na die richting hebt ge wel een deftige economische basis, imo.

De titel zegt het ofc al zelf: master in de algemene economie.
Het is dus ofc niet zo concreet als een economische master tew ofzo.
Maar als aanvulling op een afgewerkte studierichting is het prolly wel een schoon surplus. (dus als ge nu van een bachelor komt, waar een master bij hoort, zou ge tbh beter die master doen ipv alg econ)


ps: er zijn nog paar andere vakken in die richting, maar die heb ik niet gehad, kga er me dan ook niet over uitspreken

nazaar zei:

Heeft iemand hier de manaba master in de algemene economie (details - Opleidingen - Onderwijs - Faculteit Economie en Bedrijfskunde) aan ugent gedaan? Of denken er sommigen aan ermee te beginnen?

Ervaringen? Opmerkingen? Bedenkingen?

Klik om te vergroten...

Wa is u motivatie om dit de studeren? Kunt moeilijk commenteer erop geven als ge ni weet waarom ge da zou doen.

ik ga de manaba master in bedrijfseconomie doen volgend jaar. Iemand daar ervaringen mee ? ben eens benieuwd

Mijn excuses om dit te bumpen, maar een nieuwe thread aanmaken leek me overbodig.

Ik heb ook interesse om volgend jaar master in bedrijfseconomie of algemene economie te volgen. Ik vrees wel dat bedrijfseconomie moeilijker zal zijn door het boekhouden etc.

Ik heb namelijk een bachelor architectuur achter de rug, maar heb meer interesse in economie. Is er iemand die ervaring heeft met een van deze richtingen?

alvast bedankt!

Ik geloof dat twee jaar geleden voor bedrijfseconomie ongeveer 17% erdoor was in eerste zit, iets van een 25% in tweede zit. Er waren er in tweede zit nog zeer velen gebuisd. Vnl. mensen die er zich aan mispakt hadden ("ach, dit is uitbollen hé").

Ik heb van september 2008 tot januari 2009 de Master in de Bedrijfseconomie gevolgd (ben gestopt wegens doctoraat begin 2009).

Als je nooit iets van economie gevolgd hebt, zal master in de bedrijfseconomie niet eenvoudig zijn, omdat je alles moet inhalen. Niet dat het zo moeilijk is hoor, het is alleen veel. Boekhouden is op zich echt zo moeilijk niet. Alleen heb je veel in te halen, en moet je ook nog met andere dingen rekening houden (databases opstellen etc.).

Mensen die algemene economie gevolgd hebben, wisten me te vertellen dat het raadzaam is om voor die richting minstens 6u wiskunde gevolgd te hebben. Maar aangezien je architectuur gedaan hebt, zit dat wel snor denk ik?

In bedrijfseconomie valt wiskunde zeer goed mee, zowat het moeilijkste zijn integralen en afgeleiden en dat is echt simpel, zelfs voor iemand die 4u wiskunde gevolgd heeft (zoals ik).

Het hatelijkst zijn echter de (zeer) vele groepswerken (voor quasi elk vak). Ongeacht bij wie je ook zit, bij mij kwam het er altijd op neer dat ik altijd 'het initiatief' moest nemen en dat de rest precies de kat uit de boom keek. Van een universitaire opleiding had ik meer verwacht dan zo'n hoopje lethargie. Ik heb dan nog telkens de groepswerken mogen verbeteren ook, want sommigen smeten er echt met hun klak naar (bedrijfsanalyse: bedrijfscijfers analyseren en prognoses opstellen. Sommige mensen kunnen zelfs niet rekenen).

Op de keper beschouwd zou ik het je echter niet ontraden. Het is één van de nuttigste ManaBa's vind ik. Je bent dan natuurlijk wel op de bank- en bedrijfswereld georiënteerd, maar dat is ook niet dwingend natuurlijk. Eén raad: begin er met de juiste ingesteldheid aan. Velen die met mij begonnen zagen het als een extraatje bovenop hun oorspronkelijke opleiding, en mispakten zich eraan.