Archief - Manama en werkgelegenheid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
E

Exorikos

Legacy Member
Als ik kies voor master in de kernfysica dan zou ik via mijn keuzevakken het zo kunnen krijgen dat ik enkel nog de 15stp masterproef moet doen van de manama medische stralingsfysica. Nu interesseert dat me allemaal wel, maar hoe zit het juist met werkgelegenheid. Ga ik niet vaak te horen krijgen dat ik overgekwalificeerd ben omwille van dat extra diploma?

Medische stralingsfysica is zeker iets met een goede toekomst denk ik.
g

gilbereke

Legacy Member
Wel raar dat die manama zo "klein" is dat ge die gans al kunt doen in uw masterjaar.. Dan is dat niet echt een specialisatie voor u..

Anyway, diegene die ik ken die het gedaan heeft, klaagt er toch niet over:D Al moet ik toegeven dat die na zijn manama direct is gaan doctororen.. (maar hij had aanbiedingen zat voor werk).
Hij had wel andere master gedaan dan u.
E

Exorikos

Legacy Member
Ik heb via de minor in mijn bachelor al 24stp gevolgd en dan de overige 21 kan ik via keuzevakken in mijn master doen. Er zitten een aantal vakken ook al standaard in het curriculum van kernfysica.

Mijn vraag was eigenlijk wel algemener bedoeld. Heeft een MaNaMa veel waarde op de arbeidsmarkt? Is het eerder een extra diploma dat je eventueel duur kan komen te staan als je later bvb voor een managmentfunctie wil gaan, want dan is het niet relevant meer en ben je overgekwalificeerd?
g

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
Ik heb via de minor in mijn bachelor al 24stp gevolgd en dan de overige 21 kan ik via keuzevakken in mijn master doen. Er zitten een aantal vakken ook al standaard in het curriculum van kernfysica.

Mijn vraag was eigenlijk wel algemener bedoeld. Heeft een MaNaMa veel waarde op de arbeidsmarkt? Is het eerder een extra diploma dat je eventueel duur kan komen te staan als je later bvb voor een managmentfunctie wil gaan, want dan is het niet relevant meer en ben je overgekwalificeerd?
Klik om te vergroten...

Neen hoor, het heeft zeker een meerwaarde! Zeker in het veld waarin gij studeert (wil gaan werken?).

Als je gewoon een "simpele" managementfunctie ambieert is het niet echt nodig.. wil je echter binnengeraken bij topbedrijven in een goede functie dan is het echt wel een voordeel.
Alles hangt van uw motivatie af.
E

Exorikos

Legacy Member
Het doel is eerst onderzoek doen en na verloop van tijd wel doorgroeien naar een functie met meer verantwoordelijkheid. Het lijkt me alleen niet zo evident om dit allemaal binnen hetzelfde bedrijf te doen. Ik hoor van vele mensen dat werk zoeken en solliciteren met een dubbele master niet evident is omdat ze je daar ook naar moeten betalen.
g

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
Het doel is eerst onderzoek doen en na verloop van tijd wel doorgroeien naar een functie met meer verantwoordelijkheid. Het lijkt me alleen niet zo evident om dit allemaal binnen hetzelfde bedrijf te doen. Ik hoor van vele mensen dat werk zoeken en solliciteren met een dubbele master niet evident is omdat ze je daar ook naar moeten betalen.
Klik om te vergroten...

Als uw doel onderzoek is: doe de manama dan...

Een nonkel (Dr. in de kernfysica) van mij was jaren hoofd van een afdeling bij een zeer groot bedrijf dat onderzoek deed naar kernfysica en fysica algemeen en die nam NOOIT mensen aan die geen Dr. waren of geen manama hadden in een zekere specialisatie voor functies die echt van tel waren... Enkel voor de ondersteuning of laborant(werk) nam die gewone masters/bachelors aan.


En dat werk zoeken met dubbele master moeilijk is? Ten eerste het is een manama, specialisatie (niet echt "zomaar een 2de master) en ten tweede .. ik geloof er niet veel van dat ze dat zeggen (zal maar bij specifieke bedrijven zijn waar ze niet echt ne goeie zoeken)

BTW, als ge echt onderzoek wil doen, moet ge eraan denken een PhD te doen..
E

Exorikos

Legacy Member
Daar denk ik zeker aan, maar of ik dat echt haalbaar is een andere zaak natuurlijk. Ik zal er alleszins alles aan doen me in mijn master te onderscheiden. Gelukkig is bij een IWT-beurs de presentatie belangrijker dan de punten die je gehaald hebt. Je krijgt daar blijkbaar wel maar 1 minuut voor. :p
g

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
Daar denk ik zeker aan, maar of ik dat echt haalbaar is een andere zaak natuurlijk. Ik zal er alleszins alles aan doen me in mijn master te onderscheiden. Gelukkig is bij een IWT-beurs de presentatie belangrijker dan de punten die je gehaald hebt. Je krijgt daar blijkbaar wel maar 1 minuut voor. :p
Klik om te vergroten...

Bij een IWT beurs is het zo dat ze puur op punten kijken.. Ge meot echt die onderscheiding halen..
En de presentatie zelf.. stelt doorgaans weinig voor. Meestal oordelen ze op basis van punten en uw dossier (+vriendjespolitiek)

PS. als ge die manama goed doet en uw stage goed doet en ze zijn daar content van u, kunt ge zo ook doctoreren.. dan bieden ze u dat aan zodat ge zelf geen selectie meer moet ondergaan.. DUs wees slim in de keuze van waar ge stage/thesis doet..
E

Exorikos

Legacy Member
Die onderscheiding is inderdaad sowieso een must. Ik hoop dat je het dossier van het onderzoek dat je wilt doen bedoelt? Mijn studiedossier is alleszins een fuck-up dankzij mijn eerste jaren. :/

Ik ga uit mijn twee keuzes alleszins de master kiezen waarbij ik de kans op een doctoraat het hoogste schat. Hierin is een thesis van 30stp al zo belangrijk dat dit de grootste factor zal worden. Op interesse kan ik alleszins geen keuze maken.
g

gilbereke

Legacy Member
Exorikos zei:
Die onderscheiding is inderdaad sowieso een must. Ik hoop dat je het dossier van het onderzoek dat je wilt doen bedoelt? Mijn studiedossier is alleszins een fuck-up dankzij mijn eerste jaren. :/

Ik ga uit mijn twee keuzes alleszins de master kiezen waarbij ik de kans op een doctoraat het hoogste schat. Hierin is een thesis van 30stp al zo belangrijk dat dit de grootste factor zal worden. Op interesse kan ik alleszins geen keuze maken.
Klik om te vergroten...

Ik bedoelde idd dossier op basis van odnerzoek dat ge wilt doen.. maar mispak u niet: bij IWT en die andere beurs(die nog erger is) kijken ze HARD naar uw jaren dat ge gedaan hebt.. Die gasten krijgen daar ne stijve als ze hoge punten zien staan... (echt erg daar ze)
n

nite

Legacy Member
Moeten ze je een hoger loon geven als je een manama hebt? Ik denk niet dat dat altijd het geval is.

Mijn indruk over overkwalificatie is dat zoiets enkel belangrijk is wanneer ze denken dat de baan niets voor jou is. Bvb, een universitair die magazijnier wil worden. Dan denken werkgevers nogal snel: die wil eigenlijk niet echt magazijnier worden maar die zit hier gewoon omdat die tijdelijk geen job kan vinden, maar binnen 3 maand vindt die wel een job, neemt die ontslag en moeten we een nieuwe magazijnier zoeken.

Ik denk dat als ge u specialiseert in medische stralingsfysica en dan ook in die sector werk zoekt, da ze dan ni snel zullen denken da ge daar tegen u zin zit.
x

xyus89

Legacy Member
het gehele concept "master na master" geeft imo een signaal "fock werken, lang leven het studenten leven". Mss dat werkgevers ook zo redeneren?
g

gilbereke

Legacy Member
xyus89 zei:
het gehele concept "master na master" geeft imo een signaal "fock werken, lang leven het studenten leven". Mss dat werkgevers ook zo redeneren?
Klik om te vergroten...

haha

neen.. als ge dan al beseft dat veel bedrijven hun werknemers zo'n cursussen vaak laten volgen...

We spreken hier niet over de algemene functies en lagere functies..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan