Archief - MaNaMa of Postgraduaat

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

geten

Legacy Member
Ik studeer momenteel af als Master Handelswetenschappen. Achteraf gezien, is mijn afstudeerrichting toch niet dé richting waarin ik later wil gaan werken. Wel ben ik bijzonder geïnteresseerd in financiële instellingen, ed.

Daarom zou ik graag nog een opleiding bijdoen in dit genre. Hiervoor kwam ik terecht bij Economische Wetenschappen in Gent (met als Major financiële instellingen en markten).
Een andere optie is een postgraduaat 'Finance en securities' aan de EHSAL Management school.

Nu moet ik dus de extra Master afwegen tegenover een postgraduaat. Het is ook een economische master, wel hoger diploma en met major die mij aanspreekt (wel jaar langer of 1,5 jaar?). Postgraduaat mag dan wel lager ingeschat worden, is meer praktisch-gericht en goede voorbereiding op arbeidsmarkt. In het laatste geval heb ik wel geen master in de sector die ik wil, of is dit minder van belang gezien ik al master HW heb?

Specifieke vragen EW:
Is er een groot niveauverschil van HW tegenover EW? Ook vraag ik mij af of dit haalbaar is qua wiskunde, statistiek ed? Ik heb in het voorbereidingsprogramma 34sp. met hierin Wiskunde 2A en B en toegepaste Statistiek 2A en B (telkens 3sp.) en Econometrie (5sp.) (OASIS). In HW nooit herexamen gehad voor wiskunde of statistiek (meestal tussen 10-14), maar vond het toch niet 'makkelijk' zoals sommigen beweren. Weet hier ook iemand of je in het eerste jaar dan ook al mastervakken kan opnemen? Want anders heb je maar 34sp in dat jaar.

Alvast bedankt

Badger

Legacy Member
Het zijn 2 heel andere richtingen. EW is een zuiver economische studie (de basisvakken zijn micro, macro en econometrie). De major die jij wilt is meer monetaire economisch gericht (je kan dit mss wel wat veranderen dmv keuzevakken). Je gaat bv. bestuderen hoe een centrale bank werkt en hoe/waarom ze bepaalde beslissingen zoals een renteverhoging maakt.

De postgraduaat is idd praktischer gericht en richt zich ook meer op investeren, beleggen ed.

EW zal wel een stuk steviger zijn dan HW. Dat voorbereidingsprogramma zal je wel goed voorbereiden denk ik (spreek niet uit ervaring).

geten

Legacy Member
Bedankt voor de reactie. Met het diploma van EW denk ik wel dat ik nog overal terecht kan in de financiële wereld, terwijl als ik het postgraduaat volg geen echte master heb in die sector wat me parten kan spelen bij het solliciteren!?

Badger

Legacy Member
Dat denk ik ook wel, maar mss dat anderen die er effectief ervaring met hebben hier beter op kunnen reageren.

Let wel, mij is altijd verteld dat EW'ers veel moeilijker aan werk geraken tov TEW'ers, omdat ze meer theoretische modellen ed zien, terwijl TEW zich echt op bedrijven mikt. Maar dat kan je dan wrs wel compenseren met je diploma HW.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan