Archief - Master Handelswetenschappen na bachelor TEW???

Hey,
Ik heb een paar meningen nodig.
Ik ben erg geïnteresseerd in de bachelor TEW vooral omdat er wat meer ‘IT’ in het plichtprogramma zit dat bv. bij HW. Bij de bachelor TEW is het ook mogelijk om een major beleidsinformatica voor bedrijfseconomen te kiezen.

Bij HW leer je niet echt de basics van informatiesystemen maar enkel hoe je ze moet ‘managen’.
Hoewel ik dus misschien die bachelor van TEW wil doen, lijkt een master Handelswetenschappen (MBA) toch echt wel zijn voordelen te hebben. Zeker als je de internationale route wil nemen.

Maar dus, is het ‘stom’ om na een bachelor TEW via een kort voorbereidingstraject de Master Handelswetenschappen te doen of niet? Het klinkt misschien niet als een logisch traject maar volgens mij opent het voor later wel meer deuren.

Ik kan ook gewoon HW doen en na mijn master HW een manama TEW pakken maar het IT pakket binnen de master van TEW is niet zo wauw, het zit hem vooral in de bachelor TEW.

En als het allemaal een beetje verwarrend klinkt. Hier in het kort:
Welke richting moet ik kiezen indien ik iets met IT (ook wat in de praktijk) en management wil doen en uiteindelijk ook een Master of Business Administration (HW) wil behalen?

Ik wil de basics van IT begrijpen, maar het is niet zo dat ik als programmeur wil gaan werken ofzo. Ik weet trouwens ook dat er een master Informatiemanagement bestaat, al weet ik niet of het echt een meerwaarde heeft. Het focust vooral op het ‘managen’ van IT, wat ik zeker wil kunnen, maar de hands-on experience is er niet echt.

Indien je (een van) deze richtingen hebt gedaan, mag je zeker een reactie achterlaten. Als ik fout beeld heb over een bepaalde richting mag je me zeker verbeteren want het kan zijn dat ik totaal fout zit.

(En ja ik heb de grote HIR, TEW en HW thread al gelezen.)

Groetjesss

Als je manager wil worden mik je best gewoon zo moeilijk mogelijk, dus best HIR, TEW, HW. In die volgorde, maar burgerlijk ingenieur is bijvoorbeeld nog beter. Internationaal doet er niet er niet echt toe of TEW of HW neemt, in het buitenland kennen ze die diploma's niet, dat zijn voor hen gewoon economische masters.

De bachelor TEW is het moeilijke deel van TEW, het lijkt me wat jammer om je daar door te worstelen om dan HW te doen. Dan kan je misschien beter gewoon HW doen van in het begin en die 1 of 2 IT vakken uit TEW erbij pakken, want zoveel stellen die ook niet voor, da's ook meer een inleiding op programmeren dan echt iets dat je gaat kunnen gebruiken (al zijn er wel mensen die met een TEW diploma rechstreeks een IT job starten).

Dankjewel voor het reageren! Ik heb overigens ook gelezen dat ze vaak niet echt een onderscheid maken wanneer je met een TEW/HW diploma solliciteert.
HIR is inderdaad ook een optie maar als je bedrijfsmanager wilt worden, volstaan TEW en HW ook, zoals je zei, dus ik weet niet of ik dan echt per se voor HIR moet gaan.
Het oogt wel mooier op je CV, dat wel.

Aan de KULeuven bieden ze een 1 jarige master in information management.

Ik heb zelf HIR met major Data Science genomen dus is wat overbodig. Maar veel van mijn vrienden hebben na hun 4 jaar TEW, deze manama erbij gedaan. Er zijn er zelf die enkel hun Bachelor TEW hebben gehaald en dan aan deze Master InfoMngmt zijn begonnen, dus opties genoeg! Ik zou zeggen kijk het zeker eens na.

Kleine tip: Als je wat keuzevakken IT/IS opneemt focus dan niet te veel op de fancy buzz words in de naam. Vaak zijn de nieuwere disciplines nog te nieuw dat de KUL (en de meeste andere unifs) ze nog niet genoeg kennen zodat ze echt zouden nuttig zijn.

Allereerst: een master handelswetenschappen is geen MBA, ookal wordt het zo vertaald

verschil HW en TEW ook zeer afhankelijk van de school. Sommige unieven kun je redelijk vrij schakelen binnen BEW naar een andere master. Bij andere niet, op de UA kun je bv met een bachelor HIR geen master TEW of HW doen.

HIR in de beleidsinformatica als je echt de IT kant op wil.
Als dat te moeilijk is: begin met bachelor TEW. Doorheen de jaren merk je wel wat je wil voor je master. ge kunt altijd nog een manama doen uiteindelijk.

Bacardi_ zei:

Dankjewel voor het reageren! Ik heb overigens ook gelezen dat ze vaak niet echt een onderscheid maken wanneer je met een TEW/HW diploma solliciteert.
HIR is inderdaad ook een optie maar als je bedrijfsmanager wilt worden, volstaan TEW en HW ook, zoals je zei, dus ik weet niet of ik dan echt per se voor HIR moet gaan.
Het oogt wel mooier op je CV, dat wel.

Klik om te vergroten...

Voor heel wat jobs maakt TEW/HW niet echt uit, of zelfs HIR. Da's vaak inwisselbaar. Maar bedoel je dat je binnen een bestaand groot bedrijf een managementfunctie ambieert of dat je zelf gewoon bedrijfsleider wil worden? In dat laatste geval kan je idd net zo goed voor HW gaan. Maar als je ambitie hebt om hoog te geraken in de managementhierarchie kan het zeker geen kwaad om te tonen dat je ook wat moeilijkere richtingen aankan. Uiteraard zal management, nog meer dan bij veel andere jobs, iets zijn waarbij er niet zo hard naar je diploma gekeken wordt maar naar je prestaties. Maar de competitie is meestal hoog, dus alles wat je een voordeel oplevert pak je beter mee.

De reactie van Taylor klopt. Als ze op LinkedIn of iets dergelijks naar een MBA vragen, denk ik niet dat ze daarmee de master van handelswetenschappen bedoelen. Ze verwijzen eerder naar een (dure) managementschool zoals Vlerick. Ik heb een aantal vrienden in informatica gehad die als minor economie gekozen hadden in Leuven. Ze hebben daardoor een aantal van de TEW informatica vakken meegepikt. Zij verwezen hier wel naar als zever vakken. Ik leid daaruit af dat deze vakken hoogstwaarschijnlijk weinig praktische inhoud hebben.

EDIT: Ik wil je hier niet mee ontmoedigen om TEW te doen, maar eerder zeggen dat dit niet per sé een reden hoeft te zijn om TEW te kiezen. Ik zou je aanraden om voor TEW te gaan als je graag een diepgaande, theoretische bestudering wilt van bedrijfseconomie.

Kies een richting in IT, daarna kan je nog een master in management bijstuderen.

beryl zei:

Voor heel wat jobs maakt TEW/HW niet echt uit, of zelfs HIR. Da's vaak inwisselbaar. Maar bedoel je dat je binnen een bestaand groot bedrijf een managementfunctie ambieert of dat je zelf gewoon bedrijfsleider wil worden? In dat laatste geval kan je idd net zo goed voor HW gaan. Maar als je ambitie hebt om hoog te geraken in de managementhierarchie kan het zeker geen kwaad om te tonen dat je ook wat moeilijkere richtingen aankan. Uiteraard zal management, nog meer dan bij veel andere jobs, iets zijn waarbij er niet zo hard naar je diploma gekeken wordt maar naar je prestaties. Maar de competitie is meestal hoog, dus alles wat je een voordeel oplevert pak je beter mee.

Klik om te vergroten...

Klopt. Het lijkt me inderdaad het best om tenminste voor TEW te gaan omwille van de hoge competitie. Het liefst zou ik een (hogere) managementfunctie uitvoeren binnen een groot bedrijf.

IngStudent zei:

De reactie van Taylor klopt. Als ze op LinkedIn of iets dergelijks naar een MBA vragen, denk ik niet dat ze daarmee de master van handelswetenschappen bedoelen. Ze verwijzen eerder naar een (dure) managementschool zoals Vlerick. Ik heb een aantal vrienden in informatica gehad die als minor economie gekozen hadden in Leuven. Ze hebben daardoor een aantal van de TEW informatica vakken meegepikt. Zij verwezen hier wel naar als zever vakken. Ik leid daaruit af dat deze vakken hoogstwaarschijnlijk weinig praktische inhoud hebben.

EDIT: Ik wil je hier niet mee ontmoedigen om TEW te doen, maar eerder zeggen dat dit niet per sé een reden hoeft te zijn om TEW te kiezen. Ik zou je aanraden om voor TEW te gaan als je graag een diepgaande, theoretische bestudering wilt van bedrijfseconomie.

Klik om te vergroten...

Maar denk je niet dan men in zo'n MBA gelijkaardige dingen leert? Vaak doen mensen die in hun voorgaande studies weinig managementvakken hebben gehad zo'n MBA toch? Ik denk dat aan de (burgerlijk) ingenieurs bijvoorbeeld, maar het kan echter ook zijn dat ik totaal fout zit.

Ik ben geen deskundige, maar die MBA's lijken mij toch helemaal niet hetzelfde. Het eerste vak dat in die MBA van handelswetenschappen staat is 'Leadership', daarbij staat dat dit geëvalueerd wordt met een multiple choice examen, een paper en een taak. Dit lijkt mij gewoon een van de vele masters aan de universiteit.

Mensen gaan vaak naar een private management school omdat deze hoog aangeschreven is, of om er connecties te leggen. Bovendien moet je voor deze management scholen vaak een hele selectie doorstaan. Dat kan bij werkgevers het gevoel opwekken dat een kandidaat van deze school reeds grondig gescreend werd en zeer gedreven is. Terwijl er bij de MBA van handelswetenschappen gewoon elke bachelor direct toegang krijgt (zie: admission requirements van KUL). Tot slot betaal je voor deze opleidingen ook ca. 20 duizend euro. Het lijkt me door deze redenen niet echt relevant of de master aan KUL dezelfde leerstof ziet. Het zou mij sterk verwonderen dat bedrijven een gelijkaardige waarde aan beide diploma's hechten.