Archief - Master of statistics - Biostatistics (UHasselt)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
L

Lymphocyte

Legacy Member
Dag iedereen,

Zoals ik in een vorig topic al heb aangegeven, ben ik een laatstejaarsstudent biomedische wetenschappen (UHasselt). Ik zou me graag verder specialiseren om me te kunnen onderscheiden van andere biomedische profielen. Eerder had ik al aan bio-ingenieur & industrieel ingenieur gedacht, maar dat heb ik ondertussen laten varen.

Ik denk eraan om volgend jaar de 'Master of statistics' (afstudeerrichting biostatistics) aan de UHasselt aan te vangen.

- Heeft iemand ervaring met de master of statistics? (aan UHasselt of andere universiteit)
- Zou dit een meerwaarde zijn om eventueel een doctoraat aan te vangen (in het domein van biomedische wetenschappen, niet biostatistiek).
- Zou dit een goede aanvulling op mijn basisdiploma zijn? (Het is niet mijn bedoeling om te gaan werken als statisticus, wel als wetenschapper met data-analyse skills)
- Biedt dit diploma werkzekerheid?

Alvast bedankt!
S

Shegers

Legacy Member
- Heeft iemand ervaring met de master of statistics? (aan UHasselt of andere universiteit)
==> iemand van mijn familie.

- Zou dit een meerwaarde zijn om eventueel een doctoraat aan te vangen (in het domein van biomedische wetenschappen, niet biostatistiek).
==> ja en neen. Je zal eerder in een doctoraat rollen ivm biostatistiek (wat vrij logisch is aangezien je daarin afstudeert, dus je zal meer contacten hebben in die "sector"). Anderzijds: je kan altijd je thesis doen in een labo dat meer biomedisch georiënteerd is (je hebt die master dus kan altijd).
Heeft het een meerwaarde op zich: dat wel, je zal veel steviger in je schoenen staan qua statistiek. Statistische kennis is vaak een groot probleem in die domeinen (jammer genoeg).

- Zou dit een goede aanvulling op mijn basisdiploma zijn? (Het is niet mijn bedoeling om te gaan werken als statisticus, wel als wetenschapper met data-analyse skills)
=> absoluut.
Al zal door je diploma er wel verwacht worden dat je daar iets mee doet en bv helpt of studies mee begeleid, mensen zullen je aanklampen ivm statistiek.
Naar je toekomst toe kan je dus echt wel in die statistiek gerichte kant rollen.
(al is dat nog altijd iets anders dan harde statistiek)
- Biedt dit diploma werkzekerheid?
==> ABSOLUUT!
Men roept om goeie statistici en zeker in het domein van de biostatistiek!
c

chento

Legacy Member
Ken er verschillende bij Janssen Farmaceutica met een dik loon.
Ze zijn daar alleszins zeer gewild, maar dan eerder als statistici ...
I

Illyy

Legacy Member
Hi Lymphocyte,

Ik heb de master in biostatistics in Diepenbeek gedaan. Als je over het concrete programma vragen hebt, kan je ze altijd stellen. Je kan ook een master statistiek in Leuven volgen; ik heb indertijd voor Diepenbeek gekozen omdat de specifieke optie biostatistiek enkel daar wordt aangeboden, en omdat het statistiekprogramma in Diepenbeek een iets betere evaluatie kreeg dan dat van Leuven van de visitatiecommissie (zie http://www.vlir.be/media/docs/visitatierapporten/2007/kv07z3-statistiek.pdf ; rapport is wel al een paar jaar oud maar is meest recent beschikbare rapport)

Goede kennis van statistiek lijkt mij zeker een meerwaarde te hebben om een doctoraat te beginnen bij biomedische. Je moet maar eens doctoraatsvacatures bekijken, heel vaak vraagt men "kennis van kwantitatieve methoden/statistiek" bij jobomschrijving.

Diploma biedt grote werkzekerheid. Ik ken verschillende mensen die biomedische gedaan hebben, en toch redelijk wat moeite hebben gehad om met dat diploma werk te vinden. Werk vinden is met statistiek geen probleem, ik ken eigenlijk niemand die moeite heeft gehad om werk te vinden. In die zin is statistiek dus zeker ook een goede aanvulling van je basisdiploma. Je kan met een statistiekdiploma o.a. werken in de farma, bij grootbanken, marktonderzoek bureau’s, overheid, etc… (eigenlijk overal waar men data analyse skills nodig heeft, en dat is tegenwoordig in veel meer branches dan vroeger het geval was gezien de enorme boom aan beschikbare data die worden verzameld, het hele 'big data' verhaal etc).
Gezien de grote vraag naar statistici en het kleine aanbod is ook het loon goed. In de farma bvb. begin je als starter (weliswaar met doctoraat in statistiek; enkel master in statistiek is iets minder maar scheelt niet zoveel) aan een kleine 60,000 euro bruto per jaar.

Indien je nog vragen hebt, shoot! :)

Groeten
I
M

MrKend54l

Legacy Member
Ik heb wel een serieuze vraag. Wat moet ik mij juist voorstellen van job inhoud?
L

Lymphocyte

Legacy Member
Illyy zei:
Hi Lymphocyte,

Ik heb de master in biostatistics in Diepenbeek gedaan. Als je over het concrete programma vragen hebt, kan je ze altijd stellen. Je kan ook een master statistiek in Leuven volgen; ik heb indertijd voor Diepenbeek gekozen omdat de specifieke optie biostatistiek enkel daar wordt aangeboden, en omdat het statistiekprogramma in Diepenbeek een iets betere evaluatie kreeg dan dat van Leuven van de visitatiecommissie (zie http://www.vlir.be/media/docs/visitatierapporten/2007/kv07z3-statistiek.pdf ; rapport is wel al een paar jaar oud maar is meest recent beschikbare rapport)

Goede kennis van statistiek lijkt mij zeker een meerwaarde te hebben om een doctoraat te beginnen bij biomedische. Je moet maar eens doctoraatsvacatures bekijken, heel vaak vraagt men "kennis van kwantitatieve methoden/statistiek" bij jobomschrijving.

Diploma biedt grote werkzekerheid. Ik ken verschillende mensen die biomedische gedaan hebben, en toch redelijk wat moeite hebben gehad om met dat diploma werk te vinden. Werk vinden is met statistiek geen probleem, ik ken eigenlijk niemand die moeite heeft gehad om werk te vinden. In die zin is statistiek dus zeker ook een goede aanvulling van je basisdiploma. Je kan met een statistiekdiploma o.a. werken in de farma, bij grootbanken, marktonderzoek bureau’s, overheid, etc… (eigenlijk overal waar men data analyse skills nodig heeft, en dat is tegenwoordig in veel meer branches dan vroeger het geval was gezien de enorme boom aan beschikbare data die worden verzameld, het hele 'big data' verhaal etc).
Gezien de grote vraag naar statistici en het kleine aanbod is ook het loon goed. In de farma bvb. begin je als starter (weliswaar met doctoraat in statistiek; enkel master in statistiek is iets minder maar scheelt niet zoveel) aan een kleine 60,000 euro bruto per jaar.

Indien je nog vragen hebt, shoot! :)

Groeten
I
Klik om te vergroten...

PM!
c

cege

Legacy Member
Als je actief wil in de data analyse, zul je toch als 'statisticus' aan de slag gaan. Vroeg of laat, in een of andere vorm. Of je dan de master gevolgd hebt, is niet van belang.

Als je van rechten of criminologie komt, dan zal het een meerwaarde zijn. Als je nog een jaartje wil studeren, is het een meerwaarde.

Als je inherent brains hebt, interesse in data analyse/statistiek, leer je wel heel veel on the job. Uiteindelijk zijn er genoeg cursussen/boeken te vinden die je uiteindelijk toch zult moeten raadplegen voor een specifiek probleem wat je dan zult tegenkomen in realiteit en wat niet in je cursus stond.

Het is correct dat je een PhD nodig hebt om aan je trekken te raken in de pharma industrie. Maar de kwantitatieve skills kun je op eender welke plek opdoen, hoeft geen diploma statistiek te zijn (thesis, artikels etc zijn belangrijker dan het papiertje).

En de lonen, data analyse/quants/biostat/bioit mag je toch inderdaad snel 55-60k rekenen voor relatief junior profiel, 70-80k voor 5tal jaar ervaring (al zal dat eerder een combi zijn van extra-legaal etc, reken ongeveer 3k-3.5 net/maand + wat extra's.

@MrKendl, dat kan heel uiteenlopend zijn. Kan gaan van design van klinische trials, tot R & D, tot ontwikkeling van nieuwe methodes @ Unief. Ik ben zelf in de sector actief en ken 10tallen collega's die dezelfde titel of business kaartje hebben, maar totaal ander werk doen.
L

Lymphocyte

Legacy Member
cege zei:
Als je actief wil in de data analyse, zul je toch als 'statisticus' aan de slag gaan. Vroeg of laat, in een of andere vorm. Of je dan de master gevolgd hebt, is niet van belang.

Als je van rechten of criminologie komt, dan zal het een meerwaarde zijn. Als je nog een jaartje wil studeren, is het een meerwaarde.

Als je inherent brains hebt, interesse in data analyse/statistiek, leer je wel heel veel on the job. Uiteindelijk zijn er genoeg cursussen/boeken te vinden die je uiteindelijk toch zult moeten raadplegen voor een specifiek probleem wat je dan zult tegenkomen in realiteit en wat niet in je cursus stond.

Het is correct dat je een PhD nodig hebt om aan je trekken te raken in de pharma industrie. Maar de kwantitatieve skills kun je op eender welke plek opdoen, hoeft geen diploma statistiek te zijn (thesis, artikels etc zijn belangrijker dan het papiertje).

En de lonen, data analyse/quants/biostat/bioit mag je toch inderdaad snel 55-60k rekenen voor relatief junior profiel, 70-80k voor 5tal jaar ervaring (al zal dat eerder een combi zijn van extra-legaal etc, reken ongeveer 3k-3.5 net/maand + wat extra's.

@MrKendl, dat kan heel uiteenlopend zijn. Kan gaan van design van klinische trials, tot R & D, tot ontwikkeling van nieuwe methodes @ Unief. Ik ben zelf in de sector actief en ken 10tallen collega's die dezelfde titel of business kaartje hebben, maar totaal ander werk doen.
Klik om te vergroten...

Dus als ik data-analyseskills wil aantonen, kan ik evengoed voor bio-ir gaan en artikels/thesis in die richting maken?
I

Illyy

Legacy Member
bio-ir is natuurlijk wel weer meteen een heel aantal jaar studeren he, 5 jaar ofzo? (of misschien krijg je veel vrijstellingen vanuit biomedische?)

Als je echt nog een hele nieuwe studierichting wil doen en je het ideale profiel wil hebben voor data-analyse/statistiek, zou ik eerder bachelor wiskunde doen + master statistiek (ipv bio-ir); dat zal qua jaren studietijd ongeveer overeenkomen met bio-ir denk ik, terwijl je met dat soort profiel toch net iets beter 'in de markt' zal liggen denk ik (zeker bij farma, maar ook bij banken enzo). Of een ander alternatief zou misschien ook wel bachelor informatica + master stat kunnen zijn, die bachelor infomatica kan zeer nuttig zijn gezien het grote belang van algoritmes en programmeren tegenwoordig in de statistiek
L

Lymphocyte

Legacy Member
Illyy zei:
bio-ir is natuurlijk wel weer meteen een heel aantal jaar studeren he, 5 jaar ofzo? (of misschien krijg je veel vrijstellingen vanuit biomedische?)

Als je echt nog een hele nieuwe studierichting wil doen en je het ideale profiel wil hebben voor data-analyse/statistiek, zou ik eerder bachelor wiskunde doen + master statistiek (ipv bio-ir); dat zal qua jaren studietijd ongeveer overeenkomen met bio-ir denk ik, terwijl je met dat soort profiel toch net iets beter 'in de markt' zal liggen denk ik (zeker bij farma, maar ook bij banken enzo). Of een ander alternatief zou misschien ook wel bachelor informatica + master stat kunnen zijn, die bachelor infomatica kan zeer nuttig zijn gezien het grote belang van algoritmes en programmeren tegenwoordig in de statistiek
Klik om te vergroten...

Voorbereidingsprogramma 67 SP + 105 SP master (bio-ir rechtstreeks)

60 SP + 40SP (voorb. IW + IW - biochemie) + 105 SP master (bio-ir via IIW-biochemie)
L

Lolplayer

Legacy Member
Indien je wil kan ik via email wel een twee cursussen (Advanced time series & Fundamental concepts of statistics) doorsturen en boeken die gebruikt worden.

Voor de rest is het best wel een leuke richting, maar je mag zeker de wiskunde niet onderschatten, want er zit er één fameuze kuitenbijter (Fundamental concepts of statistics) tussen.
Verder is de opleiding vooral praktijk, en het gaat dus over analyses doen, dus van rauwe data, zelf een "report" schrijven.

Een heel jaar relaxen en dan vlammen in de blok gaat dus niet lukken, omdat je constant "reportjes" moet schrijven.
L

Lymphocyte

Legacy Member
Lolplayer zei:
Indien je wil kan ik via email wel een twee cursussen (Advanced time series & Fundamental concepts of statistics) doorsturen en boeken die gebruikt worden.

Voor de rest is het best wel een leuke richting, maar je mag zeker de wiskunde niet onderschatten, want er zit er één fameuze kuitenbijter (Fundamental concepts of statistics) tussen.
Verder is de opleiding vooral praktijk, en het gaat dus over analyses doen, dus van rauwe data, zelf een "report" schrijven.

Een heel jaar relaxen en dan vlammen in de blok gaat dus niet lukken, omdat je constant "reportjes" moet schrijven.
Klik om te vergroten...

Die mag je eens geven!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan