Archief - Master werktuigkunde : VUB of KUL?

Gegroet,

Ik studeer dit jaar af als master bouwkunde, en zou volgend jaar graag verder studeren. Wegens intresse in techniek heb ik mijn oog laten vallen op werktuigkunde. Aangezien ik graag op kot zou willen in Leuven heb ik de keus tussen de VUB en KUL. Op het internet kan ik maar héél weinig info vinden over deze richtingen (behalve de schoolwebsites zelf).

Wat me wel al opviel is dat ze bij de VUB spreken over burgerlijk ingenieur werktuigkunde, bij de KUL laten ze die burgerlijk weg.. er is dus een verschil ? niet dat het me iets zou uitmaken..

Is er iemand die iets kan vertellen over deze richting op 1 van de scholen ? Zou het liefst zo veel mogelijk praktijklessen hebben. Zijn er verder niveauverschillen of dergelijke ?

mvg

Waar heb je u master in bouwkunde gedaan? Industrieel vermoed ik?

Xios Diepenbeek, industrieel idd

ik kan er niks over zeggen, maar op de KUL is dat ook een burgie richting.

Blijkbaar moet je in Leuven een schakeljaazr (voorbereidingsjaar) doen om werktuigkunde te mogen volgen (dan wordt het dus 3 jaar). Terwijl dit in Brussel niet zo is (bij de toelatingsvoorwaarde staat in ieder geval toch gewoon "bachelor industriele wetenschappen bouwkunde' in de lijst ..)

Niemand die verder iets kan zeggen over de 2 masterjaren werktuigkunde aan de VUB ? Zijn de moeilijke theoretische jaren dan al achter de rug ? Veel praktijk ? Moeilijk ?

Mvg

breezz zei:

Blijkbaar moet je in Leuven een schakeljaazr (voorbereidingsjaar) doen om werktuigkunde te mogen volgen (dan wordt het dus 3 jaar). Terwijl dit in Brussel niet zo is (bij de toelatingsvoorwaarde staat in ieder geval toch gewoon "bachelor industriele wetenschappen bouwkunde' in de lijst ..)

Niemand die verder iets kan zeggen over de 2 masterjaren werktuigkunde aan de VUB ? Zijn de moeilijke theoretische jaren dan al achter de rug ? Veel praktijk ? Moeilijk ?

Mvg

Klik om te vergroten...

Je contacteert best zowel de studiebegeleider van de KUL en van de VUB. Voor beide richtingen is de kans groot dat je bepaalde vakken moet volgen uit de bachelor (al dan niet ter vervanging van masterkeuzevakken of extra vakken in een voorbereiding)

(master werktuigkunde is idd ir., master elektromechanica is het ing. alternatief)
Bij beide universiteiten zal het zoals Maartenn verteld zal het over een mengeling van bachelor / master vakken gaan.

Er zijn er maar weinig die het volhouden zo'n verkort-/schakelprogramma...
Je mag je dan verwachten aan het overgrote deel van de meer theoretische vakken & een urenrooster dat niet op het schakelprogramma is afgestemd (meevolgen met bachelor / master).
Je gaat ook niet zo goed mee zijn met dingen die de reguliere student parallel uitgelegd krijgt in andere cursussen of het semester ervoor in een aansluitend vak (waar je evt. voor vrijgesteld bent)

Tijdens de blok ga je ook denken "waarom?". Uiteindelijk kan je met je diploma industrieel ook al goed op de arbeidsmarkt zoeken.


Chapeau voor de ing. die op deze manier ir. worden, het is een stukje lastiger dan het reguliere traject.


Niveau verschillen ? Hangt van vak tot vak af en voornamelijk van de individuele proffen. Uiteindelijk wordt bij beiden zo goed als hetzelfde gegeven, het ligt eerder aan jezelf hoe goed je de stof uiteindelijk zal beheersen.

Wat is de meerwaarde van een Ir werktuigkunde ten opzichte van een ing elektromechanica op de arbeidsmarkt? Vaak zie ik voor dergelijke vacatures dat men geen onderscheid meer maakt tussen de 2?

Jurgenv1 zei:

Wat is de meerwaarde van een Ir werktuigkunde ten opzichte van een ing elektromechanica op de arbeidsmarkt? Vaak zie ik voor dergelijke vacatures dat men geen onderscheid meer maakt tussen de 2?

Klik om te vergroten...

Daar kan je u wel eens lelijk aan misgrijpen. Met een ir. diploma heb je veel meer kans om in een kader functie te starten. Loon van een ir. is uiteraard ook hoger.