Archief - Mondeling akkoord nieuwe job verschilt drastisch van voorgeschoteld contract

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Untouchable2015

Legacy Member
Lang verhaal kort, ik deed een sollicitatie onder het voorwendsel dat ik behoorlijk wat meer kon verdienen.
Ik zou beginnen als voltijds assistent en doorgroeien naar diensthoofd als het goed was.

Woon-werkverkeer zou volledig vergoed worden. Weekendwerk zou extra betaald worden, net zoals overuren. Het zou een voltijdse bediende job zijn, echter niet 9 to 5. Maar dat vond ik positief. Liever later beginnen en later eindigen. Geen ochtendhumor en geen spitsuren want het was een goed uur rijden. Dit zou volledig voorgoed worden.

Nu is een mondelijk akkoord in principe rechtsgeldig, dacht ik, maar ik wou dat toch eerst allemaal op papier zien voor ik mijn opzeg gaf. Gelukkig niet gedaan. 6 weken later kreeg ik eindelijk dat contract.

Blijkt werkelijk niks van het mondelijk akkoord te kloppen. Mijn uren klopten niet, het waren er véél minder. Geen vergoeding woon werk verkeer. Ik ben informaticus en daarvoor zou ik in dienst genomen worden en op drukke momenten bij springen in het filiaal.

In het contract stond dat ik enkel weekendwerk zou doen en was geen sprake van woon-werkverkeer vergoeding. Ik zou dus niet alleen minder verdienen dan mijn huidige job, benzinekosten inbegrijpen zou ik zelfs lager dan werkloosheidsvergoeding verdienen!

Bovendien krijg ik niet extra betaald voor weekendwerk.Maar werd ik ook verondersteld na mijn normale uren de boel te kuisen van de wc's tot de vooruit. Onbetaald. Als informaticus is overwerk niet zo gek. Het kantoor kuisen echter wel. Dit is op geen enkel moment ten sprake gekomen en no offense, ik ben informaticus geen klusjesman of kuisvrouw. Niet tegen kuisvrouwen, ik kuis thuis ook mee. Wel iets tegen zulke bedrieglijke praktijken. Je wijsmaken dat je meer gaat verdienen en snel gaat doorgroeien daar heb ik wel een probleem mee.

Bon, de baas, een buitenlander aan zijn accent te horen, wou dat meteen tekende. Ik zei dat ik wel later op de week zou binnensteken. Dat ik nog elders werkte enzo.

Uiteraard ben ik naar de BBTK gegaan met dat papier en daar vielen ze bijna letterlijk van hun stoel. Legde de zaak uit, toonde contract, mocht meteen naar achter naar een kantoor, paar andere mensen werden er bij gehaald. Mocht paar dagen later terugkomen want ze gingen het bekijken.

Blijkbaar was dat contract nog een pak illegaler opgesteld dat ik had vermoed en de mensen van BBTK zeiden teken dit absoluut niet. Je gaat in enorme problemen raken. Ik was ook de eerste niet. Verschil dat ze doorgaans azen op schoolverlaters, die soms niet eens bij vakbond en dikwijls nog naïef om dat allemaal te geloven.

Uiteindelijk goed afgelopen, maar vond dit verhaal de moeite om te vertellen. In de hoop dat mensen minder naïef zijn in zomaar (arbeid)contracten tekenen.

En dat het zeker loont je aan te sluiten bij een vakbond. Die mensen hebben verstand van zaken die ik niet heb en de meeste arbeiders en bedienen ook niet. De werkgever weet dat en tracht daar soms van te profiteren.

Niet allemaal natuurlijk, maar het is opletten geblazen.

TheFallen

Legacy Member
Straf verhaal.

Meerwaarde van de vakbond in dit verhaal is echter nihil, tenzij je initieel toch van plan was dit te tekenen en de vakbond jou op de verborgen "illegale" passages gewezen heeft.
Zoals je het verhaal vertelt, lijkt dit mij voor iedereen overduidelijk een contract te zijn dat je beter niet tekent.

Untouchable2015

Legacy Member
xTwL- zei:
En nog eens niet dus.

Waarom? Een slecht contract laten tekenen vind ge dus ok?

Mondeling ging het over een voltijds contract, op papier over een deeltijds en daar zijn andere voorwaarden aan verbonden die ik niet direct ken, maar die blijkbaar niet klopten.

FlatSix

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Waarom? Een slecht contract laten tekenen vind ge dus ok?

Mondeling ging het over een voltijds contract, op papier over een deeltijds en daar zijn andere voorwaarden aan verbonden die ik niet direct ken, maar die blijkbaar niet klopten.

Omdat uw mondeling "contract" niets waard is. Als jij een contract tekent op papier dan ben jij verantwoordelijk voor jouw goedkeuring van de inhoud, als iemand niet de moeite wil doen om te lezen wat hij of zij gaat ondertekenen dan is dat vrij dom. Daar heeft de vakbond niets mee te maken, en het feit dat er idioten rond lopen die u een contract laten tekenen is een zaak van de overheid om die mensen duidelijk te maken dat het zo niet werkt in België. Niet aan de vakbond die zichzelf graag al eens de rol van politie toewijst.

Etersil

Legacy Member
Untouchable2015 zei:
Lang verhaal kort, ik deed een sollicitatie onder het voorwendsel dat ik behoorlijk wat meer kon verdienen.
Ik zou beginnen als voltijds assistent en doorgroeien naar diensthoofd als het goed was.


Uiteraard ben ik naar de BBTK gegaan met dat papier en daar vielen ze bijna letterlijk van hun stoel. Legde de zaak uit, toonde contract, mocht meteen naar achter naar een kantoor, paar andere mensen werden er bij gehaald. Mocht paar dagen later terugkomen want ze gingen het bekijken.

Blijkbaar was dat contract nog een pak illegaler opgesteld dat ik had vermoed en de mensen van BBTK zeiden teken dit absoluut niet. Je gaat in enorme problemen raken. Ik was ook de eerste niet. Verschil dat ze doorgaans azen op schoolverlaters, die soms niet eens bij vakbond en dikwijls nog naïef om dat allemaal te geloven.

Uiteindelijk goed afgelopen, maar vond dit verhaal de moeite om te vertellen. In de hoop dat mensen minder naïef zijn in zomaar (arbeid)contracten tekenen.

En dat het zeker loont je aan te sluiten bij een vakbond. Die mensen hebben verstand van zaken die ik niet heb en de meeste arbeiders en bedienen ook niet. De werkgever weet dat en tracht daar soms van te profiteren.

Niet allemaal natuurlijk, maar het is opletten geblazen.

Dus je hebt het contract niet ondertekend en je bent niet in dienst van die 'profiteurs'?

Zelf als je het had ondertekend, had je dan niet gewoon je ontslag kunnen indienen?
Als ervaren informaticus moet je toch snel een andere job vinden? :unsure:

jvc

Legacy Member
Ik snap niet hoe je in "grote problemen" kan geraken door een arbeidscontract te tekenen. Je zou verschieten hoeveel getekende contracten bedrijven liggen hebben waarvan de werknemer niet eens is komen opdagen de eerste dag, kun je weinig tegen doen als bedrijf.

Nineshots

Legacy Member
Heb je al je ontslag ingediend of zit je nu nog bij je vorige werknemer?

xTwL- zei:
Niet dus. Tenzij jij een A4'tje hebt met alles erop en een handtekening is het rechtsgeldig.

Daar zou ik zo zeker nog niet van zijn, er zijn best wel wat situaties waarbij een mondelinge overeenkomst rechtsgeldig is.
Maar het bewijzen is vaak een lastig probleem.

Pol86

Legacy Member
Ik versta het probleem niet goed.
Als ik het goed begrepen heb, wou men u tijdens de sollicitatieprocedure in de zak zetten.
Je hebt het contract gelezen en je gaat niet akkoord gezien het onredelijk is.
Moest ik zo'n contract voorgeschoteld krijgen, ik zou zeggen "zoek maar iemand anders" en voor de rest hen succes wensen met de zoektocht naar een nieuwe medewerker.
Ik vraag me zelfs af waarom je hiermee naar de vakbond gegaan bent?
Stel nu nog dat je via de vakbond betere voorwaarden gekregen zou hebben, dan is uw relatie met de werkgever vanaf dag 1 toch al verziekt? Wat maakt het dan nog uit dat je iets meer verdiend en beter uren hebt dan in uw huidige job.

Anoniem09

Legacy Member
Pol86 zei:
Ik versta het probleem niet goed.
Als ik het goed begrepen heb, wou men u tijdens de sollicitatieprocedure in de zak zetten.
Je hebt het contract gelezen en je gaat niet akkoord gezien het onredelijk is.
Moest ik zo'n contract voorgeschoteld krijgen, ik zou zeggen "zoek maar iemand anders" en voor de rest hen succes wensen met de zoektocht naar een nieuwe medewerker.
Ik vraag me zelfs af waarom je hiermee naar de vakbond gegaan bent?

Ja ik snap het probleem ook niet goed, je wilt hier mensen waarschuwen dat ze een nieuwe voorstel goed moeten lezen voor ze tekenen, maar is dat niet vrij logisch? :)

JPV

Legacy Member
xTwL- zei:
Niet dus. Tenzij jij een A4'tje hebt met alles erop en een handtekening is het rechtsgeldig.
een mondeling akkoord is perfect rechtsgeldig. De bewijslast is gewoon moeilijk.


jvc zei:
Ik snap niet hoe je in "grote problemen" kan geraken door een arbeidscontract te tekenen. Je zou verschieten hoeveel getekende contracten bedrijven liggen hebben waarvan de werknemer niet eens is komen opdagen de eerste dag, kun je weinig tegen doen als bedrijf.
Kan je wel 1 week brutoloon (= vaak minstens 400 euro) voor eisen. Hoef je geen groot proces voor te voeren, is poepsimpele materie. Wergever kan ook méér eisen, maar moet dan de schade kunnen bewijzen (wat dan wél niet gemakkelijk is).

Veder versta ik eigenlijk net zoals zovelen het probleem dat je schetst niet echt: tuurlijk moet je goed lezen wat je tekent.

Rasetsu

Legacy Member
Het blijft altijd een optie om niet te reageren als men ergens niets van kent.

Een mondelinge arbeidsovereenkomst voor voltijds werk en voor onbepaalde duur is gewoon rechtsgeldig. Maar zoals ook al gezegd, probeer het maar te bewijzen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan