Archief - Normaalverdeling en gemiddelde opschuiven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Iemand die op mijn facebook staat had de volgende toffe vraag:

Wa gebeurt er als ge het gemiddelde van een normaalverdeling verschuift? Stel de steekproef is normaal verdeeld en onderverdeeld in verschillende klassen. Als dan het gemiddelde verschuift hoeveel % gaat dan van de ene klasse naar de andere?

Mijn antwoord was:

Ik denk dat het de grootte van de verschuiving gedeeld door de klassenbreedte is.

Als je bvb. 1 opschuift, en je klassen zijn 10 breed, gaan er 10% metingen verschuiven naar een hogere klasse.

Ik heb het gezien als (oneindig veel) staafjes van breedte 1 die opschuiven. Het is volgens mij correct om te stellen dat die staafjes samen 10% van het oppervlak onder je verdeling vormen.

Als argumentatie waarom de staafjes 10% van het oppervlak onder je verdeling vormen gaf ik:

Stel je voor dat staafjes superdun zouden zijn. Een klasse bestaat dan telkens uit 10 staafjes die maar héél weinig verschillen qua hoogte. Als je telkens 1 staafje neemt, heb je uiteindelijk 10% van uw oppervlakte onder de normaalcurve genomen.

Dit is dan een soort van '10% integraal'. Ipv van alle dunne staafjes te nemen zoals een echte integraal, neem je maar 1 uit de 10 staafjes.

Als de staafjes breder en breder gaan worden gaat die 10% nog altijd een zeer goede benadering blijven.

Zoals ik aangaf, is dit een benadering. Kan er iemand dit exacter formuleren dan ik heb gedaan?

Fraggie

Legacy Member
Ik zie hier een denkfout. Het gemiddelde kan niet veranderen van een steekproef.
Wat die persoon wil doen is 2 verdelingen met dezelfde spreiding gaan vergelijken die gewoon verschoven liggen t.o.v. elkaar? Dus dan kan je toch niet spreken van een % van het overgaan in de andere zijn klasse? :unsure:

Benjamin

Legacy Member
Je kan toch niet het gemiddelde van een standaardnormaalverdeling verschuiven zonder heel die kromme naar rechts of links te verschuiven?
Het kenmerk van een standaardnormaalverdeling is nu juist dat die een vaste standaarddeviatie heeft.
Volgens mij zou dan ook heel die curve mee moeten verschuiven wanneer je het gemiddelde verschuift, wil je die standaarddeviatie behouden.

[BAT] Hydra

Legacy Member
Ja dus heel die kromme beweegt mee, maar de oorspronkelijke klassen bewegen niet mee.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan