Archief - S-bvba of éénmanszaak

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
_

_lorre

Legacy Member
Ik ben van plan om in 2016 te starten als zelfstandig vertegenwoordiger. Mijn inkomsten in het 1e jaar zouden rond de 65000€ zitten. Hier moeten wel mijn kosten nog afgetrokken worden. Wat zullen mijn kosten zijn? Auto, tankkaart, GSM, kosten die ik maak op de baan( parking, af & toe lunch met klant) af en toe verplaatsingen naar het buitenland. Is het dan voor mij interessant om te starten als éénmanszaak of toch opteren voor een bvba? Het kapitaal om een bvba te starten heb ik niet dus ik zou moeten starten als s-bvba. Of zou ik gewoon starten als éénmanszaak en achteraf als ik het kapitaal heb overschakelen op een bvba?

Zijn hier mensen die al gestart zijn als s-bvba?
v

vanrumst

Legacy Member
Denk dat het interessanter gaat zijn als gewone eenmanszaak. Na aftrek kosten zou je +- 50 000 moeten overhouden om bvba interessant te houden is me steeds verteld. Vermoed dat je wel meer dan 15 000€ kosten zult hebben. Wat zegt je boekhouder?
E

Epyon

Legacy Member
Een s-bvba is niet zo heel interessant, en er worden er ook niet zoveel opgericht. Je hebt het voordeel dat je (tijdelijk!) geen 'groot' kapitaal nodig hebt, maar er komen ook extra nadelen bij. Zo moet je jaarlijks 25% van je winst reserveren, moet je op alle documenten vermelden dat je 'starter' bent, etc.

Als dit je hoofdbezigheid wordt kan je evengoed als eenmanszaak van start gaan en overschakelen op een vennootschap wanneer dit interessant wordt. Ik ben het wel niet eens met wat vanrumst zegt, een vennootschap kan al interessant zijn vanaf beperktere inkomsten. Reken gewoon dat een vennootschap je jaarlijks 1 tot 2k extra kost wegens de jaarrekening, toch als je dit door je boekhouder laat doen (je kan het ook zelf).
_

_lorre

Legacy Member
Ja zou meer dan 15000€ kosten hebben. De boekhouder is geen fan van een s-bvba, hij zei me dat bij hen in het kantoor ze hier geen voorstaander van zijn vanwege die nadelen dat je 25% van de winst moet reserveren, etc.... Hij raad me aan om gewoon te starten als éénmanszaak en daarna de overschakeling te doen naar bvba als men omzet is gestegen & als ik het kapitaal heb.

Zou alles wel door de boekhouder laten doen zowel op éénmanszaak als bvba.
E

Epyon

Legacy Member
Als je sowieso een boekhouder neemt komt het niet zoveel duurder uit om met een vennootschap te werken, maar ik zou het in uw geval idd pas doen als je al een tijdje bezig bent. Een vennootschap biedt interessante mogelijkheden tot fiscale optimalisatie en in uw geval is een fiscale aanslagvoet van +/-27% mogelijk (i.p.v. 50+% in de PB), maar dat pluis je best eens uit als je effectief geld verdient ;) .
s

schep

Legacy Member
ik zou zoals Wonkelrijm voor een Comm. V. gaan, zoek een stille vennoot voor 1 aandeel en je kan via een vennootschap werken (en op een goedkopere manier dan bvba)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan