Archief - Schakel of werken?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kinop

Legacy Member
Dit jaar studeer ik af (hopelijk) met een bachelor bedrijfsmanagement met een specialisatie in logistiek. Ik sta voor een dilemma wat ik nu eigenlijk moet aanvangen volgend jaar. Volgende keuzes zijn mogelijk:
- Beginnen werken in mijn stagebedrijf waar ik een aanbod heb gekregen voor de functie als management trainee (MT).
- Schakelen naar een masterdiploma, iets meer centraal zoals HW of TEW.
- Beginnen werken in mijn vader zijn zaak die reeds 25 jaar zijn eigen transportbedrijf heeft.

Natuurlijk als ik verderstudeer dan is het nog eens twee jaar extra wat dan ook betekent dat ik twee jaar langer moet werken. Het aanbod dat ik nu gekregen heb als MT is ook een goede optie natuurlijk maar dan voel ik mij gebonden aan het bedrijf waar ik nu zit. Wat als ik na dat ene jaar opleiding als MT, een functie krijg die mij totaal niet ligt of uiteindelijk interesseert het bedrijf mij niet? Natuurlijk kunnen jullie niet voor mij kiezen maar misschien zijn er hier mensen die voor hetzelfde dilemma staan? Of die al voor dit dilemma gestaan hebben.

mistertimmy952

Legacy Member
Een master diploma is zoveel meer dan die twee jaar langer moeten werken

Anoniem03

Legacy Member
Ik heb in 2009 ook de keuze moeten maken. Met mn vooropleiding was het al vreemd dat ik een pro bach gedaan heb. Ik heb ng steeds gemengde gevoelens bij de keuzes. De master (ing.) doet wel deuren open, maar wat er achter die deuren zit is daarom niet altijd beter. Je zegt ook dat je thuis een bedrijf hebt, als je daar in zou gaan kan je die master al weg smijten. Het is maar hoe je het bekijkt, 2 jaar werkervaring is ook al wat.

Anoniem09

Legacy Member
Goh, denk dat velen al voor zo'n keuze gestaan hebben maar toch is elke situatie anders en persoonlijk. Dacht zelf ook voor een master te gaan na mijn bachelor maar tijdens de laatste 2 maanden van mijn bachelor knapte er iets en wou ik plots niet meer verder studeren, had er echt genoeg van! Ben dan gaan werken na de bachelor en nog geen seconde spijt gehad, doe de job die ik wil en had hiervoor geen master nodig dus in mijn ogen/geval het niet waard.

Je spreekt daar over 'gebonden aan het bedrijf', je bent NOOIT gebonden aan een bedrijf! Je carrière is iets persoonlijk en een tikkeltje egoïstisch, je mag alleen aan jezelf denken, als je daar in de toekomst niet graag werkt, of de functie ligt je niet, dan verander je gewoon, punt, je bent niets verplicht aan het bedrijf.

colin1997

Legacy Member
Als je een job wilt uitoefenen waarvoor een master vereist is, moet je schakelen. Als je denkt dat de jobs die je met je bachelor diploma kan uitvoeren, ook jou interesseren, moet je gaan werken. Als je van plan bent om het bedrijf van u ouders over te nemen, moet je ook niet schakelen natuurlijk.

Het hangt ook af van hoe je het zelf aanvoelt. Heb je nog zin om 2 jaar extra te studeren? Of ben je het leren al beu en wil je liever gaan werken?

FlatSix

Legacy Member
Kinop zei:
Dit jaar studeer ik af (hopelijk) met een bachelor bedrijfsmanagement met een specialisatie in logistiek. Ik sta voor een dilemma wat ik nu eigenlijk moet aanvangen volgend jaar. Volgende keuzes zijn mogelijk:
- Beginnen werken in mijn stagebedrijf waar ik een aanbod heb gekregen voor de functie als management trainee (MT).
- Schakelen naar een masterdiploma, iets meer centraal zoals HW of TEW.
- Beginnen werken in mijn vader zijn zaak die reeds 25 jaar zijn eigen transportbedrijf heeft.

Natuurlijk als ik verderstudeer dan is het nog eens twee jaar extra wat dan ook betekent dat ik twee jaar langer moet werken. Het aanbod dat ik nu gekregen heb als MT is ook een goede optie natuurlijk maar dan voel ik mij gebonden aan het bedrijf waar ik nu zit. Wat als ik na dat ene jaar opleiding als MT, een functie krijg die mij totaal niet ligt of uiteindelijk interesseert het bedrijf mij niet? Natuurlijk kunnen jullie niet voor mij kiezen maar misschien zijn er hier mensen die voor hetzelfde dilemma staan? Of die al voor dit dilemma gestaan hebben.

Ik werk zelf ook in de logistiek, en vanuit mijn ervaring gaat die master je niet sneller een management positie brengen. Zeker als je nu al ergens kan beginnen lijkt me dat interessanter. Dat MT trainee is bij Katoennatie? Dat is 5 tot 7 maanden zwoegen in het warehouse maar dan begint wel een heel zinvolle training, of zo wordt het mij toch verteld. Ikzelf werk daar niet, en zou ook niet direct voor Katoennatie willen werken. Bij Katoennatie heb je wel heel veel internationale opties na die training.

Ikzelf heb ook maar een bachelor en heb in no time mezelf boven verschillende masters geplaatst door gewoon hard te werken, iets wat in de logistiek echt kan. Zeker nu de markt voor vele functies zoals engineers, IT en controllers, etc er goed uitziet voor de werkzoekende door een enorme schaarste aan goed personeel. Als je echter van jezelf weet dat je liever uw 9-to-5 wil doen, begin dan eigenlijk gewoon niet in de logistiek, maar aangezien uw vader een transportbedrijf heeft kan ik me wel voorstellen dat je een redelijk goed beeld hebt van de sector.

Als je uiteindelijke de keuze hebt zou ik ook voor de master gaan, alleen gaat die u niet plots op een ander niveau zetten daar de bediende structuur in een 3PL vaak niet al te groot is. Bij een bedrijf dat zelf zijn logistiek doet zal je iets vlotter meer verdienen en zullen ze net iets meer geilen op je master.

Ik heb in 2009 ook de keuze moeten maken. Met mn vooropleiding was het al vreemd dat ik een pro bach gedaan heb. Ik heb ng steeds gemengde gevoelens bij de keuzes. De master (ing.) doet wel deuren open, maar wat er achter die deuren zit is daarom niet altijd beter. Je zegt ook dat je thuis een bedrijf hebt, als je daar in zou gaan kan je die master al weg smijten. Het is maar hoe je het bekijkt, 2 jaar werkervaring is ook al wat.

Ik denk dat dit wel een goed punt is, als je nu al weet dat je bij je vader start dan zoe ik de master niet doen. En twee jaar ervaring in de logistiek bij een goed bedrijf doet meer deuren open dan die master, neem dat maar van me aan.

Kinop

Legacy Member
Het probleem bij mij is dat ik niet echt een specifiek beroep op oog heb dat ik wil doen. Uiteindelijk wil ik een job waar ik kan doorgroeien naar verschillende functies + waar ik een goed loon heb. Logistiek en transport is een brede sector dus zelf weet ik niet hoe die lonen net liggen. Welke jobs in de logistiek sector met mijn bachelor Logistiek management zijn het meest lucratief met andere woorden?

Badger

Legacy Member
Persoonlijk vond ik de master tew een enorme verrijking. Het hangt natuurlijk van je interesses af.

Sowieso lijkt het mij dat je geen slechte keuze kan maken gezien je vader je altijd een job in zijn bedrijf kan geven als back-up. Heb je geen interesse om dat bedrijf op termijn te leiden?

FlatSix

Legacy Member
Kinop zei:
Het probleem bij mij is dat ik niet echt een specifiek beroep op oog heb dat ik wil doen. Uiteindelijk wil ik een job waar ik kan doorgroeien naar verschillende functies + waar ik een goed loon heb. Logistiek en transport is een brede sector dus zelf weet ik niet hoe die lonen net liggen. Welke jobs in de logistiek sector met mijn bachelor Logistiek management zijn het meest lucratief met andere woorden?

Logistiek is één van de slechtst betalende sectoren eh. Marges op alles zijn klein tenzij je consultant bent natuurlijk. Maar om nu bij de mannen van Joost te gaan werken lijkt me ook niet echt lucratief. Je kan in de logistiek goed je boterham verdienen maar gelijkaardige managers in andere sectoren verdienen snel meer, en werken daarom absoluut niet harder.

Ik zie de mooiste auto's en lonen in de business development en solution design afdelingen, en dan finance natuurlijk. Maar de operationele mensen hebben vaak niets super speciaal om over naar huis te schrijven. Dat gezegd zijnde, een goede site manager die 1000 man onder zich heeft (zo ken ik er een paar) die rijden toch ook allemaal in 5-series BMWs en wonen in kleine kastelen.

Ikzelf zit ook in engineering en kan toch niet klagen als ik zie wat anderen van mijn leeftijd verdienen.

HUSKE

Legacy Member
Wellicht krijg je in een 42-jarige carrière nog wel eens de kans om studiejaren terug te kopen...

Als je de capaciteiten hebt mag je schakelen naar een master toch niet laten liggen... Het opent die initiele door mss makkelijker maar zelfs daarvoor moet je het niet doen. De inzichten en werkmethoden die je daar meekrijgt, die ontbreek je als je enkel bachelor gedaan hebt.

FlatSix

Legacy Member
HUSKE zei:
Wellicht krijg je in een 42-jarige carrière nog wel eens de kans om studiejaren terug te kopen...

Als je de capaciteiten hebt mag je schakelen naar een master toch niet laten liggen... Het opent die initiele door mss makkelijker maar zelfs daarvoor moet je het niet doen. De inzichten en werkmethoden die je daar meekrijgt, die ontbreek je als je enkel bachelor gedaan hebt.

Goeike. Ben ik het volledig mee oneens. Dat is van die typische quatch die masters zelf verkopen maar echt nergens op slaagt. 90% van alle dingen die je doet leer je pas op het werk, en niet in een gesimuleerde omgeving in de master. Eenmaal in een job werkt elk bedrijf nog eens anders op de koop toe.

Anoniem03

Legacy Member
xTwL- zei:
Goeike. Ben ik het volledig mee oneens. Dat is van die typische quatch die masters zelf verkopen maar echt nergens op slaagt. 90% van alle dingen die je doet leer je pas op het werk, en niet in een gesimuleerde omgeving in de master. Eenmaal in een job werkt elk bedrijf nog eens anders op de koop toe.

Correct, 90% v de jobs vereisen geen master, gewoon brains. Master is niet altijd gelijk aan meer brains. Master is ook veel te theoretisch. Ik zou het niet meer doen met wat ik nu weet, gewoon een bachelor klima na mn autotechnologie of direct klima, hoewel auto's me wel nog boei(d)en. Voor het geld moet je het ook niet doen, want startlonen amper verschil.

HUSKE

Legacy Member
xTwL- zei:
Goeike. Ben ik het volledig mee oneens. Dat is van die typische quatch die masters zelf verkopen maar echt nergens op slaagt. 90% van alle dingen die je doet leer je pas op het werk, en niet in een gesimuleerde omgeving in de master. Eenmaal in een job werkt elk bedrijf nog eens anders op de koop toe.

Klopt eigenlijk wel, slechte comment van mij :).
Maar een master is toch meer plan trekken dan een bachelor, was in mijn tijd toch. Op het werk zal je ook je plan moeten trekken.

Nineshots

Legacy Member
HUSKE zei:
Klopt eigenlijk wel, slechte comment van mij :).
Maar een master is toch meer plan trekken dan een bachelor, was in mijn tijd toch. Op het werk zal je ook je plan moeten trekken.

Laten we het zo stellen, bij een master heb je grotere kans dat er capabele mensen bij zitten die hun plan kunnen trekken dan bij bachelors.
Statistisch gezien dus. Maar het hoeft niet te betekenen dat een bachelor niet dezelfde skills kan hebben als een master.
Uiteindelijk hangt het meeste toch af van de persoon in kwestie.

FlatSix

Legacy Member
Nineshots zei:
Laten we het zo stellen, bij een master heb je grotere kans dat er capabele mensen bij zitten die hun plan kunnen trekken dan bij bachelors..

Ben ik het mee akkoord, al zal het verschil tussen laatste jaar bachelor en eerste jaar master te verwaarlozen zijn.

Kinop

Legacy Member
HUSKE zei:
Wellicht krijg je in een 42-jarige carrière nog wel eens de kans om studiejaren terug te kopen...

Als je de capaciteiten hebt mag je schakelen naar een master toch niet laten liggen... Het opent die initiele door mss makkelijker maar zelfs daarvoor moet je het niet doen. De inzichten en werkmethoden die je daar meekrijgt, die ontbreek je als je enkel bachelor gedaan hebt.

Laatste dat ik over studiejaren terugkopen gehoord heb, was dat het helemaal niet interessant was? Wat zijn volgens jou de voordelen dan?

Kinop

Legacy Member
Badger zei:
Persoonlijk vond ik de master tew een enorme verrijking. Het hangt natuurlijk van je interesses af.

Sowieso lijkt het mij dat je geen slechte keuze kan maken gezien je vader je altijd een job in zijn bedrijf kan geven als back-up. Heb je geen interesse om dat bedrijf op termijn te leiden?

Mijn vader doet wegvervoer. Marges zijn dus heel klein. Daarnaast zijn er veel problemen in die sector zoals competitie uit oost-europese landen en een tekort aan chauffeurs. Uiteindelijk ben je wel je eigen baas maar fiscaal gezien lijkt zelfstandig worden alsmaar minder fiscaal interessant door het beleid v.d. overheid de laatste jaren. Tegenargumenten zijn altijd welkom.

Kinop

Legacy Member
HUSKE zei:
Wellicht krijg je in een 42-jarige carrière nog wel eens de kans om studiejaren terug te kopen...

Als je de capaciteiten hebt mag je schakelen naar een master toch niet laten liggen... Het opent die initiele door mss makkelijker maar zelfs daarvoor moet je het niet doen. De inzichten en werkmethoden die je daar meekrijgt, die ontbreek je als je enkel bachelor gedaan hebt.

In mijn secundair onderwijs heb ik een BSO-richting gedaan. Daarna wou ik nog verder studeren en nu ben ik na drie jaar met twee herexamens door mijn bachelor geraakt. Ik vond mijn richting heel logisch en kon snel de link leggen tussen verschillende dingen. Ik wil mezelf terug een uitdaging geven door te schakelen maar ik wil mijn kunnen niet overschatten. Ik heb reeds online enkele schakels bekeken maar daarin verschilt de moeilijkheidsgraad ook natuurlijk. Wat er mogelijk is en interessant is:
- Ugent handelswetenschappen (denk dat dit veruit de moeilijkste optie is)
- UA management en organisatie (lijkt me haalbaar)
- KUL handelswetenschappen (lijkt me vrij onhaalbaar)
- VUB bedrijfskunde (lijkt me het meest haalbaar)

Als er iemand één van deze richtingen gedaan heeft, zou die feedback kunnen geven?

Ketelbuik

Legacy Member
Heb zelf geschakeld en doe Master handelswetenschappen en werk nog één dag per week op kantoor. Mits je elke dag wat studeert, niet teveel laat liggen, is het wel doenbaar. Heb wel een wiskunde-achtergrond dus Wiskunde I viel bij mij wel mee maar is een buisvak, zelfs voor de ASO'ers. Bedrijfskunde aan de VUB is ook een economische master maar dan zonder wiskunde of zware statistiek, een zeer haalbare richting en er worden best wel wat vrijstellingen aangeboden als je uit bedrijfsmanagement komt.

Ik zou zeker aanraden om voor een master te gaan, als je merkt dat handelswetenschappen te zwaar is kan je veranderen voor 1 november (nog steeds zo?) naar bedrijfskunde, heb een aantal vrienden die die richting doen dus van hun ervaringen en van het curriculum dat je online kan bekijken weet ik dat die richting echt wel haalbaar is. In het bedrijf waar ik nu werk echter zie ik wel dat de bachelors en handelswetenschappers min of meer gelijkaardig werk uitvoeren. Ik wou eigenlijk verder studeren omdat ik studeren gewoon leuk vind en omdat ik tegelijk nog een centje kan verdienen door in alle vakanties en heel het academiejaar door één dag per week te werken.

MeesterNicholas

Legacy Member
Ik heb geen secundair diploma en voer een functie uit waar ze normaal preferabel een master voor vragen.
Heeft me geen moment tegengehouden omdat ik de juiste ervaring heb voor mijn job uit te oefenen door toen ik 16 was onderaan te beginnen (ben nu 23).

Is het een richting die je echt interesseert en ben je nog niet klaar om te werken, studeer dan nog wat, daar is niets mis mee.
Zou je graag je kennis omzetten in praktijk is een traineeship een goede stap.

Laat je vooral niet te veel wijsmaken door wat mensen zeggen en doe wat voor jou het beste aanvoelt!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan