Archief - Schakelen ind - ir of volwaardig ir studie?

Beste leden

Onlangs postte ik hier over mijn vraag naar een goede laptop om de studies ingenieurswetenschappen aan te vatten. Sindsdien heb ik nog wat opzoekingswerk gedaan over de studies, en het viel me eigenlijk op dat het programma van 4 jaar industrieel gevolgd door 2 jaar burgerlijk misschien toch iets makkelijker blijkt dan 5 jaar burgerlijk ingenieur?

Nu, is er veel verschil tussen deze 2 opleidingen, naar tewerkstelling en loon later?

Als ik beide aankan en ze beide hetzelfde betekenen naar arbeidsmarkt toe, maar de ene studie ik wat meer tijd heb voor mijn hobby's zoals fitnessen en eventueel een vriendin, dan kies ik toch liever voor die ene.

Mijn profiel:
Ik kom uit WeWi 8, afgestudeerd met 82%. Rond de 87% voor wiskunde. Altijd goed ingezet ervoor, mijn dagelijks werk was ook zeer goed waardoor examens altijd lukte met de dag voor het examen een 6-tal uur te leren of soms meer.

Liefst wat 'ervaringsdeskundigen' m.a.w. afgestudeerden uit het programma industrieel en 2 jaar burgerlijk ingenieur of mensen die zulken kennen.

voor ind. ing. moet ge alleszins een pak minder leren

Maar als je daarna schakelt en een master Burgerlijk Ingenieur haalt, is er geen verschil meer, he.

Daar zit nu net mijn vraag, op de arbeidsmarkt, zullen ze toch minder happig zijn naar iemand die slechts 2 jaar master burgie heeft gestudeerd, of niet dan? Vergroot dit daadwerkelijk de mogelijkheden van tewerkstelling die slechts een industrieel ingenieur heeft? Met eventueel managementfunctie?

90% van de werkgevers kijkt allicht toch alleen naar het hoogste behaalde diploma.
Ik heb dit jaar zelf een schakelprogramma gedaan in iets anders, en ik vind het eigenlijk een voordeel. Je ziet meer praktische dingen in een professionele bachelor en daarna bewijs je in het schakeljaar en de master dat je ook het academische niveau aankan. Achteraf heb je toch dezelfde master behaald als een ander, en in het schakeljaar worden al de belangrijkste zaken behandeld die in jouw bachelor niet of minder aan bod zijn gekomen.

Loon maakt geen verschil uit achteraf door te schakelen. Probeer maar burgerlijk, je kan in januari nog altijd zien of het je ligt of niet.

Bij sommige bedrijven krijgt ge zelfs meer betaald omdat ge 2 masters hebt (vb. bij Capgemini start je met 100€ bruto extra).

Uw punten tonen ruwweg aan dat ge wel de capaciteiten zult hebben. Ge kunt altijd eerst burgie proberen he, je moet rekenen dat 6 jaar ipv 5 jaar studeren u een jaarloon 'kost' (+ de extra kosten van kot enzo). Burgie is een hele uitdaging in de eerste jaren maar dan loopt het wel los. Het schakeljaar ing -> ir is trouwens een eye-opener voor sommigen en is niet te onderschatten.

Oh, en dan moet ge 2 thesissen doen.. Bah!

EscWash0r zei:

Daar zit nu net mijn vraag, op de arbeidsmarkt, zullen ze toch minder happig zijn naar iemand die slechts 2 jaar master burgie heeft gestudeerd, of niet dan?

Klik om te vergroten...

Integendeel... zo waardevol zijn de bachelorjaren van een ir. niet, zeker niet in vergelijking met de praktijk ervaring die een ing. mee krijgt.

NotoriousP zei:

Integendeel... zo waardevol zijn de bachelorjaren van een ir. niet, zeker niet in vergelijking met de praktijk ervaring die een ing. mee krijgt.

Klik om te vergroten...

Dat vind ik nu niet. Die bachelorjaren van burgie geven u een heel ruime theoretische basis. Iets wat je als .ing toch mist. Zelf als ing gestart en dan de stap naar .ir gedaan. Ik haatte .ir als de pest door de slechte overgang die ik kreeg door mijn gebrekkige (vooral wiskundige) onderbouw.

Het boeit allemaal geen hol. Laat u niet gek maken door al die papiertjes-elitisten.

flyingdutchman zei:

Het boeit allemaal geen hol. Laat u niet gek maken door al die papiertjes-elitisten.

Klik om te vergroten...

This, ge hebt met beide diploma's toch direct werk.

Het gaat hem vooral over vrije tijd & hoeveelheid tijd die er in moet gestoken worden voor wat het waard is...

Ik denk namelijk ook dat de industriëlen heel wat naschools werk moeten verrichten, klopt dit? Op dat vlak hebben burgies dan weer weinig tot geen taken, ofwel? En die omschakeling van industrieel naar burgerlijk lijkt me ook niet evident.

Het is dan eigenlijk ofwel 5 jaar burgerlijk, met vooral de eerste 2 jaren hard werken en vanaf dan vermindert het (?). Ofwel 6 jaar, waaronder 4 jaar industrieel ingenieur, wat bestaat uit vooral veel naschoolse taken, maar dan wel veel minder werk in de blok en een praktische basis, waarna je 2 jaar burgerlijk studeert en dit is dan ook meteen een niet zo evidente overgang. Schetst dit het zowat een beetje?

EscWash0r zei:

Het gaat hem vooral over vrije tijd & hoeveelheid tijd die er in moet gestoken worden voor wat het waard is...

Ik denk namelijk ook dat de industriëlen heel wat naschools werk moeten verrichten, klopt dit? Op dat vlak hebben burgies dan weer weinig tot geen taken, ofwel? En die omschakeling van industrieel naar burgerlijk lijkt me ook niet evident.

Het is dan eigenlijk ofwel 5 jaar burgerlijk, met vooral de eerste 2 jaren hard werken en vanaf dan vermindert het (?). Ofwel 6 jaar, waaronder 4 jaar industrieel ingenieur, wat bestaat uit vooral veel naschoolse taken, maar dan wel veel minder werk in de blok en een praktische basis, waarna je 2 jaar burgerlijk studeert en dit is dan ook meteen een niet zo evidente overgang. Schetst dit het zowat een beetje?

Klik om te vergroten...

Hoeveelheid werk hangt ook veel af van welke richting je wilt doen.
Om een voorbeeld te geven: degenen die elektronica studeren hebben véél meer werk aan verslagen (ze doen niet anders) dan degenen die ICT studeren(= ik). Wij moeten bvb labo's thuis verder afwerken en voor sommige vakken een verslagje van het labo schrijven. Maar dat is ook alles...

Zelf zowel geen ind. als ir. gedaan maar met betrekking tot je vraag over de arbeidsmarkt kan ik je nu al zeggen: dit maakt echt geen kont uit imo.
Het was pas toen ik ging solliciteren dat ik merkte hoe weinig dat papiertje (ook wel diploma genoemd) er toe doet. Dat is letterlijk gewoon u papiertje om een gesprek te krijgen, niet meer en niet minder. Dus als je bang bent of ze je niet raar gaan bekijken als je via schakelprogramma je diploma haalt: zowiezo niet imo.

Gothrek zei:

Dat vind ik nu niet. Die bachelorjaren van burgie geven u een heel ruime theoretische basis. Iets wat je als .ing toch mist. Zelf als ing gestart en dan de stap naar .ir gedaan. Ik haatte .ir als de pest door de slechte overgang die ik kreeg door mijn gebrekkige (vooral wiskundige) onderbouw.

Klik om te vergroten...

Ik moest op vlak van wiskunde niet onder doen dus ik heb nooit een nadeel ondervonden bij die overstap, dat gezegd zijnde heb ik wel een jaar in 1ste bachelor wiskunde gezeten, misschien daarom.

Nuja dat kan je master jaren lastig maken maar zal je niet benadelen op de arbeidsmarkt.

Ik ben momenteel bezig met het "schakelen" naar burgerlijk ingenieur elektrotechniek, nuja schakelen is eigg een groot woord want van het 120 studiepunten master programma heb je 30 studiepunten basis vakken wat de burgie's in keuzevakken kunnen opnemen. De rest loopt allemaal gelijk een aangepaste master dus (hierdoor heb je ook geen tolerantie punten aan KULeuven).

Zelf heb ik aan Hogent industrieel ingenieur gedaan (elektronica-ict) nooit problemen gehad, altijd voor alles erdoor maar ik had nog geen zin om te werken en ik had ook een gevoel van wat kan ik eigg al met wat ik de laatste 4 jaren gezien had... Dus de stap om burgie bij te doen was redelijk vanzelfsprekend. Met als doel om me wat meer te kunnen specialiseren in mn domein.

Net dat laatste mis ik door de aangepaste master, want de keuzevakken zijn net de uitgebreidere/diepgaandere cursussen. Om nu te zeggen dat ik nix bijgeleerd heb enzo is ook fout, hetgeen wat ik al gezien heb hebben we wel een heel stuk dieper behandeld . Theoretisch en minder van hoe ga je dat nu toepassen. Ook het aantal te verwerken leerstof is ongeveer verdubbeld. grof gezegd is een 6 studiepunt vak bij ind aan hogent een 3 studiepunt vak bij burgie aan KULeuven, zo ervaar ik het toch.

Ik ben allezinds zeer content dat ik eerst ind ing. gedaan heb, want die praktische kennis (en das eigg nie zo veel) die je verkrijgt is wel veel waard. Mocht ik met burgie van 0 begonnen zijn ging ik het denkik niet gehaald hebben, 5 zware jaren tov 4 "chille" en 2 zware, tja... Ik zou dus eigg iedereen durven aanraden om eerst ind. ing te doen en dan te schakelen als je nog zin hebt om verder te studeren, want die zin kan wel verdwijnen . zeker als je eenmaal herexamens hebt (kheb er nu 3 dus das wel nog cava maar toch is heel je vakantie beetje verpest zeker als je al 5 jaar 3 maanden vakantie gehad hebt).

edit: voorkennis wat IW (8u wiskunde + technische vakken) da heeft ook wel veel geholpen.

[-AoLP-]Carp;17693668 zei:

Ik ben allezinds zeer content dat ik eerst ind ing. gedaan heb, want die praktische kennis (en das eigg nie zo veel) die je verkrijgt is wel veel waard. Mocht ik met burgie van 0 begonnen zijn ging ik het denkik niet gehaald hebben, 5 zware jaren tov 4 "chille" en 2 zware, tja... Ik zou dus eigg iedereen durven aanraden om eerst ind. ing te doen en dan te schakelen als je nog zin hebt om verder te studeren, want die zin kan wel verdwijnen . zeker als je eenmaal herexamens hebt (kheb er nu 3 dus das wel nog cava maar toch is heel je vakantie beetje verpest zeker als je al 5 jaar 3 maanden vakantie gehad hebt).

Klik om te vergroten...

ik denk niet dat ik het fijn zou vinden om na 4 jaar op t gemakske te werken, ineens een versnelling of twee hoger te moeten schakelen.

Omgekeerd, eerst een jaar sprinten (eerste jaar was in onze tijd een stevig rondje schiften) en dan 4 jaar uitbollen, vond ik eigenlijk wel OK.

maar ieder zal z'n eigen keuzes wel het beste vinden en rationaliseren, zeker.

Ik denk dat ik dan ook voor burgerlijk ingenieur ga meteen. Valt het erg tegen in januari, kan ik nog kijken wat mijn opties zijn, maar aangezien ik nogal perfectionist ben en ik dus zeker géén herexamens wil hebben, gaan we er het beste van maken!

Alleszins bedankt voor alle antwoorden... Meer meningen mogen zeker nog komen, kwestie van toekomstige twijfelaars te helpen bij hun keuze!

Panly zei:

ik denk niet dat ik het fijn zou vinden om na 4 jaar op t gemakske te werken, ineens een versnelling of twee hoger te moeten schakelen.

Klik om te vergroten...

Valt zeer goed mee eigenlijk, zo hoog is dat nu ook niet. Het eerste semester met de aanpassingsvakken is zwaar maar daarna zijn het gewone masterjaren waar het verschil met ing. niet zo groot is.