Archief - Selor: Abstract redeneervermogen (testen)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

street11

Legacy Member
Die van niveau A heb ik 3x moeten doen omdat ik er de 1e 2x nie door was door sjt (telkens net niet).

De testen worden geleidelijk aan opgebouwd met 1 dominosteen naar meerdere. Ik denk dat er bij A gewoon sneller wordt overgegaan tot de moeilijke categorie.

Nu is ook al jaar geleden van A en anderhalf jaar van B, dus kan niet meer met 100% zekerheid antwoorden geven.

Clodagh

Legacy Member
street11 zei:
Die van niveau A heb ik 3x moeten doen omdat ik er de 1e 2x nie door was door sjt (telkens net niet).

De testen worden geleidelijk aan opgebouwd met 1 dominosteen naar meerdere. Ik denk dat er bij A gewoon sneller wordt overgegaan tot de moeilijke categorie.

Nu is ook al jaar geleden van A en anderhalf jaar van B, dus kan niet meer met 100% zekerheid antwoorden geven.

Dit wil ik geloven, voor mij is B maar ietsje meer dan een maand geleden en is het nu alweer aan het vervagen. Maar ik dacht dus uit dit onderwerp het volgende te hebben begrepen over abstract redeneervermogen:

Niveau B: Eenvoudige vlakke figuren (cirkels, driehoeken, vierkanten en ga zo maar door), met een of meer dobbelstenen (dus met elk één aantal ogen) waarbij elk aantal ogen staat voor een aspect wat er verandert tussen de 'voor' en 'na' situatie (grootte, kleur, volgorde etcetera). Ik kan alleszins bevestigen dat dit bij mij zo was, het was weliswaar in stijgende moeilijkheidsgraad en ik heb niet alles helemaal af gekregen, maar ik heb geen andere opgaven dan dit type gezien in mijn B-screening.

Niveau A: Figuren met een binnen- en buitenkant, met dominostenen (dus met twee mogelijke aantallen ogen) waarbij de ogen in de ene helft staan voor wat er aan de binnenkant verandert en de andere helft voor de buitenkant, en je dus ook moet bepalen welke ogen (boven of onder) voor welke delen van de figuren (binnenste of buitenste) staan.

Klopt dit?

En mijn vraag blijft natuurlijk ook of er dan veel verandert aan postbak en SJT voor niveau A... als er dus nog iemand is bij wie het verser in hun geheugen ligt? Ik begrijp het als jullie liever niet te veel verklappen maar ik ben nogal een stresskieken soms dus elke tip van de sluier helpt.

veebee

Legacy Member
@Clodagh, klopt!
ivm Postbak-oefening: in het begin krijg je een massa aan informatie (+-16 bladzijden situatieomschrijving). Niet panikeren, kan je achteraf ook nog terug bekijken. Ook niet panikeren wanneer je niet alle mails verwerkt krijgt, wil niet zeggen dat je niet geslaagd kan zijn.
ivm SJT: tja, kiezen wat jouw het beste lijkt... .

Iemand ervaring met het vervolg? 'functiespecifieke screening', abstract en verbaal redeneervermogen in mijn geval. Zou dat redelijk vergelijkbaar zijn met de generieke screenings? (kan me moelijk inbeelden dat ze voor elke vacature nieuwe computergestuurde screenings gaan opstellen)

Anybody?

Cupcake_04

Legacy Member
Hey,

Ik heb afgelopen woensdag de testen i.v.m. generieke screening afgelegd. Nu staat er op de website van Selor dat je normaal je resultaten nog op dezelfde dag van je testen kan zien op 'Mijn Selor'. Wat bij mij dus niet het geval is. Zijn er onder jullie die hun resultaten de dag zelf gekregen hebben of hebben jullie ook langer moet wachten?

Thanks!

boarding99

Legacy Member
Selor en hun uitslagen/mails lopen in het 100 de laatste weken...

normaal zou je bij een generieke de avond zelf de uitslagen moeten zien verschijnen. Zit je met functiespecifieke proeven, wordt er gewacht tot iedereen is geweest etc

Hier zit ook een collega al twee weken te wachten op zijn uitslag op een generieke proef.

Ikke1987

Legacy Member
Dinsdag ga ik voor de eerste keer meedoen met testen van Selor.
Niveau: Bachelor, functie: wervingsselectie Fod Financiën.

Ik vroeg me volgende af:
- Abstract redeneervermogen : dobbelstenen of zoals test Selor overzicht met blokjes ( voor Bachelorniveau )
- Postbaksysteem - mag je iets opschrijven ?

En welk niveau van testen is dat, er wordt hier vaak gesproken over A - B - C of heeft dat er niets mee te maken ?
Ben een beetje verward...


Extra oefening:
Abstract redeneervermogen: https://csatrial.hudson.com/pages/execute/TrialRATest.aspx?reqfrwLang=NL_BE ( 12 oef. ipv 6 zoals op Selor )

boarding99

Legacy Member
je krijgt één kladblad dat je bij het verlaten van het lokaal terug dient af te geven. Je keuzes beargumenteren zit er niet in bij SJT en Postbak...

als je voor bachelor gaat, is het niveau B...

Straddle

Legacy Member
Even ter info, ik heb onlangs meegedaan bij Selor voor een functie op niveau A waarbij ik ook een abstracte redeneertest kreeg. Ik had mij verwacht aan dominosteentjes of figuren zoals op de site van Selor staat, maar het was iets compleet anders. Het was een reeks opgaven in het genre: "A is groter dan B, B is groter dan C, hoe verhoudt C zich tot A?" Dit wordt lastiger naar het einde toe met veel dubbele of 4-dubbele negaties.

Straddle

Legacy Member
jawadde001 zei:
Hola, Straddle wil ambtenaar worden. Wie had dat durven denken. :)

Voor die ene keer dat het Rekenhof nog eens een vacature postte wou ik mijn kans wagen ;)

Ik ben daarlangs niet actief op zoek naar een andere functie hoor.

veebee

Legacy Member
Ging dat om een functie specifieke screening Straddle?
En enig idee hoe daar op voor te bereiden?

Verstuurd vanaf mijn XT1039 met Tapatalk

Straddle

Legacy Member
Nope, geen functiespecifieke, gewoon een ander type abstracte redeneertest. Via google kan je volgens mij uitkomen op gelijkaardige vragen.

Maasmekka

Legacy Member
Gisteren meegedaan (niveau A), eigenlijk gewoon om eens te zien hoe het zou uitdraaien. Toch wel teleurgesteld omdat ik op de SJT niet geslaagd ben. Ik maakte me meer zorgen om de andere twee, die SJT tja... + of ++? Allemaal maar vaag.

Ter info: het waren domino-steentjes. ;-)

Clodagh

Legacy Member
Barbeet zei:
Hallo,

Heeft iemand al deze test afgelegd?
Ik heb maar 5 goede antwoorden, kan dus ook niet zien welke ik fout had. Iemand die 12 op 12 kan scoren en dan de antwoorden kan doorgeven. Ik zou die graag hebben om te kunnen analyseren. Nu weet ik niet waarom ik die bepaalde fout heb gemaakt.
Jullie zouden mij daar een enorm plezier kunnen mee doen.
Thx!!

https://csatrial.hudson.com/pages/execute/TrialRAIntroduction.aspx?reqfrwLang=NL_BE

Ik wil wel helpen maar zie alleen "This is is intended for trial purposes. You are not authorized to access the site via this page."

Kronos

Legacy Member
Ik heb de testen afgelopen zaterdag gedaan, Abstracte redeneringstest is echt niks om je zorgen over te maken vind ik.
Je krijgt 10 reeksen van 4 vragen. Dit is niet bepaald duidelijk als je dit niet op voorhand zou weten maar na 3 vragen zou je dit toch al moeten doorhebben.
Bij vraag 1 krijg je een situatieschets met links een figuur, in het midden een dobbelsteen met een aantal ogen en rechts een andere figuur. Zo krijg je er 3 onder elkaar. Je moet afleiden wat het aantal ogen doet met de figuur. De mogelijkheden zijn verandering van vorm, kleur, volgorde (bij meerdere figuren), verticale streep, horizontale streep en de grootte van het figuur.
Als je aan vraag 1 begint ontcijfer je best eerst welke dobbelsteen welk effect heeft en schrijf dit op je kladpapier.
Eens je de 'sleutel' hebt ontcijferd kan je de 4 eerste vragen oplossen. Dit gaat dan uiteraard zeer snel omdat je maar op je blad moet kijken. Na 4 vragen krijg je een nieuwe situatieschets waarbij je de oplossing opnieuw moet zoeken en de volgende 4 vragen kan oplossen, ...
Naarmate de test vordert wordt het ook moeilijker. Zo komen er 2 dobbelstenen en 2 of 3 figuren.
Bij de moeilijke zocht ik eerst naar dobbelstenen met hetzelfde aantal ogen zodanig dat ik kon afleiden wat dat aantal ogen deed. Daarmee kan je dan gaan afleiden wat de andere dobbelstenen doen.
Neem voor het oplossen gerust je tijd. Eigenlijk moet je maar 10 keer naar een oplossing zoeken waarmee je dan 40 vragen kan beantwoorden. Ik heb alle vragen opgelost en had op het eind nog 3 minuten over. Ik heb alles op het gemak gedaan :).

Barbeet

Legacy Member
Kronos zei:
Ik heb de testen afgelopen zaterdag gedaan, Abstracte redeneringstest is echt niks om je zorgen over te maken vind ik.
Je krijgt 10 reeksen van 4 vragen. Dit is niet bepaald duidelijk als je dit niet op voorhand zou weten maar na 3 vragen zou je dit toch al moeten doorhebben.
Bij vraag 1 krijg je een situatieschets met links een figuur, in het midden een dobbelsteen met een aantal ogen en rechts een andere figuur. Zo krijg je er 3 onder elkaar. Je moet afleiden wat het aantal ogen doet met de figuur. De mogelijkheden zijn verandering van vorm, kleur, volgorde (bij meerdere figuren), verticale streep, horizontale streep en de grootte van het figuur.
Als je aan vraag 1 begint ontcijfer je best eerst welke dobbelsteen welk effect heeft en schrijf dit op je kladpapier.
Eens je de 'sleutel' hebt ontcijferd kan je de 4 eerste vragen oplossen. Dit gaat dan uiteraard zeer snel omdat je maar op je blad moet kijken. Na 4 vragen krijg je een nieuwe situatieschets waarbij je de oplossing opnieuw moet zoeken en de volgende 4 vragen kan oplossen, ...
Naarmate de test vordert wordt het ook moeilijker. Zo komen er 2 dobbelstenen en 2 of 3 figuren.
Bij de moeilijke zocht ik eerst naar dobbelstenen met hetzelfde aantal ogen zodanig dat ik kon afleiden wat dat aantal ogen deed. Daarmee kan je dan gaan afleiden wat de andere dobbelstenen doen.
Neem voor het oplossen gerust je tijd. Eigenlijk moet je maar 10 keer naar een oplossing zoeken waarmee je dan 40 vragen kan beantwoorden. Ik heb alle vragen opgelost en had op het eind nog 3 minuten over. Ik heb alles op het gemak gedaan :).

Thx voor de feedback, ,ik denk dat ik inderdaad best alles eerst goed doorneem. Alvast bedankt!

greetie

Legacy Member
Weet iemand wat het testmoment 2 Module 2.1 inhoudt? Welke soort testen?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan