Archief - Selor: Abstract redeneervermogen (testen)

gizx zei:

Proficiat
Ik hoop dat mijn zenuwen mijn logica niet overheersen

Klik om te vergroten...

Dat was bij mij alleszins het probleem. Ik scoor gewoonlijk erg hoog op dat soort testen, maar de tijdsdruk vond ik hier wel redelijk extreem, aangezien je bij sommige oefeningen tot wel 4 transformaties moest kunnen achterhalen en je dan ook nog eens rekening moest houden met bovenkant/onderkant van de dominostenen. En ik ben iemand die snel zenuwachtig wordt en was op zich al erg zenuwachtig omdat ik maar net op tijd was aangekomen op het examen, dusja...

Maar het voordeel is bij deze test wel dat je per keer dat je transformaties moet achterhalen, twee zogenaamde "eind"figuren moest achterhalen. Dus het was eigl telkens 1 keer redeneren en dan 2 keer diezelfde redenering toepassen. Des te meer reden om goed na te denken natuurlijk, want anders maak je 2 keer op een rij dezelfde fout (en ze passen giscorrectie toe).

coastgirl 1984 zei:

Hoi,

Bij die postbakoefening: begint de tijd al te lopen nog voor je de situatie hebt kunnen lezen of niet. Ik zou het liefst op het gemak voor mezelf de situatie kan opschrijven (om zo niet telkens te moeten klikken op de knop om terug te moeten keren naar de situatiebespreking). Is het best om eerst alle topics te lezen alvorens echt te beginnen?

Klik om te vergroten...

Je krijgt redelijk wat tijd om de situatie te lezen, ik geloof 20 à 30 minuten. Maar het is heel wat tekst; ik herinner mij dat er 16 pagina's waren. Pas vanaf dan begin je tijd voor de test zelf te lopen (was geloof ik 45 minuten). Op A-niveau krijg je alleszins een heel uitgebreide functie toegeschreven, met veel projecten en vaste verantwoordelijkheden, ook heel wat zeggenschap over andere mensen in combinatie met verantwoording die je dan weer moet afleggen aan nog een aantal andere mensen, er zijn ook heel wat vaste vergadermomenten (waar ze in mijn ogen eigl vrij onduidelijk over doen, maar dat zal wel expres zijn).

Dus ja, lees zeker de situatie VOOR je begint. Ik ben zelf wel constant terug moeten gaan kijken om te weten wat ik precies moest doen, maar het kan dus wel heel wat helpen om een belletje te doen rinkelen en om ongeveer te weten waar iets precies aan bod kwam.

Oja, en ik geloof dat het een stuk of 12 mails waren en dan onderweg nog 2 die er extra bijkomen. Doorwerken dus, maar haalbaar om ze allemaal te behandelen als je niet te lang twijfelt.

gizx zei:

En geslaagd?

Klik om te vergroten...

Nope, mijn gevoel zat juist Telkens nét geen 50... Voor de abstracte test had ik wel meer verwacht, had een vrij goed systeem waarmee ik vlot de antwoorden kon uitdokteren. Maar bon, duidelijk niet voor mij weggelegd, niveau A Was gelukkig ook niet echt mijn bedoeling om te slagen, wou het vooral eens proberen.

|Kiara| zei:

Nope, mijn gevoel zat juist Telkens nét geen 50... Voor de abstracte test had ik wel meer verwacht, had een vrij goed systeem waarmee ik vlot de antwoorden kon uitdokteren. Maar bon, duidelijk niet voor mij weggelegd, niveau A Was gelukkig ook niet echt mijn bedoeling om te slagen, wou het vooral eens proberen.

Klik om te vergroten...

Als je echt het systeem goed doorhebt, dan moet het een volgende keer toch zeker lukken hoor

Maybe... Maar ik mik eigenlijk vooral op niveau B. Als ik daar ooit geraak zal ik al heel content zijn

|Kiara| zei:

Maybe... Maar ik mik eigenlijk vooral op niveau B. Als ik daar ooit geraak zal ik al heel content zijn

Klik om te vergroten...

Je hebt niets te verliezen, altijd proberen als je de kans krijgt.


Ik zal mijn test volgende week afleggen.

Bananarama zei:

Dat was bij mij alleszins het probleem. Ik scoor gewoonlijk erg hoog op dat soort testen, maar de tijdsdruk vond ik hier wel redelijk extreem, aangezien je bij sommige oefeningen tot wel 4 transformaties moest kunnen achterhalen en je dan ook nog eens rekening moest houden met bovenkant/onderkant van de dominostenen. En ik ben iemand die snel zenuwachtig wordt en was op zich al erg zenuwachtig omdat ik maar net op tijd was aangekomen op het examen, dusja...

Maar het voordeel is bij deze test wel dat je per keer dat je transformaties moet achterhalen, twee zogenaamde "eind"figuren moest achterhalen. Dus het was eigl telkens 1 keer redeneren en dan 2 keer diezelfde redenering toepassen. Des te meer reden om goed na te denken natuurlijk, want anders maak je 2 keer op een rij dezelfde fout (en ze passen giscorrectie toe).

Klik om te vergroten...

Verlies je dan punten als je verkeerd antwoord?

gizx zei:

Verlies je dan punten als je verkeerd antwoord?

Klik om te vergroten...

Is de essentie van giscorrectie, ja Als je het niet weet, kun je dus beter niets aanduiden (of je moest zo iemand zijn die steevast geluk heeft bij gokken)

|Kiara| zei:

Maybe... Maar ik mik eigenlijk vooral op niveau B. Als ik daar ooit geraak zal ik al heel content zijn

Klik om te vergroten...

Maar als je eerst op A mikte, dan heb je toch een masterdiploma, denk ik? Is het dan niet een beetje zonde om niveau A aan de kant te schuiven? Tenslotte kan het geen kwaad om te proberen, het is toch gratis (enfin, zonder de verplaatsingskosten gerekend natuurlijk)

Godverdomme, geslaagd voor de selectieproef, maar kan niet meedoen aan de volgende ronde omdat ik dan in het buitenland zit :doh::doh:

jazicher zei:

Godverdomme, geslaagd voor de selectieproef, maar kan niet meedoen aan de volgende ronde omdat ik dan in het buitenland zit :doh::doh:

Klik om te vergroten...

proficiat, alle tips zijn welkom

jazicher zei:

Godverdomme, geslaagd voor de selectieproef, maar kan niet meedoen aan de volgende ronde omdat ik dan in het buitenland zit :doh::doh:

Klik om te vergroten...

normaal zijn er meerdere data hoor.

profound zei:

normaal zijn er meerdere data hoor.

Klik om te vergroten...

In mijn geval slechts 2, met maar 1 dag ertussen...

profound zei:

normaal zijn er meerdere data hoor.

Klik om te vergroten...

5 data kort op elkaar, maar ik ben gedurende die hele periode in het buitenland. Heb mail gestuurd of het mogelijk is die testen te doen op een later moment, we zien wel... Trip cancelen gaat niet

gizx zei:

proficiat, alle tips zijn welkom

Klik om te vergroten...

Was voor niveau B. Abstract redeneervermogen was makkelijker dan gedacht. Op de moeilijke testen op selor.be haalde ik nooit meer dan 3/6 (meestal minder). Hier had ik 80/100. Je moet niet stressen dat je niet alles kan oplossen. Ik zat aan vraag 34/45 toen de tijd stopte.

Postbakoefening was 60/100. Kan hier niet echt advies over geven, gezien de matige score. De test op selor.be is niet uitdagend genoeg, je zoekt best naar andere alternatieven. De tijd die je krijgt op het examen is voldoende (geen tijdstress)

Situationele beoordelingsproef: 70/100. Vooral ++ antwoorden als in de antwoorden staat 'ik ga dit overleggen met de collega's en zien waar verbetering mogelijk is', 'ja een time-managementcursus is best nuttig voor me' enzovoort . Klantvriendelijke antwoorden die rekening houden met de haalbaarheid van de organisatie scoren hoog. Wel aandachtig de tekst lezen zodat je geen sociaal wenselijke antwoorden geeft die in tegenstrijd zijn met de tekst. Als je hoofdpersonage bvb. aangeeft dat zij enkel halftime wil werken omdat ze met haar kinderen meer tijd wil doorbrengen, moet je geen antwoorden selecteren alla 'ja, ik zie het zitten om die fulltime job te doen en bijscholing in avondles te volgen. Dit gaat mijn carrière een nieuwe start geven.' Voor deze test krijg je belachelijk veel tijd.

jazicher zei:

Was voor niveau B. Abstract redeneervermogen was makkelijker dan gedacht. Op de moeilijke testen op selor.be haalde ik nooit meer dan 3/6 (meestal minder). Hier had ik 80/100. Je moet niet stressen dat je niet alles kan oplossen. Ik zat aan vraag 34/45 toen de tijd stopte.

Postbakoefening was 60/100. Kan hier niet echt advies over geven, gezien de matige score. De test op selor.be is niet uitdagend genoeg, je zoekt best naar andere alternatieven. De tijd die je krijgt op het examen is voldoende (geen tijdstress)

Situationele beoordelingsproef: 70/100. Vooral ++ antwoorden als in de antwoorden staat 'ik ga dit overleggen met de collega's en zien waar verbetering mogelijk is', 'ja een time-managementcursus is best nuttig voor me' enzovoort . Klantvriendelijke antwoorden die rekening houden met de haalbaarheid van de organisatie scoren hoog. Wel aandachtig de tekst lezen zodat je geen sociaal wenselijke antwoorden geeft die in tegenstrijd zijn met de tekst. Als je hoofdpersonage bvb. aangeeft dat zij enkel halftime wil werken omdat ze met haar kinderen meer tijd wil doorbrengen, moet je geen antwoorden selecteren alla 'ja, ik zie het zitten om die fulltime job te doen en bijscholing in avondles te volgen. Dit gaat mijn carrière een nieuwe start geven.' Voor deze test krijg je belachelijk veel tijd.

Klik om te vergroten...

Thanks! Betreft: abstract redeneren, kan je terugkeren naar voorgaande vragen?

Bananarama zei:

Ja, het hangt er natuurlijk vanaf hoeveel plaatsen er zijn. In mijn geval gaat het om slechts 1 en zullen er maximum 8 mensen uitgenodigd worden voor het interview, dus als ik dan +2 maanden ga moeten wachten, ga ik daar toch niet zo begripvol voor zijn

Klik om te vergroten...

Heb je dan al bericht gehad dat je effectief door mag naar die ronde? Want als je slechts met de hakken over de sloot door de meeste proeven bent geraakt, lijkt het me raar dat er geen 8 mensen zouden zijn met een hogere score.

Bij het zoeken naar voorbeelden van de Selor-testen kwam ik op dit forum terecht.

Ik heb ze vandaag gedaan, met het oog op de job Controleur Wegvervoer. Mijn scores waren 75, 46 resp. 55, dus helaas…
De postbakoefening was me sowieso nogal vaag. Ik moest iemand vervangen op een RVT in Aankoop & Logistiek (is dat altijd zo?). De categorie-indeling per mail vond ik nogal vaag, wist niet helemaal wat ik daarmee moest. Prioriteit viel mee gezien de uitgelegde data. 16 oktober is weinig dringend veronderstel ik, aangezien matig dringend eindigt op 14 oktober? Acties gingen ook, was goed uitgelegd, meestal sowieso degene die je gemaild heeft beantwoorden en dan nog wat doorverwijzen en plannen e.d. Er was een chauffeur die plots op andere dagen ging werken. Daar wist ik niet goed wat ik met het personenvervoer moest doen. Allemaal verplaatsen, aangezien hij misschien de enige chauffeur is? Of zijn er meerdere? De 'extra opdracht' met volgorde van belangrijkheid hangt van je categorie-indeling af, dus dat kan ook misgegaan zijn.
Voor de rest denk ik dat inlevingsmogelijkheid er ook veel mee te maken heeft. Ik ben verkeerskundige en logistieker - maar dan in de betekenis van goederenvervoer en niet als bevoorrader van bvb. een RVT - dus met oudere mensen omgaan is me op mobiliteitsvlak na totaal vreemd. Maar geef mij een mailbox zoals ik die op mijn vorige werk op de mobiliteitsdienst van een gemeentebestuur had, en ik behandel die perfect. Heeft volgens mij veel met gewoonte te maken.

Ach ja, gedaan dus. Of niet? Want in het filmpje op de site van Selor zegt men dat je testen opnieuw kan maken. Geldt dat ook hier, waarbij ik de testen deed met een job op het oog?

tvintje zei:

Ach ja, gedaan dus. Of niet? Want in het filmpje op de site van Selor zegt men dat je testen opnieuw kan maken. Geldt dat ook hier, waarbij ik de testen deed met een job op het oog?

Klik om te vergroten...

Als ik het goed heb, kan je 6 maand lang niet meer solliciteren als je niet geslaagd bent.

Ik heb morgen een test voor bij FOD Economie, Kmo, Middenstand en Energie

Kun je eigenlijk zien welke testen je krijgt of kan ik alles verwachten?