Archief - Selor: Abstract redeneervermogen (testen)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Je kan later nog altijd testen doen voor bevordering naar B.Mikey_1
Legacy Member
een vraagje over die pastbakoefening
op selor is er een mail (oef) =>
Mail 3
Van : Sophie Belpaire
Aan : Opvolger van Anne Dupont; Pierre Dubois
Betreft : Vrijdag 9 oktober
Datum : 1 oktober
Beste collega's,
Volgende week vieren we de verjaardag van Martine Delforge: ze wordt 100 jaar! We willen dit uiteraard niet zomaar laten voorbijgaan. Langs deze weg wil ik jullie dan ook uitnodigen om samen met de bewoners een stukje taart te komen eten en Martine haar verjaardag te vieren. Vanuit Kalinea voorzien we ook bloemen en een mooie verjaardagskaart. Het feest gaat van start vanaf 15 uur. We verwachten jullie in de lunchruimte van gebouw B.
Tot dan!
Sophie
moet ik iets invullen bij acties? (afspraak plannen? ) of moet acties voor deze mail blanco zijn?
en moet men normaal bij elke mail een 'actie'('s) invullen?
op selor is er een mail (oef) =>
Mail 3
Van : Sophie Belpaire
Aan : Opvolger van Anne Dupont; Pierre Dubois
Betreft : Vrijdag 9 oktober
Datum : 1 oktober
Beste collega's,
Volgende week vieren we de verjaardag van Martine Delforge: ze wordt 100 jaar! We willen dit uiteraard niet zomaar laten voorbijgaan. Langs deze weg wil ik jullie dan ook uitnodigen om samen met de bewoners een stukje taart te komen eten en Martine haar verjaardag te vieren. Vanuit Kalinea voorzien we ook bloemen en een mooie verjaardagskaart. Het feest gaat van start vanaf 15 uur. We verwachten jullie in de lunchruimte van gebouw B.
Tot dan!
Sophie
moet ik iets invullen bij acties? (afspraak plannen? ) of moet acties voor deze mail blanco zijn?
en moet men normaal bij elke mail een 'actie'('s) invullen?
Kim86
Legacy Member
Hey,
Ik bezocht dit forum ter voorbereiding van de generieke testen voor Selor, maar merkte dat er niet zoveel info werd gegeven... Gisteren heb ik de testen gedaan bij Selor (niv. B) en heb resp. 70% - 77% - 59%. Gezien het nu nog vers in het geheugen zit, zal ik het eens proberen neerschrijven:
1. abstract redeneervermogen
Ik kreeg 20 min om zoveel mogelijk oefeningen op te lossen, max 40 oefeningen. +4 bij juist, -1 bij fout. Het is niet exact dezelfde test als die dat op Selor te oefenen staat. Momenteel zijn er twee testen in gebruik: soortegelijke maar met dominosteentjes en soortgelijke maar met dobbelsteentjes. Je krijgt maar 1 van de 2 voorgeschoteld. Het principe is hetzelfde: startfiguur - dominosteentje/dobbelsteentje - eindfiguur.
--> Dobbelsteentje: 1 - 6 ogen waarbij de sleutels zijn: (veranderen van) kleur, vorm/volgorde, grootte, verticale lijn, horizontale lijn, volgorde. LET OP!
--> dominosteentje: de startfiguur is hierbij bv. een grote cirkel met daarin een kleine cirkel - dominosteenje met bovenaan één oogje - eindfiguur is grote cirkel met daarin een klein vierkantje. De sleutel hierbij is: de bovenkant van de dominosteentjes staan voor de wijzigingen aan de figuur binnenin, de onderkant voor de buitenste figuur. Het aantal ogen staat dan ook voor verschillende acties.
LET OP! ik had deze met de dobbelsteentjes en je kreeg de eerste opgave waarboven stond 'situatieschets 1', eens je de sleutels (bv. 1 oog = kleur, 2 ogen = verticale lijn, ...) gevonden had, waren de volgende 4 oefeningen met dezelfde sleutel! zolang er bovenaan 'situatieschets 1' staat, gebruik je dus dezelfde sleutel en hoef je die niet telkens te zoeken. Dan komt 'situatieschets 2', zoek je de sleutel en gebruik je die voor de komende 4 oefeningen. Ik maakte snel een lijstje bij elke oefening bv. figuur 1: vorm, figuur 2: vorm en kleur en verticaal, figuur 3: verticaal, kleur, horizontaal. Dan kijken welke sleutel overeen komt met hoeveel ogen en zo toepassen op de gevraagde figuur. Ging zo eigenlijk heel vlot!
2. Postbakoefening
Ik werkte op de dienst Aankoop en logistiek van een RVT. Je krijgt 11 mails om te starten en in de loop van de oefening komen er 2 bij, je werkt er zoveel mogelijk af waarbij er gepeild wordt naar prioriteiten en acties bepalen. Je kreeg hiervoor 70 min de tijd.
De situatieschets besloeg 13 blz, je kan tijdens de oefening steeds terugkeren hiernaar. Je moet bij elke mail de volgende zaken doen:
- onderwerp aanduiden (klachtebehandeling, interne organisatie, ...)
- prioriteit aanduiden (belangrijk en dringend, belangrijk maar niet dringend,...) (klachten altijd bel en dring)
- actie aanduiden (en indien 'vergadering plannen' ook een tijdstip aanduiden in de agenda)
je dient alleszins nog een extra oefening te doen (binnen die 70 min) waarbij je
- de 5 onderwerpen naar belangrijkheid moet rangschikken
- de belangrijkste mail per onderwerp voor jou moet aanduiden
- de drie belangrijkste mails uit heel de oefening moet aanduiden voor jou
Mikey: in de oefening op Selor moet je de afspraak plannen op vrijdag 9/10 om 15u. Verder moet je hier niets mee doen. Ik denk niet dat je verplicht bent een actie aan te duiden, ik heb dat echter wel altijd gedaan. Ik denk niet dat ze je mails gaan geven waarbij je geen actie dient aan te duiden.
3. Situationeel redeneren
Vond ik heel moeilijk, je hebt alleszins wel tijd voldoende. Ik dacht 75 min voor 22 situaties. Bij elke situatie krijg je één vraag in de trent van:
bv. situatie: ... de bouwvergunning van Jean Desmet was omstreden en stootte op veel reactie bij de buurtbewoners. Het was je collega Martine die de beslissing heeft genomen. Wanneer je toevallig op een mail van Jean naar Martine stuit waarin staat: "Lieve Martine, ik heb er echt van genoten gisterenavond, wanneer spreken we nog eens af? Lieve groeten, Jean", spreekt je Martine hierover aan. Dan krijg je 5 manieren/ reactiemogelijkheden en moet jij aan de hand van ++, +, +-, --, - quoteren.
bv. 1. "Martine, je weet toch wel dat wij onpartijdig moeten blijven"
2. "Martine, je laat me geen keuze, ik moet dit doorgeven aan de verantwoordelijke, hopelijk kan de beslissing nog ingetrokken worden"
3. "Martine, ik weet het van u en Jean, dacht je nu echt dat dit niet ging uitkomen?"
... enz.
Je kan ook verschillende keren dezelfde quotatie geven en op elk moment veranderen. Je moet bekijken naar wat de belangrijke waarden zijn waarnaar ze peilen en niet trachten sociaal wenselijk te antwoorden.
Voilà,
grtjs
Ik bezocht dit forum ter voorbereiding van de generieke testen voor Selor, maar merkte dat er niet zoveel info werd gegeven... Gisteren heb ik de testen gedaan bij Selor (niv. B) en heb resp. 70% - 77% - 59%. Gezien het nu nog vers in het geheugen zit, zal ik het eens proberen neerschrijven:
1. abstract redeneervermogen
Ik kreeg 20 min om zoveel mogelijk oefeningen op te lossen, max 40 oefeningen. +4 bij juist, -1 bij fout. Het is niet exact dezelfde test als die dat op Selor te oefenen staat. Momenteel zijn er twee testen in gebruik: soortegelijke maar met dominosteentjes en soortgelijke maar met dobbelsteentjes. Je krijgt maar 1 van de 2 voorgeschoteld. Het principe is hetzelfde: startfiguur - dominosteentje/dobbelsteentje - eindfiguur.
--> Dobbelsteentje: 1 - 6 ogen waarbij de sleutels zijn: (veranderen van) kleur, vorm/volgorde, grootte, verticale lijn, horizontale lijn, volgorde. LET OP!
--> dominosteentje: de startfiguur is hierbij bv. een grote cirkel met daarin een kleine cirkel - dominosteenje met bovenaan één oogje - eindfiguur is grote cirkel met daarin een klein vierkantje. De sleutel hierbij is: de bovenkant van de dominosteentjes staan voor de wijzigingen aan de figuur binnenin, de onderkant voor de buitenste figuur. Het aantal ogen staat dan ook voor verschillende acties.
LET OP! ik had deze met de dobbelsteentjes en je kreeg de eerste opgave waarboven stond 'situatieschets 1', eens je de sleutels (bv. 1 oog = kleur, 2 ogen = verticale lijn, ...) gevonden had, waren de volgende 4 oefeningen met dezelfde sleutel! zolang er bovenaan 'situatieschets 1' staat, gebruik je dus dezelfde sleutel en hoef je die niet telkens te zoeken. Dan komt 'situatieschets 2', zoek je de sleutel en gebruik je die voor de komende 4 oefeningen. Ik maakte snel een lijstje bij elke oefening bv. figuur 1: vorm, figuur 2: vorm en kleur en verticaal, figuur 3: verticaal, kleur, horizontaal. Dan kijken welke sleutel overeen komt met hoeveel ogen en zo toepassen op de gevraagde figuur. Ging zo eigenlijk heel vlot!
2. Postbakoefening
Ik werkte op de dienst Aankoop en logistiek van een RVT. Je krijgt 11 mails om te starten en in de loop van de oefening komen er 2 bij, je werkt er zoveel mogelijk af waarbij er gepeild wordt naar prioriteiten en acties bepalen. Je kreeg hiervoor 70 min de tijd.
De situatieschets besloeg 13 blz, je kan tijdens de oefening steeds terugkeren hiernaar. Je moet bij elke mail de volgende zaken doen:
- onderwerp aanduiden (klachtebehandeling, interne organisatie, ...)
- prioriteit aanduiden (belangrijk en dringend, belangrijk maar niet dringend,...) (klachten altijd bel en dring)
- actie aanduiden (en indien 'vergadering plannen' ook een tijdstip aanduiden in de agenda)
je dient alleszins nog een extra oefening te doen (binnen die 70 min) waarbij je
- de 5 onderwerpen naar belangrijkheid moet rangschikken
- de belangrijkste mail per onderwerp voor jou moet aanduiden
- de drie belangrijkste mails uit heel de oefening moet aanduiden voor jou
Mikey: in de oefening op Selor moet je de afspraak plannen op vrijdag 9/10 om 15u. Verder moet je hier niets mee doen. Ik denk niet dat je verplicht bent een actie aan te duiden, ik heb dat echter wel altijd gedaan. Ik denk niet dat ze je mails gaan geven waarbij je geen actie dient aan te duiden.
3. Situationeel redeneren
Vond ik heel moeilijk, je hebt alleszins wel tijd voldoende. Ik dacht 75 min voor 22 situaties. Bij elke situatie krijg je één vraag in de trent van:
bv. situatie: ... de bouwvergunning van Jean Desmet was omstreden en stootte op veel reactie bij de buurtbewoners. Het was je collega Martine die de beslissing heeft genomen. Wanneer je toevallig op een mail van Jean naar Martine stuit waarin staat: "Lieve Martine, ik heb er echt van genoten gisterenavond, wanneer spreken we nog eens af? Lieve groeten, Jean", spreekt je Martine hierover aan. Dan krijg je 5 manieren/ reactiemogelijkheden en moet jij aan de hand van ++, +, +-, --, - quoteren.
bv. 1. "Martine, je weet toch wel dat wij onpartijdig moeten blijven"
2. "Martine, je laat me geen keuze, ik moet dit doorgeven aan de verantwoordelijke, hopelijk kan de beslissing nog ingetrokken worden"
3. "Martine, ik weet het van u en Jean, dacht je nu echt dat dit niet ging uitkomen?"
... enz.
Je kan ook verschillende keren dezelfde quotatie geven en op elk moment veranderen. Je moet bekijken naar wat de belangrijke waarden zijn waarnaar ze peilen en niet trachten sociaal wenselijk te antwoorden.
Voilà,
grtjs
Mikey_1
Legacy Member
Dag Kim86, bedankt voor je uitleg.
ik heb nog bijkomende vragen (ik leg morgen de test af) (voor Kom86 of aan iemand anders ;-) )
-bij de postbakoefening: bijv: als je een dossier moet doorsturen naar de verantwoordelijke (en die verantwoordelijk moet zijn toestemming geven binnen de 3 dagen, dan krijg jij het dossier terug en moet je, indien het goedgekeurd is doorsturen naar iemand anders, indien niet goedgekeurd moet je de klant verwittigen
moet ik dus volgende acties kiezen: 1)dossier doorsturen naar verantwoordelijke1
2)dossier opvolgen (bijv: over 3 dagen, om zeker te zijn dat de verantwoordelijke het dossier bekijkt)
nog iets meer?( of is alleen punt 1 voldoende?)
dit omdat ik niet zeker weet hoeveel acties ik soms moet gebruiken:
en mag je notities nemen bij de postbakoefening?
voor Situationeel redeneren: welk antwoord is het beste: ik zou zeggen punt 2, dit omdat je onpartijdig moet zijn en je het dus moet zeggen aan de verantwoordelijke. (of is dit niet het beste antwoord?)
ik heb nog bijkomende vragen (ik leg morgen de test af) (voor Kom86 of aan iemand anders ;-) )
-bij de postbakoefening: bijv: als je een dossier moet doorsturen naar de verantwoordelijke (en die verantwoordelijk moet zijn toestemming geven binnen de 3 dagen, dan krijg jij het dossier terug en moet je, indien het goedgekeurd is doorsturen naar iemand anders, indien niet goedgekeurd moet je de klant verwittigen
moet ik dus volgende acties kiezen: 1)dossier doorsturen naar verantwoordelijke1
2)dossier opvolgen (bijv: over 3 dagen, om zeker te zijn dat de verantwoordelijke het dossier bekijkt)
nog iets meer?( of is alleen punt 1 voldoende?)
dit omdat ik niet zeker weet hoeveel acties ik soms moet gebruiken:
en mag je notities nemen bij de postbakoefening?
voor Situationeel redeneren: welk antwoord is het beste: ik zou zeggen punt 2, dit omdat je onpartijdig moet zijn en je het dus moet zeggen aan de verantwoordelijke. (of is dit niet het beste antwoord?)
timofp
Legacy Member
Gisteren testen afgelegd voor niveau A. Jammer genoeg heeft de postbak oefening me net genekt. Ik vind de voorbeeldoefening totaal niet representatief hiervoor. Voor abstract redeneren was de voorbeeldoefening op de website redelijk representatief en ik had hier uiteindelijk ook 85 op. de voorbeeldoefening voor de postbak kon ik ook onmiddellijk perfect. De werkelijke oefening daarin tegen... Heel onduidelijk allemaal. Doordat het automatisch verbeterd moet worden is het nogal een omslachtige en onduidelijke test vind ik.
Mikey_1
Legacy Member
deze ochtend de testen afgelegd.
-abstract redeneren was makkelijk (C niveau) al had ik al teweinig tijd om alles te kunnen beantwoorden. (5 vragen niet beantwoord)
test was met dobbelstenen.
-postbakoefening, de oefening op de site van selor is er niets bij.. (terwijl ik bij de demo test, zo goed als geen fouten had), maar hier krijg je +-15 mails, en moet deze verwerkt worden in een bepaalde tijd. (veel te kort), volgens mij ben ik hier niet in geslaagd.
-de situationele test, kan ik moeilijk iets over zeggen. 't k vind het zelf een rare proef. je krijgt 40 situaties en op elke vraag heb je 5 reacties die je moet klasseren als "zeer goed", "goed", "middelmatige", "slecht" en "zeer slecht", je kunt je er niet op oefenen. Ik had de test waar ik werkte als adm medewerker in een containerpark
ben zeker dat ik niet geslaagd zal zijn (door die postbakoefening) moesten er personen zijn die sites kennen waar ik dit oefenen, laat dit weten, aub.
Over 6 maanden, doe ik het opnieuw (of er zou een wonder moeten gebeuren dat door deze test zou geslaagd zijn)
-abstract redeneren was makkelijk (C niveau) al had ik al teweinig tijd om alles te kunnen beantwoorden. (5 vragen niet beantwoord)
test was met dobbelstenen.
-postbakoefening, de oefening op de site van selor is er niets bij.. (terwijl ik bij de demo test, zo goed als geen fouten had), maar hier krijg je +-15 mails, en moet deze verwerkt worden in een bepaalde tijd. (veel te kort), volgens mij ben ik hier niet in geslaagd.
-de situationele test, kan ik moeilijk iets over zeggen. 't k vind het zelf een rare proef. je krijgt 40 situaties en op elke vraag heb je 5 reacties die je moet klasseren als "zeer goed", "goed", "middelmatige", "slecht" en "zeer slecht", je kunt je er niet op oefenen. Ik had de test waar ik werkte als adm medewerker in een containerpark
ben zeker dat ik niet geslaagd zal zijn (door die postbakoefening) moesten er personen zijn die sites kennen waar ik dit oefenen, laat dit weten, aub.
Over 6 maanden, doe ik het opnieuw (of er zou een wonder moeten gebeuren dat door deze test zou geslaagd zijn)
boarding99
Legacy Member
gisteren geweest, voor bachelor douane
abstract vond ik makkelijk: 40 vragen allen kn beantwoorden
Zijn 10 verschillende cases eigenlijk waar dan telkens 4 figuren bij horen. Dus bij de eerste altijd even goed noteren wat elke dobbelsteen van actie doet en die toepassen op de volgende. Had 100/100
Postbak: vind ik tricky, zeker omdat je geen uitleg kan geven. Oef was exact dezelfde als 6 maand geleden. Had nu 64, vorige keer 43. Had alle mails behandeld
Situatie: ook deze waren allemaal exact hetzelfde als 6 maand geleden. Had nu 61, toen 57. Niet teveel bij nadenken, had 45min over. Gewoon lezen en bij je gevoel blijven zou ik zeggen.
abstract vond ik makkelijk: 40 vragen allen kn beantwoorden
Zijn 10 verschillende cases eigenlijk waar dan telkens 4 figuren bij horen. Dus bij de eerste altijd even goed noteren wat elke dobbelsteen van actie doet en die toepassen op de volgende. Had 100/100
Postbak: vind ik tricky, zeker omdat je geen uitleg kan geven. Oef was exact dezelfde als 6 maand geleden. Had nu 64, vorige keer 43. Had alle mails behandeld
Situatie: ook deze waren allemaal exact hetzelfde als 6 maand geleden. Had nu 61, toen 57. Niet teveel bij nadenken, had 45min over. Gewoon lezen en bij je gevoel blijven zou ik zeggen.
KnightOfCydonia
Legacy Member
Wordt er eigenlijk gekeken naar de score op zich, of is meer dan 50/100 voldoende? Heb me door omstandigheden niet kunnen voorbereiden op mijn testen van vorige week, was wel geslaagd op ze alle drie, maar de resultaten waren toch maar zwak (60-70).
En mag ik deze testen indien gewenst over 6 maanden opnieuw doen, als ik in de toekomst opnieuw voor overheidsfuncties solliciteer? Ik denk dat ik beter had kunnen scoren, mits voorbereiding.
En mag ik deze testen indien gewenst over 6 maanden opnieuw doen, als ik in de toekomst opnieuw voor overheidsfuncties solliciteer? Ik denk dat ik beter had kunnen scoren, mits voorbereiding.
boarding99
Legacy Member
score is nadien niet meer relevant. Er zijn er immers ook die meteen de tweede ronde induiken wegens vrijstelling op generieke gedeelte, dus iedereen begint van nul dan.
situaties mag je verschillende malen dezelfde score geven bij één stelling, geen prob. Goed de instructies lezen.
situaties mag je verschillende malen dezelfde score geven bij één stelling, geen prob. Goed de instructies lezen.
gizx
Legacy Member
Kim86 zei:
Wat valt er onder interne organisatie? Welke keuzes zijn er nog, buiten interne organisatie, klachtenbehandeling?
ze spreken ook over een 2-wekelijkse teamoverleg, staat die reeds gepland in de agenda of moet wij zelf een dag kiezen en inplannen?
Is het beter dat je eerst de belangrijkste berichten verwerkt aan de hand van het onderwerp en als laatste de minder belangrijke? of toch beter chronologisch één voor één de mails verwerken?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.