joshetdebielei
Legacy Member
Ik heb op de site van Selor een demotestje afgelegd, dat 'peilt naar het vermogen om regels af te leiden uit abstracte informatie en deze toe te passen op nieuwe informatie'. Het staat links in het midden op de pagina en heet ARAT Demo. Het duurt maximum een kwartier (tijdslimiet) en is nog vrij leuk - een mens kan niet altijd poker of tetris spelen
.
Ik vraag me af of mensen die bij de overheid ook altijd zo een soortgelijke oefening krijgen. Weet iemand hoe dit bij een echte sollicitatie verloopt?
Mijn resultaten waren:
Business Strategy - Resultaten
Uw resultaten
Juiste antwoorden : 9/9
U slaagt erin abstracte informatie op een correcte wijze te behandelen, en dit binnen een beperkt tijdsbestek. Zelfs meer complexe informatie weet u bijna steeds op een doeltreffende wijze te verwerken.
Snelheid : 8/9
Bovendien besteedt u weinig tijd aan het verwerken van dit soort informatie. U slaagt erin om abstracte gegevens snel te doorgronden en komt vlug tot een correcte oplossing.
Nauwkeurigheid : 6/9
Ondanks de snelheid waarmee u dit soort gegevens analyseert, is de accuratesse waarmee u te werk gaat toch ook behoorlijk. Soms valt het echter wel eens voor dat een fout maakt doordat u de informatie iets te snel wil doornemen.
Ik vind het wel vreemd dat ik 9/9 heb voor Juiste antwoorden en "maar" 6/9 voor Nauwkeurigheid. Iemand daar een verklaring voor?
Bij een volgende dood moment eens die andere oefening (NRAT Demo) proberen...
.Ik vraag me af of mensen die bij de overheid ook altijd zo een soortgelijke oefening krijgen. Weet iemand hoe dit bij een echte sollicitatie verloopt?
Mijn resultaten waren:
Business Strategy - Resultaten
Uw resultaten
Juiste antwoorden : 9/9
U slaagt erin abstracte informatie op een correcte wijze te behandelen, en dit binnen een beperkt tijdsbestek. Zelfs meer complexe informatie weet u bijna steeds op een doeltreffende wijze te verwerken.
Snelheid : 8/9
Bovendien besteedt u weinig tijd aan het verwerken van dit soort informatie. U slaagt erin om abstracte gegevens snel te doorgronden en komt vlug tot een correcte oplossing.
Nauwkeurigheid : 6/9
Ondanks de snelheid waarmee u dit soort gegevens analyseert, is de accuratesse waarmee u te werk gaat toch ook behoorlijk. Soms valt het echter wel eens voor dat een fout maakt doordat u de informatie iets te snel wil doornemen.
Ik vind het wel vreemd dat ik 9/9 heb voor Juiste antwoorden en "maar" 6/9 voor Nauwkeurigheid. Iemand daar een verklaring voor?
Bij een volgende dood moment eens die andere oefening (NRAT Demo) proberen...
Het is misschien één van die sjarels die wil staken omdat 'Le Fou' bij hem een kamer gereserveerd heeft...