Archief - Slechte of goede werkgevers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

MinM

Legacy Member
Het onderwerp zegt genoeg he. Post je goede of slechte ervaringen met werkgevers.
Ik denk dat vooral goede werkgevers nuttig zijn maar zeker ook de slechte.

ik heb recent men ontslag gekregen bij een bedrijf wegens financiele reorganizatie.


het geen ik hierboven vernoem was de officiele rede dat op men C4 vernoemt is maar een nummer 1 electrozaak in europa dat het financieel moeilijk heeft :wtf:

De rede hoe da ik het zie is als volgt. Ik was een bedrijging voor het postje van mijn directe meerdere.
Ik heb 4 jaar ervaring in de verkoop, mijn directe overste ook.
technisch is mijn kennis beter of de producten en ook verbeterde ik de fouten van mijn overste dit zou normaal niet kunnen mor deed het toch uit collegialiteit.
Het bedrijf hanteerd een pannenkoek structuur die ze ook op hun site vermelden. Echter in de praktijk is dit niet waar. Enige vorm van positieve kritiek word niet aanvaard.
In mijn afdeling werkte ik met 1 collega junior verkoper en een senior verkoper(directe overste).
Toen deze 2 collega's ziek werden moest ik het boeltje draaiende houden dat wilt ook zeggen administratief en daar had ik kritiek op.
iedere man/vrouw zelfs mijne zoon kan op zijn manier administratie doen m.a.w. gooi uw facturen en pakbonnen op een hoop en zorg dat je die als collega maar terug vind.
dus ik ben naar het afdelingshoofd gestapt en dit vermeld dat ik vast zit en niets terug vind. toen de senior hierover aangesproken werd heeft deze mij fysiek aangevallen(hij heeft mij letterlijk en figuurlijk naar de keel gegrepen).
ik heb dit aangeklaagd en aangezien ik laagste in rang ben, ben ik uitgemaakt geweest voor leugenaar enz..
ook werd hier een functionerings geprek met mij over gehouden.
Alles werd in mijn schoenen geschoven met andere woorden.

Toen mijn afdelingsledier ontslag nam is er direct een nieuwe aangesteld van binnenin de firma.
Deze vroeg aan mij of telke malen na een opdracht hem kwam halen en het hem liet zien hij wou iedereen aan het werk zien.
Wat ik in het begin logisch vond.
Toen ik een levering binnen kreeg van 1 colli met 5 producten en deze in de winkel plaatste kreeg ik tegelijker tijd een 2de levering binnen(een volledig pallet van 150 producten).
Ik heb die eerste levering afgewerkt en direct aan de 2de begonnen, toen deze af was heb ik hem gaan halen.
Deze persoon was kwaad omdat ik hem niet na men eerste levering ben komen halen.
Ik heb toen gezegd van ja maar nu heb ik al 2 leveringen gedaan en moet u maar 1maal zich tot mij wenden in plaats van 2 maal.
Hij vond dat ik hem tegen sprak en dat pikte hij niet.
Hierop volgende een 2de gesprek dit maal met de 2 store managers.
Uiteindelijk vroegen ze of ik naar iet anders wou uitzien want mensen met kritiek en denken dat ze het beter kunnen passen niet in dit bedrijf.

dit was de dag voor het einde van men proef.
na consultatie met de vakbond, waarbij mij gezegd is nooit zelf ontslag te nemen, heb ik deze raad ook gevolgd.
4 maanden na mijn proef werd ik opnieuw fysiek aangevallen in het bedrijf dit maal door men collega verkoper.
rede omdat ik tegen de senior had gezegd dat zijn werkprestatie verminder was omwille van een prive probleem.
Ik heb toen de senior aangemaand om eens een constructief gesprek te houden met men collega.
na dat dit gesprek werd gehouden heeft deze mij aangevallen.
Weer ben ik dit gaan aankaarte.
Toen werd mij weeral eens duidelijk gemaakt dat ik het zelf uitgelokt hebt.

Nu elke vorm van fysiek contact kan men u staande voet ontslagen en kan de collega die het slachtoffer is het zelfs eisen via de vakbond.
omdit te vermijden hebben ze mij diezelfde dag men c4 aangeboden.
dit was op 30juni. volgens de wet als ik niet teken kunnen ze deze aangetekend opsturen. dan zou deze aankomen op 1 juli. Wat dus te laat is. En moest mijn onstlag vanaf 1 augustus ingaan. je moet minstens 3 dagen voor de eerste van de maand verwittigd worden.
Na dat mijn vakbond was ingeschakeld en ze een gesprek hebben gehouden met het bedrijf over deze praktijk hebben ze gedreigd met een rechtzaak.
Vakbond heeft toen gezegd tegen mij neemt maar 3 maand loon en uw vakantie geld + recup want anders zie je wss een half jaar geen geld en heb je 3 maand geen recht om te stempelen.

Na men ontslag heb ik nog met bepaalde collega's contact gehouden en ik ben blijkbaar niet het enige geval.

ik ben gebonden aan een 6 maanden durig contract dat ik geen interne of slechte reclame mag maken na beindiging van mijn werkgelegenheid.
Omwille van die redenen mag ik de naam niet verklappen van het bedrijf.

vertel uw ervaringen want ik zoek een nieuwe job en wil echt niet terug in zo'n bedrijf terecht komen

tb-303

Legacy Member
Tja,
1. U overste heeft altijd gelijk, daar komt het uiteindelijk toch op neer als je ergens werkt met hierarchie.Hoe benadeeld je ook bent of dat je nu vind dat je het bij het rechte eind hebt.
Tenzij dat er een probleem is waar meerdere mensen over klagen en je inderdaad via vakbond iets kan bereiken.


2."rede omdat ik tegen de senior had gezegd dat zijn werkprestatie verminder was omwille van een prive probleem."

Deze reden zou voor mij ook genoeg zijn om "spel" te zoeken tegen u, ge hebt geen enkle reden om u te moeien met een collega zijn prive leven, of het werk daar onder lijdt of niet!!
Mocht ge gewoon gaan zeggen zijn dat er inderdaad iets niet goed loopt aan zijn werk en of de ploegleider/overste/directie dat eens kan uitpluizen ben je correct, maar nooit heb je het recht je met zijn prive leven te moeien.

Ik heb ooit een collega gehad die niets meer goed deed omdat ie alle dagen met coke in zijn neus liep (wat ie ook niet wegstak), ik ben na maanden van zijn miserie oplossen ook gaan klagen maar heb geen woord gezegd over zijn druggebruik, dat is niet mijn taak.
Zolang er maar bevestigd word dat er een WERKprobleem is en er een oplossing komt doet dat er niet toe.

nzr

Legacy Member
amai, wa een toestand op u werk,

btw je kan altijd iemand aanklagen via de politie wegens slagen en verwondinge he...
Probeer het eens. het zal mssh niet veel uithalen, maar bedfrijf /mensen die er werken zullen mssh ineens anders denken? ik was het er allang afgestapt ze.

Iemand met uw profiel/ervaring kunnen ze toch wel ergens gebruiken zekers :d

MinM

Legacy Member
ik heb mij niet gemoeid met zijn pribe probleem.
Ik weet op heden niet wat dat probleem is en da moet ik ook ni weten...
Het is gewoon als iemand een maand NIETS doet... en jij moet al zijn taken opvangen dat het op den duur niet te houden valt...
Als de bazen niets merken mag ik dat melden eerlijk gezegd.
Ik heb gezegd die heeft problemen kan er is iemand mee babbelen.

MinM

Legacy Member
nzr zei:
amai, wa een toestand op u werk,

btw je kan altijd iemand aanklagen via de politie wegens slagen en verwondinge he...
Probeer het eens. het zal mssh niet veel uithalen, maar bedfrijf /mensen die er werken zullen mssh ineens anders denken? ik was het er allang afgestapt ze.

Iemand met uw profiel/ervaring kunnen ze toch wel ergens gebruiken zekers :d

ik heb altijd 1 regel onthouden. op zoiet kan je op je andere collega's niet rekenen. uiteindelijk is zoiet moeilijk te bewijzen

nzr

Legacy Member
Tuurlijk zal dat moeilijk zijn. eventueel bewakings camera's intern? en dan nog Klacht is klacht, Hij zal het zowiezo mogen uitleggen op het bureau vd politie ^^ toch altijd genant.

en ook al straffen ze hem niet. mssh draaid er dan een knopke om in zene kop?

Defees

Legacy Member
kwil nix zeggen maar kdenk niet dat u baas zoveel dt fouten maakt zoals er hier worden gemaakt... :p

nu ik ben ook nie perfect ma kom ^^

en trekket u nie aan, rede te meer om nu een betere job te pakken, en er is langs gaan en nen dikken fuck you te geven :)

MinM

Legacy Member
ja dt is nooit men sterkste kant geweest :p
tis verbaal da ge sterk moet zijn in de verkoop :p haha
het enige da ik moet schrijven is men handtekening op de pakbon voor ontvangst :p
al de rest is via de pc en daar heb je een spelling corrector op :p

^MystiQ

Legacy Member
tb-303 zei:
Tja,
1. U overste heeft altijd gelijk, daar komt het uiteindelijk toch op neer als je ergens werkt met hierarchie.Hoe benadeeld je ook bent of dat je nu vind dat je het bij het rechte eind hebt.
Tenzij dat er een probleem is waar meerdere mensen over klagen en je inderdaad via vakbond iets kan bereiken.


2."rede omdat ik tegen de senior had gezegd dat zijn werkprestatie verminder was omwille van een prive probleem."

Deze reden zou voor mij ook genoeg zijn om "spel" te zoeken tegen u, ge hebt geen enkle reden om u te moeien met een collega zijn prive leven, of het werk daar onder lijdt of niet!!
Mocht ge gewoon gaan zeggen zijn dat er inderdaad iets niet goed loopt aan zijn werk en of de ploegleider/overste/directie dat eens kan uitpluizen ben je correct, maar nooit heb je het recht je met zijn prive leven te moeien.

Ik heb ooit een collega gehad die niets meer goed deed omdat ie alle dagen met coke in zijn neus liep (wat ie ook niet wegstak), ik ben na maanden van zijn miserie oplossen ook gaan klagen maar heb geen woord gezegd over zijn druggebruik, dat is niet mijn taak.
Zolang er maar bevestigd word dat er een WERKprobleem is en er een oplossing komt doet dat er niet toe.

Komaan zeg, heb je überhaupt zijn post wel gelezen ?

1. Iemand die altijd gelijk heeft bestaat gewoonweg niet, het is niet omdat ze uw overste zijn dat je geen positieve inbreng mag geven. Het bevordert de werksfeer en je vult mekaar aan daar waar nodig is. Dat je moet luisteren naar uw overste daar ben ik mee akkoord ( maar normaal ook ). Maar we leven hier niet in een hitler structuur hé ..

2. Hij zich ook niet gemoeid, of dat laat hij toch niet uitschijnen dat hij dat gedaan heeft, alleen een reden vermeld.

Dat er bij u een collega rondloopt met Coke in zijn neus en jij laat dit maanden aanslepen vind ik anders ook wel een goeie, over uw verantwoordelijkheid nemen gesproken ..

MinM

Legacy Member
zijn er mss mensen die positieve ervaringen hebben of ook negatieve ervaringen want dit was de rede om het topic te starten :)

^MystiQ

Legacy Member
Ik denk dat positieve ervaringen in het bedrijfsleven slechts van korte duur zijn.

Stimpy

Legacy Member
Zo zie je maar wat er gebeurt als mensen zich afhankelijk maken van spellingscorrectors :sad:

n9ne

Legacy Member
Stimpy N.V betaalt niet goed en doet zijn slaven veel te hard werken. Verzekering of pensioen moet ge ook niet op hopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan