Archief - Studenten weigeren

Dag allemaal,

Heeft een professor het recht om de toegang tot zijn les te weigeren aan studenten die de les niet storen?
Zo weigert o.a. Quagebeur blijkbaar studenten die niet in staat zijn om de voorbereidingsopdrachten op te lossen.
Dit terwijl er studenten zijn die het nu eenmaal moeilijk hebben met wiskunde (door bv. een achterstand opgelopen in het middelbaar) en die hoewel ze het nog niet begrijpen toch hopen iets op te steken in de les.
Die worden dan buiten gegooid als ze niet weten hoe te beginnen aan een oefening.
Als je betaalt hebt en de les niet stoort heb je het recht om de les te volgen, zo hoort het toch?

Iriss zei:

Dag allemaal,

Heeft een professor het recht om de toegang tot zijn les te weigeren aan studenten die de les niet storen?
Zo weigert o.a. Quagebeur blijkbaar studenten die niet in staat zijn om de voorbereidingsopdrachten op te lossen.
Dit terwijl er studenten zijn die het nu eenmaal moeilijk hebben met wiskunde (door bv. een achterstand opgelopen in het middelbaar) en die hoewel ze het nog niet begrijpen toch hopen iets op te steken in de les.
Die worden dan buiten gegooid als ze niet weten hoe te beginnen aan een oefening.
Als je betaalt hebt en de les niet stoort heb je het recht om de les te volgen, zo hoort het toch?

Klik om te vergroten...

Is er op jullie school geen soort van ombudsdienst? Zoja; Daar aanhalen

Kijk eens in het onderwijs- en examenreglement. Voor UGent staat dat bv. beschreven in artikel 48. Voor zover ik het interpreteer heeft de prof in zo'n geval geen recht de student te weigeren.

Quagebeur leek me niet zo streng maar eerder een beetje paternalistisch (en vol goede bedoelingen).

Als er studenten zijn die niets voorbereiden en ook tijdens de les niet meewerken + geen vragen stellen wanneer ze iets niet snappen (of niet naar het monitoraat gaan voor bijlessen), dan zie ik hem dat nog wel doen.

But can you blame him als hij dan uitvliegt?

Heb je dit 'van horen zeggen' of was je er zelf bij en ken je de studenten goed?

Koçero zei:

Quagebeur leek me niet zo streng maar eerder een beetje paternalistisch (en vol goede bedoelingen).

Als er studenten zijn die niets voorbereiden en ook tijdens de les niet meewerken + geen vragen stellen wanneer ze iets niet snappen (of niet naar het monitoraat gaan voor bijlessen), dan zie ik hem dat nog wel doen.

But can you blame him als hij dan uitvliegt?

Klik om te vergroten...

Ja. Wat een student ook doet of niet doet, zolang hij of zij de les niet stoort vervalt het recht om de les te volgen nooit hoop ik. Waar heb je anders voor betaald.

Ik geef bijles aan mijn vriendin, die een student is van Quagebeur, en als ik zie dat zij en anderen te bang zijn om naar de les te gaan als ze niet alles al snappen omdat de professor veel te intimiderend is denk ik niet dat die man zijn job goed doet.

Het heeft ook een reden waarom je voorbereidingen moet maken.
Als je het vorige niet snapt hoe kan je het volgende dan snappen? Men bouwt steeds verder op een basis. En als je deze basis niet hebt dan kan je niks in de les komen doen, toch?

Dat bang zijn om naar de lessen van Quaegebeur te gaan herken ik wel van medestudenten handelsingenieur indertijd. Maar als uw vriendin oprecht haar best doet, denk ik dat het onmogelijk is om buiten gezet te worden door Q. Of je moet echt totaaaal in de verkeerde richting zitten, maar dan is dat misschien ook wel een eye opener.

Koçero zei:

Als er studenten zijn die niets voorbereiden en ook tijdens de les niet meewerken + geen vragen stellen wanneer ze iets niet snappen (of niet naar het monitoraat gaan voor bijlessen), dan zie ik hem dat nog wel doen.

Klik om te vergroten...

Slechte leerkracht dus. Als je inschrijvingsgeld betaalt, moet je het onderwijs krijgen waarvoor je betaalt.

a7x zei:

Slechte leerkracht dus. Als je inschrijvingsgeld betaalt, moet je het onderwijs krijgen waarvoor je betaalt.

Klik om te vergroten...

Wel mooi gezegd, maar vergeet niet dat, doordat jij iets niet weet en daarvoor de docent stoort, je wel x aantal andere studenten tegenhoud om het onderwijs te krijgen waar zij voor betaald hebben!
The needs of the many outweigh the needs of the few.

Bijlessen volgen, zorgen dat je mee bent met de lessen. Docenten hebben vaak een heleboel te zien. Elke les 5 minuten vertraging is op het einde van de rit wel een paar lessen minder om de leerstof te zien.

nteractive zei:

Wel mooi gezegd, maar vergeet niet dat, doordat jij iets niet weet en daarvoor de docent stoort, je wel x aantal andere studenten

Klik om te vergroten...

Dat maakt deel uit van onderwijs. Als je wil dat niemand iets vraagt, zoek uzelf dan privé-onderwijs. Als je naar een overheidsschool gaat, mogen mensen vragen stellen.

Iriss zei:

Dag allemaal,

Heeft een professor het recht om de toegang tot zijn les te weigeren aan studenten die de les niet storen?
Zo weigert o.a. Quagebeur blijkbaar studenten die niet in staat zijn om de voorbereidingsopdrachten op te lossen.
Dit terwijl er studenten zijn die het nu eenmaal moeilijk hebben met wiskunde (door bv. een achterstand opgelopen in het middelbaar) en die hoewel ze het nog niet begrijpen toch hopen iets op te steken in de les.
Die worden dan buiten gegooid als ze niet weten hoe te beginnen aan een oefening.
Als je betaalt hebt en de les niet stoort heb je het recht om de les te volgen, zo hoort het toch?

Klik om te vergroten...

Ikzelf heb enkele jaren geleden ook hogere wiskunde van Q gekregen aan de KU Leuven.
Hij weigert idd (maar wel uitzonderlijk) soms studenten die niet de benodigde basiskennis Wiskunde hebben.

Als je de ECTS vakfiche zal nalezen zal je zien dat één de beginvoorwaarden voor dit college een goede kennis van wiskunde zoals bepaald in de eindtermen van een ASO richting met minimaal 6uur wiskunde is. De student moet de opleiding dus starten met een goede kennis wiskunde. Had je wel 6uur wiskunde, maar haalde ja in je laatste jaar maar 55%, dan is je kennis dus niet voldoende.
De KU Leuven organiseerde in juni testen om je wiskunde kennis te testen. Voor de start van het academiejaar was er ook een wiskunde-week waar alles uit het middelbaar opnieuw bekeken werd.
De student wordt dus verwacht met een degelijke kennis wiskunde de opleiding aan te vatten.

Er zullen dus echt enkel studenten geweigerd worden die niet de vereiste basiskennis hebben. Deze studenten zijn gewoon niet in orde met de basisvereisten voor de opleiding.
Als je niet weet hoe je moet integreren of matrices vermenigvuldigen dan kan je daar weinig komen doen. Met vragen verspillen die studenten dan de tijd van de prof én van de studenten die wél zorgde dat hun basiskennis op peil is.

Laat het wel duidelijk zijn dat het weigeren van studenten écht uitzonderlijk is en dat dit enkel zo is voor studenten die nalatig zijn in hun verplichtingen.

Iriss zei:

Ik geef bijles aan mijn vriendin, die een student is van Quagebeur, en als ik zie dat zij en anderen te bang zijn om naar de les te gaan als ze niet alles al snappen omdat de professor veel te intimiderend is denk ik niet dat die man zijn job goed doet.

Klik om te vergroten...

Als je daar al door geintimideerd bent kan je beter iets anders gaan studeren. Ik heb trouwens ook nog les gehad van die persoon, ik vond dat nu net iemand die nog wat moeite en energie in zijn lessen stak (een zeldzaamheid ivg met de rest van de proffen die ik had).

Straddle zei:

Als je daar al door geintimideerd bent kan je beter iets anders gaan studeren. Ik heb trouwens ook nog les gehad van die persoon, ik vond dat nu net iemand die nog wat moeite en energie in zijn lessen stak (een zeldzaamheid ivg met de rest van de proffen die ik had).

Klik om te vergroten...

Ik heb indertijd wel geruchten gehoord dat hij moest stoppen met lesopdrachten werd aan 2 faculteiten (burgerlijk en farmacie) wegens teveel klachten. Is wel al een serieus aantal jaren geleden.

En geïntimideerd. Tgaat hem toch vooral over een bende eerstejaars 17-18 jarigen. Niet verrassend dat er een heel deel onder de indruk zullen zijn.