Archief - Studentenverkiezingen U gent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Voor wie ga je stemmen?


  • Totaal aantal stemmers
    68
  • Opiniepeiling gesloten.

Conqie

Legacy Member
percies alsof iedereen in jouw wereldje leeft? :/
ge kunt op zijn minst het is uitleggen..

tom1

Legacy Member
Interne verkiezingen 2008
Afgevaardigden studenten, ZAP, AAP en ATP in Raad van Bestuur, faculteitsraden en Sociale Raad


In het voorjaar van 2008 vinden aan de UGent opnieuw de interne verkiezingen plaats.

Dan worden de vertegenwoordigers van de studenten en het personeel in de faculteitsraad, de Raad van Bestuur of de Sociale Raad verkozen.

Is voor UGent studenten dus ;).

Flamingant

Legacy Member
Het gaat over de verkiezingen van de raad van bestuur van de universiteit van Gent. (http://www.gsr.ugent.be/presentatie.php voor meer info)

De programma's:
http://bartbogaerts.net
http://www.durfstemmen.be/
http://www.ugentisuwgent.be/Programma.html
http://users.telenet.be/dvdm/Programma.pdf (en http://ugentvooriedereen.blogspot.com/)
http://ugentvooriedereen.blogspot.com/ (ligt plat denk ik)
Vind geen webstek van koen hostyn, waarschijnlijk te bourgeois (de lieve jongen is een communist)
http://www.moraalwetenschappen.be/ (...)
http://www.student.ugent.be/lvsv/ugentprogramma.pdf
http://www.stem-wijs.be/

Fighting Hobbit

Legacy Member
Hoe wordt daar in Gent eigenlijk over gestemd, kan elke student zijn stem uitbrengen, of stemt de gentse studentenraad (hoe die ook het) daar over?

ClayDavis

Legacy Member
Ik weet eerlijk gezegd ni eens wat die mannen doen. Mijn politiek engagement is al lang dood.

Flamingant

Legacy Member
hitman47 zei:
Ik weet eerlijk gezegd ni eens wat die mannen doen. Mijn politiek engagement is al lang dood.

Programma's lezen he. Het is niet echt een politiek engagement (behalve voor die Animo-afgevaardigden, en die comac jongen, en in mindere mate die LVSV typen dan ;)) maar een engagement naar de student toe.

tom1

Legacy Member
Die mannen van ugentvooriedereen zijn bij ons komen praten, wel leuke standpunten, maar volgens mij niet echt iets dat de andere partijen niet hebben (meer communicatie met de stuvers, goedkoper dit goedkoper dat,..) dus ik weet niet op wie ik moet stemmen :p

multavici

Legacy Member
Allé voor de eerste keer zal ik eens niet stemmen voor een kandidaat van mijn eigen faculteit ingenieurswetenschappen. Wie het dan wel wordt weet ik nog niet echt.

Flamingant

Legacy Member
multavici zei:
Allé voor de eerste keer zal ik eens niet stemmen voor een kandidaat van mijn eigen faculteit ingenieurswetenschappen. Wie het dan wel wordt weet ik nog niet echt.

Gij zit niet in het studentenleven zeker? ;)

Yougent.be

Legacy Member
Beste Medestudenten,

Koen Hoornaert (1e Master Rechten) Werner Raeymaeckers (3ebach Rechten) en Johannes 'Joost' Verdiesen( 1e Master Burgerlijk Ingenieur) stellen zich samen kandidaat voor de Raad van Bestuur/sociale Raad aan de UGent.

Breng zeker eens een bezoekje aan hun website: http://www.yougent.be

Onze hele campagne is opgebouwd rond de internationalisering en de inspraakmogelijkheden aan onze universiteit. Elk van ons drieën wordt vanuit zijn eigen achtergrond gedreven om de studentenvertegenwoordiging dichter bij de student te brengen. Koen als stuver van de Faculteit Rechten ziet de noodzaak er als geen ander van in. Werner en Joost, beiden afkomstig uit het verenigingsleven, vallen vooral het gebrek eraan op.

Daarnaast hebben we vooral gemeen dat we alledrie politiek onafhankelijk kunnen werken. Hiermee willen we geenszins proberen te beweren dat we geen politieke visies hebben, wel dat we er niet door bepaald en gestuurd worden in ons werk. Geen van ons bezit dus een partijlidkaart, dit in tegenstelling tot de meeste andere kandidaten.

Ter verwezenlijking van deze ideeën besloten we de handen in elkaar te slaan, en als één kartel naar voren te treden in zowel de verkiezingen voor de Raad van Bestuur, als voor de Sociale Raad.

Alvast bedankt voor uw interesse en steun!!

Surf zeker eens naar onze website http://www.yougent.be

Studentikoze groeten,

Koen, Werner en Joost

Conqie

Legacy Member
tzou wel straf worden als iedereen een topicske voor zen schooltje gaat opendoen..

uip

Legacy Member
ik ken zelf de starter van dit topic (Bart Bogaerts) en hoewel die aan mijn faculteit zit zou ik er ook niet voor stemmen. Iemand die vindt dat de steun aan de resto's afgebouwd moet worden, maar toch extra subsidies wil voor een cantuszaal is niet goed bij zijn hoofd.

Voor mensen die meer info willen: http://www.echter.be/2008/02/29/de-strijd-om-de-raad-van-bestuur/ (neutrale bron):
Het soms grappige campagnemateriaal van Bart Bogaerts kan niet verhullen hoe platvloers en hypocriet zijn kandidatuur is. Hij beschimpt de huidige generatie stuvers alsof ze allemaal slaafse partij-volgelingen en carrièristen zijn, maar is tegelijkertijd zelf de stroman van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond, kortweg KVHV. (...)

Over onderwijs rept het programma met geen woord en aan studentenresto’s moet de universiteit geen geld meer geven, want dat is geen basisvoorziening. Maar een gesubsidieerde cantuszaal moet er dan weer wel komen.

Bart profileert zich als anti-establishment kandidaat, maar dan wel een van de ergste soort.

Arifiene

Legacy Member
uip zei:
ik ken zelf de starter van dit topic (Bart Bogaerts) en hoewel die aan mijn faculteit zit zou ik er ook niet voor stemmen. Iemand die vindt dat de steun aan de resto's afgebouwd moet worden, maar toch extra subsidies wil voor een cantuszaal is niet goed bij zijn hoofd.

Voor mensen die meer info willen: http://www.echter.be/2008/02/29/de-strijd-om-de-raad-van-bestuur/ (neutrale bron):

LOL. Kunt ge nog een slechtere site vinden?
Die zijn blog is gwn verschrikkelijk, volledig partijdig, en ongedocumenteerd.
'Die is LVSV'er'. So what, Ludovic ook bvb, hij zit zelfs in het bestuur. En Charles afrekenen op het infootje van 3 jaar geleden? Das al helemaal ridicuul.
Ik ben geen fan van Koen Hoornaert, maar ook niet alle comment op hem is terecht. En dat geldt voor de hele site. Zoiets posten als neutrale bron :s.

bbogaerts

Legacy Member
Hier wil ik toch even op reageren:

Het soms grappige campagnemateriaal van Bart Bogaerts kan niet verhullen hoe platvloers en hypocriet zijn kandidatuur is. Hij beschimpt de huidige generatie stuvers alsof ze allemaal slaafse partij-volgelingen en carrièristen zijn, maar is tegelijkertijd zelf de stroman van het Katholiek Vlaams Hoogstudentenverbond, kortweg KVHV. (...)

Ja, ik ben lid van het KVHV. Deze vereniging is echter partijonafhankelijk, net als ikzelf. Ik ben noch lid van een partij, noch van een vakbond. Waarom ik dan hypocriet zou zijn om aan te kaarten dat in regel een meerderheid van de kandidaten (niet alle!) gesteund worden door partijen/vakbonden, begrijp ik totaal niet.

Over onderwijs rept het programma met geen woord en aan studentenresto’s moet de universiteit geen geld meer geven, want dat is geen basisvoorziening. Maar een gesubsidieerde cantuszaal moet er dan weer wel komen.
Uit dit stukje blijkt duidelijk hoe onafhankelijk de schrijver in kwestie is. In mijn programma staat letterlijk: "Wij stellen voor deze resto’s te privatiseren. De vrijgekomen budgetten willen we integraal besteden aan maaltijdcheques waardoor studenten zelf de vrijheid krijgen te beslissen wat en waar ze willen eten." Over die cantuszaal: op http://bartbogaerts.net/2008/03/01/niet-commerciele-cantuszaal-populistisch-en-gemakkelijk/ kan je lezen waarom dit zo'n goed idee is.

Iemand die vindt dat de steun aan de resto's afgebouwd moet worden, maar toch extra subsidies wil voor een cantuszaal is niet goed bij zijn hoofd.
Iemand die een kandidaat verwijt gek te zijn, zonder zijn programma gelezen te hebben, op basis van informatie van een zogenaamde 'objectieve bron' moet zich volgens mij toch ook zorgen beginnen maken over zijn geestelijke gezondheid.

Over de objectiviteit van die blog: die kerel heeft voor Schamper geschreven en is Animo-sympathisant (en wss zelf lid), uiteraard dat die mij voluit gaat aanvallen. Hem poneren als objectieve bron is echt wel te gek voor woorden...

Flamingant

Legacy Member
uip zei:
ik ken zelf de starter van dit topic (Bart Bogaerts) en hoewel die aan mijn faculteit zit zou ik er ook niet voor stemmen. Iemand die vindt dat de steun aan de resto's afgebouwd moet worden, maar toch extra subsidies wil voor een cantuszaal is niet goed bij zijn hoofd.

Voor mensen die meer info willen: http://www.echter.be/2008/02/29/de-strijd-om-de-raad-van-bestuur/ (neutrale bron):
Ik ben Bart niet, en die site die je hier post is triestig.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan