Archief - Studiekeuze na 6de middelbaar

Hallo,

Ik weet niet goed hoe ik volgend jaar moet aanpakken aangezien ik altijd weinig motivatie heb en nooit echt gewerkt heb voor school dus ik weet niet goed waar mijn capaciteiten liggen als ik wel goed zou werken, vooral voor wiskunde weet ik niet welk niveau ik zou aankunnen.


Ik zou oftewel een 7de jaar bijzondere wetenschappelijke vorming doen om beter te kunnen zien wat ik kan en niet kan en om motivatie te vinden want anders vrees ik dat ik ga falen op de universiteit. Maar ik heb wel economie-wetenschappen gedaan wat eigenlijk 2u wiskunde verschil is met wiskunde-wetenschappen.

Of ik neem lineaire algebra, analyse, golven en elektromagnetisme en mechanica/chemie op in mijn eerste jaar waardoor ik dus mijn bachelor in 4 jaar zou doen in plaats van 3 (dan zou ik burgerlijk ingenieur of fysica doen, dit is wat een vriend die fysica studeert mij aanrade)

Of ik start nu met een minder moeilijke richting op wiskundig vlak dan bovenstaande en dan zou ik biologie of bio-ingenieur of biomedische doen

Een advies, zonder motivatie geraak je niet door hogere studies. Wil je eigenlijk wel verder studeren?

Stephen Hawking zei:

Hallo,

Ik weet niet goed hoe ik volgend jaar moet aanpakken aangezien ik altijd weinig motivatie heb en nooit echt gewerkt heb voor school dus ik weet niet goed waar mijn capaciteiten liggen als ik wel goed zou werken, vooral voor wiskunde weet ik niet welk niveau ik zou aankunnen.


Ik zou oftewel een 7de jaar bijzondere wetenschappelijke vorming doen om beter te kunnen zien wat ik kan en niet kan en om motivatie te vinden want anders vrees ik dat ik ga falen op de universiteit. Maar ik heb wel economie-wetenschappen gedaan wat eigenlijk 2u wiskunde verschil is met wiskunde-wetenschappen.

Of ik neem lineaire algebra, analyse, golven en elektromagnetisme en mechanica/chemie op in mijn eerste jaar waardoor ik dus mijn bachelor in 4 jaar zou doen in plaats van 3 (dan zou ik burgerlijk ingenieur of fysica doen, dit is wat een vriend die fysica studeert mij aanrade)

Of ik start nu met een minder moeilijke richting op wiskundig vlak dan bovenstaande en dan zou ik biologie of bio-ingenieur of biomedische doen

Klik om te vergroten...

Je hebt economie wiskunde gedaan, je hebt weinig motivatie en eigenlijk heb je ook niet echt een idee wat je precies wil doen zowel nu als naar de toekomst toe. Ik vind het daarom bizar dat je zou willen gaan voor burgerlijk ingenieur, een richting waar enorm veel motivatie, doorzettingsvermogen en inzicht nodig is.

Het is misschien best volgende vragen te stellen.
Wat interesseert mij? Welke vakken spreken mij aan en welke absoluut niet? Op basis hiervan maak je een eerste deftige schifting.
Dan zoek je de richtingen op, zowel aan unief als aan hogeschool, en vergelijk je die. Kijk ook naar mogelijkheid tot schakelen en de beroepsuitwegen.


Ik zou gaan voor een hogeschoolopleiding. Waarom? Je twijfelt en motivatie is zoek. Meeste mensen moeten nog matureren op hun 18de en dan is hogeschool een betere optie dan unief. Misschien weet je dan ook wat je precies wilt doen en kan je met een schakelprogramma toch toegang krijgen tot de richting die je uit wilt. Ik ken mensen die het zo gedaan hebben (ing. nr ir, bachelor IT nr ir. CW,...) en ze zijn allemaal goed terechtgekomen.

"Minder moeilijke richtingen" en dan bio-ir in het rijtje zetten. Informeer je over alles nog eens goed zou ik zeggen & probeer vooral iets te vinden dat overeenkomt met je interesses ipv naar moeilijkheidsgraad alleen te kijken.

Sent from my A0001 using Tapatalk

picasso123 zei:

"Minder moeilijke richtingen" en dan bio-ir in het rijtje zetten. Informeer je over alles nog eens goed zou ik zeggen & probeer vooral iets te vinden dat overeenkomt met je interesses ipv naar moeilijkheidsgraad alleen te kijken.

Sent from my A0001 using Tapatalk

Klik om te vergroten...

Een vriend van mij die fysica studeert zei me dat wiskunde bij bio-ingenieur makkelijker is dan bij fysica en burgerlijk ingenieur, dat is wat ik bedoel met "minder moeilijke richtingen". En ja fysica of burgerlijk ingenieur vind ik het interessants om te doen maar de moeilijkheidsgraad houd me tegen.

mistertimmy952 zei:

Een advies, zonder motivatie geraak je niet door hogere studies. Wil je eigenlijk wel verder studeren?

Klik om te vergroten...

Ik wil heel graag verder studeren maar om motivatie te hebben zou ik iets moeten doen dat ik echt graag doe dus fysica of burgerlijk ingenieur lijkt me het interessants maar ik vrees ervoor dat die wiskunde te moeilijk gaat zijn en dan ga ik ook geen motivatie meer hebben daarom dat ik niet goed weet wat ik moet doen. Want voor mijn examens in het middelbaar leer ik altijd enkel de dag op voorhand en onder het jaar lees ik de leerstof de dag voor de test als ik geen idee heb over wat het gaat maar als ik het zo een beetje weet van in de les (waar ik niet vaak op let) dan doe ik niks, ik ben er wel meestal door op testen en op examens altijd (meestal niet met schitterende cijfers maar genoeg). Dus dan denk ik misschien moet ik een 7de jaar doen en proberen mijn best te doen en te werken zodat ik een goed zicht heb op wat ik kan en om mijn wiskunde te verbeteren of ik doe wat mijn vriend uit fysica mij aanrade, dan kan ik mij een jaar bijna volledig concentreren op die zware wiskunde of ik laat die zware wiskunde voor wat het is en doe een biologische richting maar ik weet niet of ik dan wel de motivatie ga hebben om dat vol te houden aangezien dat niet mijn 1ste of 2de keus is.

"Ik wil fysica of burgerlijk ingenieur doen omdat mij dat het interessantst lijkt" is geen motivatie hoor. Ik ben ook een universitaire studie begonnen "omdat het mij interessant leek" maar na twee weken was die motivatie al weg. Na mijn bachelor gehaald te hebben, had ik het geluk dat ik een master kon volgen waar ik mij helemaal in thuis voelde. In die drie bachelorjaren had ik 1 vak dat mij echt uitermate interesseerde waardoor ik nadien helemaal wist wat ik wou studeren in mijn master.

Volgens mij zit je nog met te veel studierichtingen in je hoofd. Fysica is helemaal anders dan biomedische wetenschappen, ook qua jobs later. Welke job wil je later uitvoeren?

WhiteCollar zei:

"Ik wil fysica of burgerlijk ingenieur doen omdat mij dat het interessantst lijkt" is geen motivatie hoor. Ik ben ook een universitaire studie begonnen "omdat het mij interessant leek" maar na twee weken was die motivatie al weg. Na mijn bachelor gehaald te hebben, had ik het geluk dat ik een master kon volgen waar ik mij helemaal in thuis voelde. In die drie bachelorjaren had ik 1 vak dat mij echt uitermate interesseerde waardoor ik nadien helemaal wist wat ik wou studeren in mijn master.

Volgens mij zit je nog met te veel studierichtingen in je hoofd. Fysica is helemaal anders dan biomedische wetenschappen, ook qua jobs later. Welke job wil je later uitvoeren?

Klik om te vergroten...

Ik weet niet echt goed welke job ik zou willen doen maar onderzoek naar ziektes en medicijnen of het bouwen van ruimtevaartuigen of onderzoek naar hemellichamen lijkt me leuk. Het zijn totaal andere jobs maar langs de ene kant help ik graag mensen die hulp nodig hebben en langs de andere kant heb ik zeer veel interesse in de ruimte.

Studie spreiden zou ik niet aan beginnen. Je haalt je veel onnodige miserie op de huid en zal nooit echt integreren binnen de groep.

Aangezien je interesse toont voor wetenschappen en burgie, maar geen motivatie vindt, kan je misschien beter bij industrieel ingenieur beginnen. Dat gaat een gebrek aan motivatie iets minder afstraffen en zal je misschien helpen om die motivatie onderweg te vinden. Een andere optie is om fysica te gaan doen met het idee om te schakelen, maar dat is qua niveau zeker zo lastig als burgie doen. Je hebt daar echter wel het voordeel van iets kleinere groepen en betere examen-feedback.

Voor de rest heb je precies een iets te romantisch beeld over de toekomst. Welke richting je ook kiest, het wordt hard werken, harder werken en nog harder werken om je door cursussen te worstelen die erbij moeten genomen worden maar je eigenlijk maar weinig interesseren.

Eens hard bezinnen en nadenken lijkt mij nodig. Fysica en Burgerlijk Ingenieur hebben zowat de zwaarste wiskunde, op zuivere Wiskunde als richting na. Dat dit je interessant lijkt is leuk, maar het komt allemaal nogal loom en "ik wil eigenlijk niet maar ik zou moeten verder studeren en verdien een trap onder mijn kont" over.

In elke richting ga je wel eens vakken of delen van vakken hebben die je minder graag doet, als je al met deze ingesteldheid worstelt op voorhand geeft dat niet echt een goed beeld.

Gezien hoe je overkomt zou ik zeker niet beginnen met je studie op meer jaren dan nodig te plannen. De bijzonder wetenschappelijke vorming is eerder voor mensen met een echt gebrek aan kennis, de jouw is niet schitterend voor die twee richtingen, maar ook niet dramatisch. Kortom, mits inzit zou je het kunnen proberen maar het komt meer over alsof je niet echt hard hebt nagedacht en een vriend hebt die Fysica doet

Sylverscythe zei:

Eens hard bezinnen en nadenken lijkt mij nodig. Fysica en Burgerlijk Ingenieur hebben zowat de zwaarste wiskunde, op zuivere Wiskunde als richting na. Dat dit je interessant lijkt is leuk, maar het komt allemaal nogal loom en "ik wil eigenlijk niet maar ik zou moeten verder studeren en verdien een trap onder mijn kont" over.

In elke richting ga je wel eens vakken of delen van vakken hebben die je minder graag doet, als je al met deze ingesteldheid worstelt op voorhand geeft dat niet echt een goed beeld.

Gezien hoe je overkomt zou ik zeker niet beginnen met je studie op meer jaren dan nodig te plannen. De bijzonder wetenschappelijke vorming is eerder voor mensen met een echt gebrek aan kennis, de jouw is niet schitterend voor die twee richtingen, maar ook niet dramatisch. Kortom, mits inzit zou je het kunnen proberen maar het komt meer over alsof je niet echt hard hebt nagedacht en een vriend hebt die Fysica doet

Klik om te vergroten...

Ja ik snap dat het niet echt goed overkomt maar ik heb er toch wel deels veel over nagedacht en ik wil heel graag verder studeren, het is gewoon dat ik schrik heb dat als ik nu voor fysica of burgerlijk ingenieur ga dat de wiskunde te moeilijk gaat worden en dat ik dan daardoor mijn motivatie ga verliezen en het niet haal en dus een jaar verlies. Daarom dat ik een 7de jaar bijzondere wetenschappelijke vorming als optie acht zodat ik zelfverzekerd aan 1 van deze 2 richtingen kan beginnen. Over de biologische richtingen heb ik inderdaad nog niet goed nagedacht omdat dit eigenlijk nooit de bedoeling was maar nu het volgend academiejaar dichterbij komt en ik een beslissing moet maken begint mijn zelfvertrouwen te zakken en opteer ik richtingen met minder/makkelijkere wiskunde dan fysica en burgerlijk ingenieur.

Stephen Hawking zei:

Ja ik snap dat het niet echt goed overkomt maar ik heb er toch wel deels veel over nagedacht en ik wil heel graag verder studeren, het is gewoon dat ik schrik heb dat als ik nu voor fysica of burgerlijk ingenieur ga dat de wiskunde te moeilijk gaat worden en dat ik dan daardoor mijn motivatie ga verliezen en het niet haal en dus een jaar verlies. Daarom dat ik een 7de jaar bijzondere wetenschappelijke vorming als optie acht zodat ik zelfverzekerd aan 1 van deze 2 richtingen kan beginnen. Over de biologische richtingen heb ik inderdaad nog niet goed nagedacht omdat dit eigenlijk nooit de bedoeling was maar nu het volgend academiejaar dichterbij komt en ik een beslissing moet maken begint mijn zelfvertrouwen te zakken en opteer ik richtingen met minder/makkelijkere wiskunde dan fysica en burgerlijk ingenieur.

Klik om te vergroten...

Waarom heb je eigenlijk geen economie wiskunde of wetenschappen wiskunde gedaan?

Dat 7de jaar is eigenlijk niet voor mensen met u achtergrond bedoeld. Er zijn wel meerdere mensen uit economie wetenschappen die fysica of burgie kiezen. En je bent zeker niet de enige student die met een bang hartje naar de unief trekt. Een 7de jaar doen mag dan wel u voorkennis bijspijkeren, het is alleen maar uitstel van executie. Als je fysica of burgie (niet) aankan, dan gaat dat 7de jaar daar niets aan veranderen. Het is niet dat je plots met super veel meer kennis begint. Mijn advies is gewoon 1ste Bach fysica of burgie beginnen, de lessen goed bijhouden en studeren, en dan zal je wel rap merken of het iets voor u is of niet. Een verloren jaar is zeker niet het einde.

Ik ben meer van het principe: als het je interesseerd moet je er voor gaan ookal twijfel je of je het aankan. Als je echt gemotiveerd bent voor een richting, kan dat al heel veel helpen.

Maar als je natuurlijk totaal niet gemotiveerd bent om dingen bij te leren en ervoor te werken, moet je het niet proberen.
De ijkingstest van de KUL voor burgerlijk ingenieur kunnen je alvast wat tonen hoe het met je kennis zit.

Bij de middelbare school dat ik zat, zag economie-wiskunde echt wel nog wat minder dan wetenschappen-wiskunde (8u). Buiten het aantal uren wiskunde verschil gaat het meestal ook iets rapper vooruit bij wetenschappen-wiskunde (of dat was toch zo in mijn school).

Samenvatting: Motivatie is heel belangrijk en bepaalt al voor een groot deel of je gaat slagen of niet.