Archief - Studiekeuze

Ik copy-paste even mijn berichtje van op de grote HI/TEW/... thread, aangezien ik niet denk dat veel mensen helemaal naar pagina 52 gaan klikken om de laatst geplaatste post te lezen.

''Na alle 52 pagina's doorgespit te hebben, ben ik er nog steeds niet uit.

Mijn situatie: Ik ben in juni 2013 afgestudeerd in Humane Wetenschappen (lees: 3 uur wiskunde) en heb een deel van 2013-2014 in Ecuador doorgebracht.

Voor wiskunde was ik er altijd net door met de hakken over de sloot. De reden? Ik heb in mijn hele carrière misschien drie oefeningen gemaakt toen ik voor mij examens moest studeren.

De rest van mijn punten waren altijd goed. Ik heb nooit echt gestudeerd (het was niet nodig), dus het is ook niet zo dat ik de beste van de klas was. Er is me regelmatig gezegd dat ik eigenlijk een niveau te laag zat (niet dat ik humane minderwaardig vind ofzo) en misschien beter voor economie had gekozen.

Over TEW hoor ik verschillende dingen. Sommigen zeggen dat het vergelijkbaar is met 4 uur wiskunde (dat zou op zich dus haalbaar moeten zijn), maar anderen vergelijken de richting dan weer met de 8-uurse. TEW trekt me iets meer aan dan HW, maar misschien is HW haalbaarder?

Ook het verschil tussen EW en TEW snap ik niet goed. EW is 'breder' op economisch vlak, maar wat heeft dat als gevolg voor de hoeveelheid wiskunde? Kan iemand me nog een keer duidelijk het verschil uitleggen?

Ik besef trouwens heel goed dat ik door gebrek aan achtergrond sowieso enorm hard zal mogen werken voor de wiskundige vakken, want een natuurlijke aanleg heb ik eerder voor talen en sociale wetenschappen.

Wat denken jullie? Is (T)EW haalbaar of ga ik beter voor HW? HW blijft natuurlijk een academische bachelor, maar op het vlak van wiskunde is de richting denk ik net iets makkelijker.

Bedankt!''

HW is "makkelijker", dat zeker. (T)EW heeft een goede portie wiskunde die je niet mag onderschatten. Ik spreek niet uit eigen ervaring maar heb vrienden die uit 6u wiskunde economie komen en nu serieus moeite hebben met EW. Maargoed, als je het verstand hebt en gemotiveerd bent denk ik dat alles mogelijk is. Lessen bijhouden, dagelijks werken en je komt er wel. Je zegt zelf dat je dit nooit hebt gedaan, dus misschien moet je realistisch zijn en beter iets anders zoeken? Als je echter van jezelf weet dat je het ECHT wilt, dan moet je er zeker voor gaan. Maar wiskunde zal verdomd moeilijk worden, dat wel. Verwacht niet dat het voor niets komt.

Ook HW is niet te onderschatten. De wiskunde zal wat minder zijn, maar het blijft een zeer serieuze studie.

TL;DR: indien je van jezelf weet dat je beter kan, en voldoende motivatie hebt, zie ik geen reden om het niet te proberen. Als je echter nu al weet dat je toch gaat feesten, zoek je beter wat verder.


Ohja, verschil tussen TEW en EW is micro- vs macroeconomie. TEW is meer toegepast op bedrijfsleven, terwijl macroeconomie zeer globaal is.

freekydude zei:

HW is "makkelijker", dat zeker. (T)EW heeft een goede portie wiskunde die je niet mag onderschatten. Ik spreek niet uit eigen ervaring maar heb vrienden die uit 6u wiskunde economie komen en nu serieus moeite hebben met EW. Maargoed, als je het verstand hebt en gemotiveerd bent denk ik dat alles mogelijk is. Lessen bijhouden, dagelijks werken en je komt er wel. Je zegt zelf dat je dit nooit hebt gedaan, dus misschien moet je realistisch zijn en beter iets anders zoeken? Als je echter van jezelf weet dat je het ECHT wilt, dan moet je er zeker voor gaan. Maar wiskunde zal verdomd moeilijk worden, dat wel. Verwacht niet dat het voor niets komt.

Ook HW is niet te onderschatten. De wiskunde zal wat minder zijn, maar het blijft een zeer serieuze studie.

TL;DR: indien je van jezelf weet dat je beter kan, en voldoende motivatie hebt, zie ik geen reden om het niet te proberen. Als je echter nu al weet dat je toch gaat feesten, zoek je beter wat verder.


Ohja, verschil tussen TEW en EW is micro- vs macroeconomie. TEW is meer toegepast op bedrijfsleven, terwijl macroeconomie zeer globaal is.

Klik om te vergroten...

Errr, EW is sloten micro, sloten macro, allemaal in wiskunde gegoten. Micro I, micro II, geavanceerde micro, speltheorie, macro I, macro II, monetaire economie, handelseconomie, milieu economie, financiele economie, en dan nog een bataljon wiskundes en statistiek. Alles is uiteraard te doen, maar als het je niet interesseert, doe het dan niet....

EW is economie als wetenschap op zich, komt nergens een bedrijf ter sprake. Modelleren van consumenten gedrag, puur wiskundig, modelleren van wisselkoersen, monetaire stromen etc etc. Vond ik heel boeiend indertijd. Waarom gaat de wisselkoers zo, waarom gaat inflatie zo, waarom gaat de rente zo, waarom schiet de volatiliteit naar boven op de beurzen als een chinees een scheet laat etc.

TEW heb ik nooit gedaan, maar naar t schijnt gaat dat uit van het perspectief van een bedrijf, puh, saai en niet boeiend! boee. Marketing, financiering van bedrijf, consumentenonderzoek, accounting, personeelbeleid etc.

check vb
Msc http://studiegids.ugent.be/2011/NL/FACULTY/F/MABA/FMECON/FMECON.html
Bsc http://studiegids.ugent.be/2011/NL/FACULTY/F/BACH/FBECON/FBECON.html

Vs.

Msc http://studiegids.ugent.be/2011/NL/FACULTY/F/MABA/FMTOEGBF/FMTOEGBF.html
Bsc http://studiegids.ugent.be/2011/NL/FACULTY/F/BACH/FBTOEG/FBTOEG.html

Bedankt voor de antwoorden!

Als ik het goed begrijp, heeft EW dus meer en abstractere wiskunde dan TEW? Mijn andere optie is rechten, waar ik naar gelang van mijn keuze voor een bepaalde optie wel of geen wiskunde zal hebben. Natuurlijk is dit wel een totaal andere richting.

Rechten VS TEW of HW dus...

Ik heb ook de optie niet om naar openlesdagen te gaan en te kijken of de materies me eigenlijk wel interesseren, aangezien ik de komende tijd nog in het buitenland zit. Hoewel ik alle mogelijke informatie lees, heb ik dus eigenlijk van zowel rechten als van economie/wiskunde zo goed als geen idee wat me te wachten staat. Ideale situatie, haha.

Enyliram zei:

Bedankt voor de antwoorden!

Als ik het goed begrijp, heeft EW dus meer en abstractere wiskunde dan TEW? Mijn andere optie is rechten, waar ik naar gelang van mijn keuze voor een bepaalde optie wel of geen wiskunde zal hebben. Natuurlijk is dit wel een totaal andere richting.

Rechten VS TEW of HW dus...

Ik heb ook de optie niet om naar openlesdagen te gaan en te kijken of de materies me eigenlijk wel interesseren, aangezien ik de komende tijd nog in het buitenland zit. Hoewel ik alle mogelijke informatie lees, heb ik dus eigenlijk van zowel rechten als van economie/wiskunde zo goed als geen idee wat me te wachten staat. Ideale situatie, haha.

Klik om te vergroten...

Hmm, de keuze tussen EW en rechten is wel redelijk shocking. Er is 0,0 overlap tussen beide. Make up your mind zou ik zeggen Ik denk niet dat er bij de rechten maar 1 vak is waar wiskunde aan bod komt

Story of my life! Mijn keuzes liggen altijd mijlenver uit elkaar.

EW is dus geen optie door de nog abstractere wiskunde en HW zou haalbaarder zijn dan TEW, maar mijn koppigheid zorgt ervoor dat ik precies eerder voor dat laatste zou kiezen. Om nog niet te spreken over rechten...

Zucht.

Als ik mij niet vergis zijn er universiteiten waar je na het eerste jaar nog kan kiezen tussen TEW en EW. Begin (zoals je zelf zegt) al eens met te beslissen tussen rechten en de meer economische insteek (van (T)EW en HW) want die richtingen zijn echt niet te vergelijken.

Volg gewoon je interesse, het contrast tussen EW en TEW is in de bachelor echt niet zo groot hoor. De wiskunde en statistiek is trouwens gelijk, het is pas als je je gaat specialiseren dat je effectief de keuze hebt voor de meer wiskundig getinte vakken. Grote kans dat je er tegen dan ook helemaal anders tegenaan kijkt, je gebruikt de wiskunde dan om iets te analyseren, een bepaald doel te bereiken. Enkel is het zo dat je bij EW er niet onderuit kan, je zal tijdens je master zeker en vast nog de nodige wiskunde voor de kiezen krijgen. Dit kan je bij TEW dan wel weer ontwijken als je voor marketing bv. kiest, kies je daarentegen voor finance & risk, dan zal ook praktisch in alle vakken wiskunde verwerkt zitten. Maar dan wel op een interessantere wijze, je snapt het nut er ook veel beter van.

Iedereen hamert hier altijd zo op die wiskunde, maar vergeten dat wiskunde voor vele enorm ontastbaar is in het secundair en ze het nut er niet van inzien. Ik zat in hetzelfde groepje hoor, had veel wiskundig inzicht tegenover mijn medestudenten maar uiteindelijk toch voor de 5u gekozen. Het interesseerde mij gewoon niet vanwege de ontastbaarheid. Nu kijk ik daar natuurlijk helemaal anders tegenover en heb spijt dat ik toch geen 8u heb genomen, dit zo mij op dit moment wssh meer inzicht in finance geven. Komt er nog eens bij dat ik nooit de wiskunde uit de bachelor heb gehad. Kortom mijn kijk op die saaie ontastbare wiskunde is wel enorm verandert door de tijd.

Met alle respect, maar de wiskunde in TEW wordt volgens mij veel te veel als factor aanzien om de richting al dan niet te doen. Je hebt 1 vak wiskunde en 1 vak statistiek, that's it... Vakken zoals economie, risk management en accountancy kan je in mijn ogen toch moeilijk als wiskunde/wiskundig beschouwen. Je moet al eens een grafiekje tekenen en 2 getallen optellen of aftrekken, maar veel meer dan dat is dat niet.

En inderdaad, zoals hiervoor aangehaald, is EW pakken wiskundiger en imo iets moeilijker dan TEW. Als je EW kiest, mag je ervan uitgaan dat al je vakken echt economisch zullen zijn. TEW is meer gefocust op het bedrijfsleven. De enige 'echte' economische vakken zijn economie en macro-economie als ik me goed herinner. Ik zou vooral aanraden om de verschillende opleidingen eens naast elkaar te leggen en eens van jaar 1 tot 4 te kijken welke vakken aan bod komen. Dan zal je snel zien dat beide opleidingen totaal verschillend zijn. + Maak niet de fout enkel naar het eerste jaar te kijken (hier spreek ik uit ervaring).

rookiepookie zei:

Met alle respect, maar de wiskunde in TEW wordt volgens mij veel te veel als factor aanzien om de richting al dan niet te doen. Je hebt 1 vak wiskunde en 1 vak statistiek, that's it... Vakken zoals economie, risk management en accountancy kan je in mijn ogen toch moeilijk als wiskunde/wiskundig beschouwen. Je moet al eens een grafiekje tekenen en 2 getallen optellen of aftrekken, maar veel meer dan dat is dat niet.

En inderdaad, zoals hiervoor aangehaald, is EW pakken wiskundiger en imo iets moeilijker dan TEW. Als je EW kiest, mag je ervan uitgaan dat al je vakken echt economisch zullen zijn. TEW is meer gefocust op het bedrijfsleven. De enige 'echte' economische vakken zijn economie en macro-economie als ik me goed herinner. Ik zou vooral aanraden om de verschillende opleidingen eens naast elkaar te leggen en eens van jaar 1 tot 4 te kijken welke vakken aan bod komen. Dan zal je snel zien dat beide opleidingen totaal verschillend zijn. + Maak niet de fout enkel naar het eerste jaar te kijken (hier spreek ik uit ervaring).

Klik om te vergroten...

Dit is echt belangrijk. Doe dit.