Archief - studiekeuze(alweer zo'n thread zeker?:) )

[Velcro]

Dus mijn vraag is de volgende.

Momenteel zit ik in het 4e jaar wetenschappen, en dus moet ik volgend jaar kiezen tussen een aantal vakken, er zijn 3 keuzes die me aanstaan.
-wewi 6u wiskunde
-wemt met 4 u wiskunde
-ecwi 6u wiskunde(wel een overstap van wetenschappen naar economie, omdat ik nu maar 1 u economie heb, maar naar 't schijnt is de overstap zéér klein.

Nu, kwil mijn keuze zoveel mogelijk laten beïnvloeden met wat ik later wil doen na de middelbare schoolloopbaan. Kzou het liefst iets in de chemie doen, misschien farmacie, misschien handelsingenieur/handelswetenschappen, iemand met nog voorstellen?

En wat zijn de beroepen die het meest voor de hand liggend zijn met deze studies?

vette merci aan degenen die iets meer kunnen zeggen

[zwerver]

wewi 6 -> hoogste slaagpercentage in hoger onderwijs van de 3 keuzemogelijkheden.

meer info: Determinanten van de differentiële slaagkansen in het Hoger Onderwijs
ook een must-read voor alle 9livers met het als-ge-maar-uw-best-doet-maakt-het-niet-uit-welke-richting-je-gedaan-hebt-verhaal

[-Steve-]

Wat ik u kan zeggen, is dat ge die overstap naar de economie niet moet doen. De stap is wel groot. Dat 1 uurtje dat jij nu hebt is echt niets vergeleken met de 4 uur die ge in de economie krijgt.

Die 6u wiskunde moogt ge zeker niet onderschatten. Das enkel voor de primussen in wiskunde. Kheb het een half jaartje volgehouden, kzit nu in de mtwe. De wiskunde is daar wel van een veel lager niveau, maar de talen compenseren dat min of meer.

Ach, gij moet gwn doen waar ge zin in hebt en waar ge goed in zijt.

Als uw sterke punten in de wiskunde liggen, kies dan voor een richting met 6 uur wiskunde. Dan moet gij voor uzelf nog uitmaken of ge de stap naar economie wilt wagen, of toch liever geen risico's nemen en voor de wetenschappen kiezen.

Zijt ge beter in talen dan in wiskunde moet ge voor de moderne talen kiezen.

[chosen1]

Wat ik u kan zeggen, is dat ge die overstap naar de economie niet moet doen. De stap is wel groot. Dat 1 uurtje dat jij nu hebt is echt niets vergeleken met de 4 uur die ge in de economie krijgt.

Die 6u wiskunde moogt ge zeker niet onderschatten. Das enkel voor de primussen in wiskunde. Kheb het een half jaartje volgehouden, kzit nu in de mtwe. De wiskunde is daar wel van een veel lager niveau, maar de talen compenseren dat min of meer.

Ach, gij moet gwn doen waar ge zin in hebt en waar ge goed in zijt.

Als uw sterke punten in de wiskunde liggen, kies dan voor een richting met 6 uur wiskunde. Dan moet gij voor uzelf nog uitmaken of ge de stap naar economie wilt wagen, of toch liever geen risico's nemen en voor de wetenschappen kiezen.

Zijt ge beter in talen dan in wiskunde moet ge voor de moderne talen kiezen.

say what? als je aanleg hebt voor wiskunde dan is 6u gemakkelijk te doen. hoeveel je er voor moet doen hangt er vanaf hoe goed je bent.

[Starrk]

wewi 6 -> hoogste slaagpercentage in hoger onderwijs van de 3 keuzemogelijkheden.

meer info: Determinanten van de differentiële slaagkansen in het Hoger Onderwijs
ook een must-read voor alle 9livers met het als-ge-maar-uw-best-doet-maakt-het-niet-uit-welke-richting-je-gedaan-hebt-verhaal

Statistiekenverkrachting. 'Doe dat maar, ge hebt volgens studie X en studie Y het meest kans op slagen dan'.

[manutdfan]

Bij ons raadden ze vorig jaar in het vierde iedereen met goeie punten in de 5uur wiskunde We-Wi aan. Ben zelf wel in La-Wi gebleven. Ec-Wi werd zelfs niet over gesproken, is zo'n beetje een oplossing voor de wetenschappers die de fysica niet aankunnen bij ons(idem voor WiMt).

In elk geval hebben ze ongelooflijk veel keer benadrukt van het hoogst mogelijke uren wiskunde te pakken dat ge kunt, omdat dat veel moeilijker in te halen is dan eco of talen etc...

De vraag is gewoon of ge goed wiskunde kunt.

[-Steve-]

say what? als je aanleg hebt voor wiskunde dan is 6u gemakkelijk te doen. hoeveel je er voor moet doen hangt er vanaf hoe goed je bent.

Khad nu wel 7 uur, ma da zal ni veel verschil gemaakt hebben. Ons goniometrie was gewoon te moeilijk op het examen. Iedereen was gebuisd op een paar na. Dien algebra is idd goed te doen: veeltermvergelijkingen, veeltermongelijkheden, matrices, ... moet allemaal lukken.

Ik heb altijd aanleg gehad voor wiskunde, ben gewoon te tam om er iets voor te doen. Als ze dan afkomen met een hoofdstuk structuren waar ge 30 paginas vanbuiten moet blokken, dan hangt ge natuurlijk.

Soit, dit is off-topic. Als de TS goed is in wiskunde, moet hij voor die 6 uur gaan. Je kan het maar geprobeerd hebben.

[__Sara]

Ec-Wi werd zelfs niet over gesproken, is zo'n beetje een oplossing voor de wetenschappers die de fysica niet aankunnen bij ons

In elk geval hebben ze ongelooflijk veel keer benadrukt van het hoogst mogelijke uren wiskunde te pakken dat ge kunt, omdat dat veel moeilijker in te halen is dan eco of talen etc...

De vraag is gewoon of ge goed wiskunde kunt.

Even terverduidelijking: Als je gewoon graag economie en wiskunde doet dan doe je Economi-Wiskunde, niet omdat je Fysica niet aankunt, En trouwens, Fysica is ook (zeker in ASO) voor een groot deel theorie, blokwerk dus..

En tis ook niet nodig om op basis van wiskunde je studierichting te kiezen. Als ge graag taal doet, doet da dan! Doe ge liever wiskunde en je hebt de wil om er aan te werken/je kan het gewoon goed, doe dan wiskunde. Je mag je keuze echt niet louter baseren om het aantal uren wiskunde. Wiskunde is echt maar een deel van het lessenpakket hé.

[_DKsissor_]

als ge nie speciaal letterkunde ofzo wilt doen doe dan maar wetenschappen wiskunde, daar zijt ge sowieso het meeste mee

[FrostByte]

tgoch, ik heb nooit een talenknobbel gehad en dan maar uit beperkte keuze wetenschappen wiskunde gedaan. Zonder noemenswaardige problemen doorgeraakt(behalve duits...) maar voor de rest was dat best ok. Gewoon doen wat je wil en je ziet wel na het middelbaar, ze kunnen je daar zo bang maken voor keuzes die binnen twee jaar toch niets meer uitmaken.

[Velcro]

tja, de overgang wetenschappen naar economie is dus echt niet groot.
Velen hebben het al kunnen bewijzen, das een uurtje of 2 in de vakantie naar school gaan, voor leerstof die ge toch niet nodig hebt. En ge zijt direct mee.

Nu, denken jullie dat je van wewi6 nog naar handelswetenschappen/handelsingenieur kunt gaan, of is het beter om economie te doen.

[PinkyNTheBrain]

economie int middelbaar is té gemakkelijk en de 6-uurs is goed te doen. Ik heb er zelf ook wel wat voor moeten werken toen, maar als ge da wilt is da vlot te doen

[ClayDavis]

Bij ons raadden ze vorig jaar in het vierde iedereen met goeie punten in de 5uur wiskunde We-Wi aan. Ben zelf wel in La-Wi gebleven. Ec-Wi werd zelfs niet over gesproken, is zo'n beetje een oplossing voor de wetenschappers die de fysica niet aankunnen bij ons(idem voor WiMt).

In elk geval hebben ze ongelooflijk veel keer benadrukt van het hoogst mogelijke uren wiskunde te pakken dat ge kunt, omdat dat veel moeilijker in te halen is dan eco of talen etc...

De vraag is gewoon of ge goed wiskunde kunt.

this

Wi6u, of ge daar nu wetenschappen of eco bijpakt maakt weinig uit. Als ge dan toch wilt kiezen zou ik voor de wetenschappen gaan. In 1e bach TEW gemerkt dat een voorsprong voor economie niks voorstelt. Weet natuurlijk niet hoe da zit bij de wetenschappen. Ik denk wel dat de WE minder werk gaan zijn qua taakjes e.d.

Ahja Handelsingenieur =/= Handelswetenschappen jongeman maar threads genoeg daarover

[manutdfan]

Even terverduidelijking: Als je gewoon graag economie en wiskunde doet dan doe je Economi-Wiskunde, niet omdat je Fysica niet aankunt, En trouwens, Fysica is ook (zeker in ASO) voor een groot deel theorie, blokwerk dus..

En tis ook niet nodig om op basis van wiskunde je studierichting te kiezen. Als ge graag taal doet, doet da dan! Doe ge liever wiskunde en je hebt de wil om er aan te werken/je kan het gewoon goed, doe dan wiskunde. Je mag je keuze echt niet louter baseren om het aantal uren wiskunde. Wiskunde is echt maar een deel van het lessenpakket hé.

Lol, ik zeg alleen dat bij diegenen die in de 3de graag bij ons nog naar ec-wi overgeschakeld zijn, de reden was dat ze de fysica niet aankonden in We-wi. Natuurlijk kunt ge ook uit interesse ec-wi gaan doen. En Fysica is bij ons toch echt geen blokwerk(voor da uurtje dat ik het heb, maar in We-wi hoor ik hetzelfde)...

En op de site van 't unief heb ik bij Handelsingenieur gelezen: Een vooropleiding van 6 uur wisk is eigenlijk vereist.. bij voorkeur zelfs 8 uur. Een economische vooropleiding is NIET nodig.

En dat is logisch volgens mij, want anders sluiten ze direct een heel grote groep van de besten in het middelbaar uit...

edit: ja het is dus zoals hitman hierboven zegt...

[ClayDavis]

Even terverduidelijking: Als je gewoon graag economie en wiskunde doet dan doe je Economi-Wiskunde, niet omdat je Fysica niet aankunt, En trouwens, Fysica is ook (zeker in ASO) voor een groot deel theorie, blokwerk dus..

En tis ook niet nodig om op basis van wiskunde je studierichting te kiezen. Als ge graag taal doet, doet da dan! Doe ge liever wiskunde en je hebt de wil om er aan te werken/je kan het gewoon goed, doe dan wiskunde. Je mag je keuze echt niet louter baseren om het aantal uren wiskunde. Wiskunde is echt maar een deel van het lessenpakket hé.

Neen dat is het niet, wiskunde is het énige nuttige dat je in het middelbaar gaat zien voor een pak richtingen. Simpelweg omdat het u abstract/logisch denkvermogen verbetert.

Farmacie,economie,ingenieur,exacte wetenschappen -> 6u wi aangeraden

MT vind ik een vrij nutteloze richting. Ze gaan een beetje beter Frans spreken, maar Duits is over het algemeen een vrij armtierig niveau en Engels is een taal die velen goed genoeg (niet uitstekend, goed genoeg) beheersen.

Zelfs voor sociale wetenschappen ben je beter af met 6u Wi dan met bijvoorbeeld humane te gaan doen. Simpelweg omdat iedereen een achterstand op het gebied van "vanbuitenblokken" van theorieën e.d. kan wegwerken. Tevens zijn de grootste buisvakken aan een universiteit de statistiek/wiskunde vakken

[Dieleman_F]

wewi 6 -> hoogste slaagpercentage in hoger onderwijs van de 3 keuzemogelijkheden.

meer info: Determinanten van de differentiële slaagkansen in het Hoger Onderwijs
ook een must-read voor alle 9livers met het als-ge-maar-uw-best-doet-maakt-het-niet-uit-welke-richting-je-gedaan-hebt-verhaal

Imo interpreteer je die statistieken helemaal mis, het is niet omdat de slaagpercentages hoger zijn vanuit bepaalde richtingen, dat dat dankzij die richting is. Het is eerder omdat er vaak een reden is waarom je in het middelbaar in een bepaalde richting beland.

Maw, die cijfers liggen (denk ik) niet omdat een richting beter is, maar omdat de betere leerlingen die richting doen.

[protnie]

WeWi 6u zoals de meeste al reeds zeiden.
Zit daar nu zelf in en dat valt erg goed te doen maar je moet er zelf uiteraard ook wat tijd in stoppen.

[zwerver]

Imo interpreteer je die statistieken helemaal mis, het is niet omdat de slaagpercentages hoger zijn vanuit bepaalde richtingen, dat dat dankzij die richting is. Het is eerder omdat er vaak een reden is waarom je in het middelbaar in een bepaalde richting beland.

Maw, die cijfers liggen (denk ik) niet omdat een richting beter is, maar omdat de betere leerlingen die richting doen.

en ook @Dekadez:
inderdaad, maar als ge dus die WeWi6 aankunt, is da de beste keuze imo