Archief - studierichting TEW
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Rivers
Legacy Member
zipke zei:
Inderdaad, daar heb je gelijk in.
Ook vraag ik me dan af of de universiteit van Hasselt er wat minderwaardiger uitkomt omwille van dat het een eerder een kleine universiteit is en niet zo'n echte studentenstad als Leuven? Ik heb totaal geen behoefte om het 'echte studentenleven' op te snuiven.
En als je later ergens gaat solliciteren en die bazen hebben daar te kiezen tussen 'ééne van de KUL of ééne van Uhasselt'. Gaan ze daar echt onderscheid tussen maken?..
...Natsieke
Legacy Member
Het is ook wel zo dat doordat de KUL zo groot is dat ze een bepaald aantal studenten moeten buizen, in rechten alleen zitten er in het eerste jaar 600 studenten dus daar moet zeker een groot deel van afvallen en in de masterjaren komen die van brussel erbij en die van kortrijk waardoor ze weer moeten inkorten. Het is echt een kwestie van berekenen, zoveel mensen mogen er maximum door zijn en ze zullen daar dan ook voor zorgen.. en miss doen ze dat in kleine universiteiten minder omdat daar het niet zo belangrijk is omdat ze zoiszo minder studenten hebben.
aXl_
Legacy Member
Caelius zei:
die verhalen die je hoort van "de prof moest de punten herschalen want er was maar 20% door"...dat gebeurt dus echt
anderzijds kunnen ze dat ook een beetje in balans houden met een makkelijker/moeilijkere 2de zit maar waar je dat het best in geïllustreerd ziet zijn de ingangsexamens
.[BAT] Hydra
Legacy Member
Caelius zei:
Om hun geloofwaardigheid te behouden mogen ze niet enorm veel studenten erdoor laten, langs de andere kant moeten ze er ook voor zorgen dat er altijd wel een beetje studenten erdoor geraken. De deliberaties die gebeuren in richtingen met een laag slaagcijfer zullen milder verlopen dan die in richtingen met een hoog slaagcijfer. Soms worden er (achter de schermen) punten bijgegeven op een vak, of zijn ze abnormaal streng op deliberaties.
Hele studieprogrammas worden zo ingericht om richtingen met een laag slaagcijfer een hoger slaagcijfer te bezorgen, vakken in richtingen met een hoog slaagcijfer worden bijgeschroefd zodat ze moeilijker worden.
Het is geen fabeltje dat punten nauwgezet geschaleerd worden. Proffen verbeteren soms eerst alles zodat ze een globale indruk krijgen, en daarna pas beginnen ze punten te geven. Die daarna in overleg met andere proffen nogmaals een schalering ondergaan...
Natsieke
Legacy Member
Caelius zei:
Ja ze kunnen natuurlijk niet echt een maximum opleggen maar er zijn zoiszo een aantal buisvakken en aan de hand daarvan kunnen ze dan zeggen "we geven geen punten bij of één punt of..." en daarbij baseren ze zich op de slaagpercentages dus uiteindelijk hebben zij toch de controle.
Caelius
Legacy Member
aXl_ zei:die verhalen die je hoort van "de prof moest de punten herschalen want er was maar 20% door"...dat gebeurt dus echt
anderzijds kunnen ze dat ook een beetje in balans houden met een makkelijker/moeilijkere 2de zit maar waar je dat het best in geïllustreerd ziet zijn de ingangsexamens
Ingansexamens uiteraard niet meegerekend hé. Punten herschalen gebeurt toch alleen als het resultaat negatief uitvalt?
Caelius
Legacy Member
Mijn opmerking gaat meer over het feit dat jij zegt dat ze berekenen hoe moeilijk ze de vragen moeten maken om een bepaalde hoeveelheid studenten door te laten. Dat vond ik persoonlijk zever, gezien je niet kan schatten hoeveel studenten die vraag correct gaan beantwoorden.
Dat je studenten niet laat zitten door makkelijkere vragen te stellen, zover was ik ook wel geraakt, ja.
Dat je studenten niet laat zitten door makkelijkere vragen te stellen, zover was ik ook wel geraakt, ja.
zipke
Legacy Member
Euh ik hoop dat dat met lichte ironie was? Ze gaan geen onmenselijke vragen stellen want dan zullen ze nadien de uitslagen maal 2 mogen doen ofzoRivers zei:
Bij ons was er effectief ook een herschaling bij boekhouden. Ze hebben maal 1,... gedaan. Jammer dat we niet te weten komen wat dit exacte cijfer was.
En ik denk dat wanneer de punten echt te hoog liggen men ze wel kan doen zakken. Een examen met 99% geslaagden tussen 14 en 20 verliest ook wel zijn waarde me dunkt..
Rivers
Legacy Member
zipke zei:Euh ik hoop dat dat met lichte ironie was? Ze gaan geen onmenselijke vragen stellen want dan zullen ze nadien de uitslagen maal 2 mogen doen ofzo
Was inderdaad niet serieus bedoelt. Ik heb net de hele dvd van Alex Agnew gekeken en voel mij in een ironische bui
.Harsesis
Legacy Member
GhO$T zei:
Volledig akkoord dat het gezegde meer praktijk op hogeschool dan op unief niet klopt. Ik ben verleden jaar afgestudeerd in HW Gent en de eerste drie jaar was het bijna allemaal theorie. Wel krijg je les van mensen die hun eigen bedrijf hebben wat zowel een voordeel als nadeel kan zijn.
Wat het grote voordeel is aan HW is de stage in het laatste jaar. Als je een goede stageplaats vindt, kan je zeer veel bijleren en contacten leggen in het bedrijfsleven. Ik ben persoonlijk aan de slag kunnen gaan bij het bedrijf waar ik stage heb gedaan, wel op een gans andere afdeling.
Qua moeilijkheid denk ik dat TEW wellicht iets moeilijker zal zijn en dan vooral qua wiskunde en statistiek (stelde eigenlijk niet zo veel voor bij ons). MAAR wat voor de ene moeilijk is, kan voor een andere al gemakkelijker zijn.
Qua talen bijvoorbeeld, moesten wij vier jaar lang drie talen doen. Aan de unief moesten ze er twee verplicht volgen. En het niveau hiervan lag redelijk hoog. Dit is momenteel gewijzigd met de bologna akkoorden.
Er werd hier ook gezegd dat je in HW verplicht naar de les moet. In mijn eerste twee jaren was de enige les waar we verplicht aanwezig moesten zijn, Duits (en dat kwam door de meest ambetante prof die we hadden) De andere lessen werden meestal voor 300 man gegeven zodat er totaal geen controle bestond (ik denk dat ik anders na 1 maand van richting was veranderd
) Dus vrijheid krijg je ook hier genoeg.Qua jobs, mijn ervaring is dat bij de grotere bedrijven er niet wordt gekeken of je TEW of HW hebt gedaan. Ze kijken meestal enkel of je licentie hebt. Bij mij werkt er bijvoorbeeld een pas afgestudeerde HIR en TEW'er en die doen hetzelfde werk en verdienen evenveel als mij. (asl HIR heb je natuurlijk wel veel meer mogelijkheden dan HW'er)
-etienne-
Legacy Member
Caelius zei:
Ze gaan de punten inderdaad niet naar beneden halen als teveel volk goed heeft gescoord. Ik denk echter wel dat het tweede zit examen een pak moelijker zal zijn, maar vooral volgend jaar zal het mogen uitzweten.
Tenzij het nu eenmaal een makkelijker vakje is van je richting, dan is dit niet zo uitzonderlijk..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.