Archief - Syntra combineren met graduaat

Dag allemaal, ik stel jullie eens kort mijn situatie voor. Momenteel ben ik 23, twee jaar universiteit gevolgd (politieke wetenschappen UGent), (was er in mijn eerste jaar niet volledig door dus deed ik mijn eerste en tweede bachelor als GIT-traject), Nu begin ik te merken dat ik een beetje schoolmoe aan het worden ben én heb ik door een erfenis een huis kunnen erven (waarvan ik binnen een paar jaar het huis aan mijn stiefmoeder moet uitbetalen, ze stond haar vruchtgebruik af). Hierdoor komen mijn studies in het gedrang en graag zou ik samen met mijn vriend ook een leven willen opbouwen. Hierdoor had ik gedacht om een voltijds jaar Syntra West te nemen (Communicatieverantwoordelijke) in avondonderwijs zou ik ook voor een graduaat gaan (rechtspraktijk, omdat ik hierin grote interesse heb), De reden om nog een jaaropleiding te volgen is gewoon omdat ik bepaalde uitkeringen krijg, die ik enkel kan krijgen wanneer ik voor 27sp ingeschreven ben of wanneer ik voor +17u les volg in een erkende onderwijsinstelling. Zijn er personen die de moeilijkheidsgraad van beide richtingen kunnen inschatten? Want ik weet niet in hoeverre 'syntra opleidingen' moeilijk zijn..

Alvast bedankt!

Syntra hangt af van de leerkracht, soms zijn er mensen die iets heel goed uit elkaar kunnen leggen, andere leerkrachten zijn dan weer het inschrijvingsgeld niet waard.

Syntra is makkelijker dan een cvo graduaat, maar met een syntra attest ben je naar mijn mening niet veel mee. Kan je geen module communicatie volgen van één of andere hbo5 richting in de avond?

Een hbo5 opleiding omvat meer praktische vakken dan theoretische.

Ik kan enkel ervaringsadvies geven m.b.t. mijn gevolgd Syntra opleiding. Dit jaar ben ik nl afgestudeerd als ing., vanwege mijn thesis heb ik interesse gekregen in onderhoud.

Daarom ook Syntra cursus (1 dag/week) gedaan; kort verhaal: heb iets bijgeleerd maar voor mij eerder weggesmeten geld. Deed het vooral om mijn CV op te vullen, al moet ik zelfs dat laatste relativeren afgaande op sollicitatiegesprekken die ik reeds heb gehad...

ik kan maar enkel herhalen wat ik altijd al zeg.

Simpele diplomas = nutteloze diplomas. Werkgevers weten echt wel wat relevante opleidingen zijn en wat niet. Indien ze het niet weten, is het een slechte werkgever die crap jobs zal aanbieden.

Als het simpel en weinig inspanning vergt om te studeren, fop je enkel jezelf en verdoe je je eigen tijd (en centen).

Verder is je uitleg wat vaag. Schoolmoe na 2 jaar en niks van diploma bereikt. Dat klinkt meer als slechte student, met alle respect. Je 'prutst' 2 jaar en je bent 'schoolmoe', kunt het ook interpreteren als 2 jaar niks gedaan en nu geen zin meer (waarschijnlijk nooit echt veel zin gehad). Je bent 23, 2 jaar studeren, wat heb je de jaren ertussen gedaan?

Verder moet je voor jezelf bepalen wat je prioriteiten zijn (de erfenis kwestie is totaal een eigen keuze dat je jezelf oplegt, en zou niet mogen meespelen). De uitkeringen, daar kies je zelf voor om die te willen hebben of niet. Enkele jaren doorbijten en in voltijds onderwijs een diploma halen is gewoon veel efficienter qua tijd en centen dan jaren rond uitkeringen en regels heen te fietsen en uiteindelijk niet op te schieten (minimaal aantal studiepunten doen etc). 1 jaar verliezen omdat je geen 60stp wil doen kost je veel meer dan wat uitkeringen je uiteindelijk opbrengen...

On topic: rechtspraktijk is ongeveer het meest zinloze dat er is. Als beginnende advocaat verdien je als stagiair 3 jaar lang niks en mag je het schoothondje van het kantoor zijn. De rechtspraktijk mensen verdienen nog minder en mogen nog minder doen. Ik ken enkele advocaten en ken geen enkele die maar iets zinvol zien in de mensen die rechtspraktijk studeren. Dat zijn gewoon secretaressen/administratief bedienden die wat papier kopieren en brieven opsturen, niet meer dan dat. Daarvoor moet je echt niet studeren. Verder zul je nergens aan de bak als je niemand kent.

Idem met communicatie verantwoordelijke. Dat zijn echt diploma's waar je niks mee bent, tenzij je iemand kent die je ergens kan binnen loodsen.

Heb je er al aan gedacht om een prof. opleiding te volgen?

Ja hoor, kreeg van de universiteit ook wel wat begeleiding en de raad die ze me geven is altijd hetzelfde blijf waar je zit, je punten zijn ok. Hogeschool heb ik gevolgd maar het was niet mijn ding, mijn punten waren extreem hoog en de inzet erg laag. Daar zit het probleem, anderzijds wil ik gewoon ook zelfstandig beginnen wonen en dergelijke en moet ik een korte opleiding volgen.

Ik begrijp je standpunt maar met mijn politieke wetenschappen was ik ook niet veel, t gaat mij meer om de inhoud dan om hetgeen je kan doen, ik weet welke job ik wil en het enige daarvoor is talenkennis en een beknopte juridische kennis. Ik heb eerder ook een zevende specialisatiejaar gevolgd en dan hogeschool maar HoGent verwees me door naar de universiteit, de richting lag me niet en mijn punten bleken aan te geven dat ik veel meer kon dan hogeschool. Tijdens mijn eerste jaar overleden beide ouders, logisch dat ik geen examens kon maken. Ik wil gewoon weten of die twee combineren wel haalbaar is, qua moeilijkheidsgraad. Nu zijn mijn punten erg goed maar merk ik dat het toekomstloos is, nog minder toekomst met pol. Dan met de rest denk ik..