Archief - Terugverdientijd 2 jaar extra studeren industrieel ing.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Timo869

Legacy Member
Hi,

Ik studeer bijna af als professionele bachelor elektromechanica. Ik twijfel nog om 2 jaar verder te studeren voor industrieel ingenieur, nu is mijn vraag of die 2 jaar studeren ooit worden terugverdient. Het gemiddelde loon van een master is wel hoger als dat van een bachelor maar worden die 2 jaar waarin ik als bachelor al zo verdienen nog wel ingehaald indien ik pas 2 jaar nadien als master zou gaan werken?

Alvast bedankt!

Nineshots

Legacy Member
Het grootste verlies zit hem niet in die 2j aan loonsverhogingen, maar in die 2j aan inkomsten die je niet zal hebben.
Dus mogelijks zal het zelfs nooit waard zijn op financieel vlak.

Mijn advies in deze is dan ook, doe wat je graag wilt. Je moet tenslotte nog 40j werken.
Kan je hetgeen je wilt doen al met je huidig diploma, waarom dan nog 2j wachten?
Heb je industrieel ingenieursdiploma nodig, doe die 2j er dan gewoon bij.

Timo869

Legacy Member
Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Het blijft echter wel zo dat er met een master meer deuren openen, daarmee dat ik toch nog aan het twijfelen ben.

colin1997

Legacy Member
Timo869 zei:
Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Het blijft echter wel zo dat er met een master meer deuren openen, daarmee dat ik toch nog aan het twijfelen ben.

De vraag is natuurlijk of die deuren wel open moeten voor jouw carrière :) als je denkt dat je voor je droomjob een master nodig hebt, dan moet je het doen, als je denkt dat je die droomjob zou kunnen uitvoeren met enkel je bachelor, dan is het op financieel vlak beter om te beginnen werken.

Vega

Legacy Member
Timo869 zei:
Dat is inderdaad wat ik bedoelde. Het blijft echter wel zo dat er met een master meer deuren openen, daarmee dat ik toch nog aan het twijfelen ben.

Als je twijfelt om nog verder te studeren, probeer het gewoon... Kwestie dat je later niet met een "wat als" gevoel blijft zitten. In het beste geval studeer je binnen twee jaar af en heb je een master die inderdaad meer deuren opent, in het slechtste geval merk je na een semester of na een schooljaar dat het toch niet voor jou is en kan je dan alsnog werk zoeken.

Houd er wel rekening mee dat het de twee laatste jaren van je carrière zijn die je verliest en niet de eerste twee. Ga ook na wat je interesses zijn, als je de Master wilt halen enkel omdat je dan beter kan verdienen zonder dat daar expliciet je interesse is, zal het misschien toch niet de moeite zijn...

deathsythe

Legacy Member
probeer zo hoog mogelijk te studeren, dat kan altijd van pas komen.
dat gezegd zijnde, technische diploma's zijn sowieso al 'wanted' op de arbeidsmarkt dus werk zal je altijd wel vinden.

Gray

Legacy Member
hangt vooral van uzelf af, en de ambitie in uw job.
Misschien is het gewoon beter te gaan werken en dan specifiek in dat vakgebied bij te studeren (specifieke cursussen).

Timo869

Legacy Member
Bedankt iedereen voor de antwoorden.

Ik heb het nog eens opgezocht en ik heb het loonsveschil tussen een bachelor en master industriele wetenschappen gevonden (netto +- €150 over heel de loopbaan https://www.elekti.be/blogs/1/91dd0o-welk-loon-mag-je-als-ingenieur-of-technieker-verwachten?)

Het bachelor startersloon is €1800(net) *24maanden = €43200.
Gem loonverschil per jaar €150*12 = €1800.
Terugverdientijd => 43200 / 1800 = 24 jaar.

Het is dus blijkbaar wel ook finacieel verandwoord om het te doen. Ik denk dat mijn vraag hiermee beantwoord is. Loon is zeker niet het bellangrijkste voor mij, maar nu ik weet dat het ook nog eens verloond, word het een nobrainer voor mij. Zo houd ik meer opties over en krijg ik later zeker geen spijt dat ik het dan toch niet zou hebben gedaan.

Thanks iedereen!

Vega

Legacy Member
Timo869 zei:
Bedankt iedereen voor de antwoorden.

Ik heb het nog eens opgezocht en ik heb het loonsveschil tussen een bachelor en master industriele wetenschappen gevonden (netto +- €150 over heel de loopbaan https://www.elekti.be/blogs/1/91dd0o-welk-loon-mag-je-als-ingenieur-of-technieker-verwachten?)

Het bachelor startersloon is €1800(net) *24maanden = €43200.
Gem loonverschil per jaar €150*12 = €1800.
Terugverdientijd => 43200 / 1800 = 24 jaar.

Het is dus blijkbaar wel ook finacieel verandwoord om het te doen. Ik denk dat mijn vraag hiermee beantwoord is. Loon is zeker niet het bellangrijkste voor mij, maar nu ik weet dat het ook nog eens verloond, word het een nobrainer voor mij. Zo houd ik meer opties over en krijg ik later zeker geen spijt dat ik het dan toch niet zou hebben gedaan.

Thanks iedereen!

Houd rekening met inflatie/procentuele loonsstijging. Als je jaarlijks op ongeveer 2% mag rekenen zit je met een eindverschil van 47.268 EUR.

Timo869

Legacy Member
Hmmm... goed dat je het aanhaald, maaar dan zit ik als ik het goed voorheb, nog met een 26jaar terugverdientijd.
Dus op zich is dat wel nog steeds rendabel genoeg voor mij.
Ik ga er nog eens goed over nadenken, maar ik denk dat ik het toch gewoon ga proberen, om er zo als je al vermelde later zeker geen spijt van te hebben dat ik het niet heb gedaan. ;)

moehaa!

Legacy Member
Timo869 zei:
Bedankt iedereen voor de antwoorden.

Ik heb het nog eens opgezocht en ik heb het loonsveschil tussen een bachelor en master industriele wetenschappen gevonden (netto +- €150 over heel de loopbaan https://www.elekti.be/blogs/1/91dd0o-welk-loon-mag-je-als-ingenieur-of-technieker-verwachten?)

Het bachelor startersloon is €1800(net) *24maanden = €43200.
Gem loonverschil per jaar €150*12 = €1800.
Terugverdientijd => 43200 / 1800 = 24 jaar.

Het is dus blijkbaar wel ook finacieel verandwoord om het te doen. Ik denk dat mijn vraag hiermee beantwoord is. Loon is zeker niet het bellangrijkste voor mij, maar nu ik weet dat het ook nog eens verloond, word het een nobrainer voor mij. Zo houd ik meer opties over en krijg ik later zeker geen spijt dat ik het dan toch niet zou hebben gedaan.

Thanks iedereen!

Omdat je precies graag alles uitrekent en inschat, vergeet dan ook het verlies mee te rekenen voor als je verder studeert, maar je studies niet afmaakt ;).
Dat gezegd zijnde, ik heb de stap ook gezet (andere sector wel) en nooit het extra diploma gehaald, maar ik had ook meer dan waarschijnlijk mijn huidige job niet gehad als ik niet had verder gestudeerd. Dus zelfs dan kan het nog steeds de moeite zijn. De persoonlijke ontwikkeling is ook belangrijk geweest!

eniac

Legacy Member
Timo869 zei:
Het gemiddelde loon van een master is wel hoger als dat van een bachelor maar worden die 2 jaar waarin ik als bachelor al zo verdienen nog wel ingehaald indien ik pas 2 jaar nadien als master zou gaan werken?

Je termijn voor een volledige carrière blijft dezelfde, ze verschuift alleen met 2 jaar. Dus ja je haalt dat grotendeels in, je bent alleen 2 jaar ouder wanneer je stopt met werken.

Ik zeg wel grotendeels want je mist zo 2 jaar pensioen.

Timo869

Legacy Member
eniac zei:
Je termijn voor een volledige carrière blijft dezelfde, ze verschuift alleen met 2 jaar. Dus ja je haalt dat grotendeels in, je bent alleen 2 jaar ouder wanneer je stopt met werken.

Ik zeg wel grotendeels want je mist zo 2 jaar pensioen.

Dat is ook weer waar, maar het leven is te kort en onvoorspelbaar om daar al rekening mee te houden ;)

Chris_147

Legacy Member
Beetje late reactie, maar even mijn ervaring.
Het hangt een beetje van het bedrijf af waar je gaat werken. Sommige bedrijven malen helemaal niet om diploma's, als je je werk goed doet en potentieel toont, heb je veel doorgroeimogelijkheden.
Maar ik heb ook heel wat bedrijven meegemaakt, waar zeker de eerste 5 jaar meer afhingen van je diploma dan van wat je presteert. Vaak heeft men daar al je doorgroeimogelijkheden bepaald voor je begonnen bent.
In de IT stond me zo bij dat een graduaat (bachelor nu zeker?) mocht gaan testen en misschien een beetje programmeren. Een industrieel ingenieur mocht gaan programmeren en kwam na +- 5 jaar in aanmerking voor een management positie. Een burgerlijk ingenieur kon na 2-3 jaar manager worden en iemand met een doctoraat moest 6 maanden programmeren en werd dan klaargestoomd voor een management positie.
(Waarom iemand die in zijn eentje 1-2 jaar op 1 gebied kan verdiepen een betere manager zou zijn, dat heb ik nooit begrepen. Vaak zag je dat ook aan het management gehalte)
Dit is een voorbeeld van 20 jaar geleden, maar ik ken ook nog andere bedrijven nu die geen bachelor zouden aannemen, minstens masters. Niet omdat het werk zo ingewikkeld is hoor, maar omdat dat altijd zo is geweest.

Natuurlijk kan het helemaal anders zijn in een KMO, maar ik vrees dat bij overheid en grote bedrijven er toch nog meer word gekeken naar wat je hebt klaargespeeld in de 3-5 jaar studeren, dan de eerste 3-5 jaren werken...

Dus als je de interesse ervoor hebt, denkt dat je het kan en het kan betalen, zou ik zeker overwegen om Industrieel Ingenieur te gaan doen.

HUSKE

Legacy Member
De berekening is ook wel mis. Waarom neem je de eerste jaren om te rekenen? Je moet het loonsverschil in de laatste jaren berekenen als je dat echt wil uitrekenen, want daar gaat eventueel het verschil liggen.

Maar als je zo moet rekenen om iets te doen... Ik ben industrieel gaan doen omdat ik het in Bachelor te makkelijk had en er op industrieel wel wat meer raakvlakken waren met wat ik wilde doen (of dacht te willen doen).
Heb bij het financiële geen minuut stilgestaan eigenlijk.
Nuja, in beide jobs die ik gedaan heb (2de nog bezig) was een master diploma wel een harde eis, dus in dat opzicht wel goed. Maar het is niet bepaald de richting die ik gedaan heb.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan