Archief - TEW + Vlerick vs HIR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

TEW + Vlerick vs HIR


  • Totaal aantal stemmers
    8
  • Opiniepeiling gesloten.

kanibe

Legacy Member
Hallo,

Er zijn genoeg topics over HIR vs TEW.

Hieruit kan men grofweg samenvatten:
• HIR is moeilijker (niet extreem veel, maar toch moeilijker)
• HIR biedt een klein aantal extra mogelijkheden binnen enkele niche domeinen( o.a. operations optimalisatie, ...) en betere opportuniteiten voor IT/Data Science gerelateerde jobs.
• Ceteris paribus kan men betere punten halen in TEW (dit kan wel degelijk een troef zijn als men voor een job gaat in het buitenland waar men de distinctie tussen TEW HIR HW amper kent en een Magna Cum Laude in TEW beter KAN ogen dan een Cum Laude HIR)
• TEW is een jaar minder

Uit het laatste puntje komt dan de vraag:

Kan men door TEW aan te vullen met een jaar Vlerick betere kansen krijgen (al dan niet zeer klein) ten opzichte van HIR met de klemtoon op een positie binnen top consulting firms of investment banks?

Aandachtspunten:
•Vlerick is duur, maar geeft langs de andere kant de kans om een netwerk op te bouwen dat je kan helpen bij het scoren van een job bij top consultants of investment banks.
•Binnen Belgie waar men het verschil kent tussen HIR en TEW qua moeilijkheidsgraad neigt de recruiter voor HIR te kiezen aangezien het slagen van een moeilijkere opleiding ceteris paribus aangeeft dat er meer kans is dat deze persoon iets ‘slimmer’ is.

Rekening houdend met alle variabelen (misschien word je niet toegelaten in Vlerick, misschien faal je in HIR, misschien werk je uiteindelijk toch liever in België of andersom) wat is volgens jullie de beste keuze, albeit de verschillen mogelijks miniem zijn.

Corona-bored :) en niks nuttigs meer te doen

2613114

Legacy Member
HIR doen en dan een Executive MBA bij Vlerick. Je zal meer kansen krijgen en netwerken zal beter verlopen als je al enige werkervaring hebt. Financieel ook beter doenbaar aangezien het gespreid is over 2 jaar en je intussen al inkomsten hebt.

taylor

Legacy Member
Over de cum laude/magna cum laude waar je over spreekt: Geen idee of veel mensen grootste onderscheiding halen binnen TEW maar voor de bachelor HIR is dat echt heel beperkt. Voor zover ik weet had niemand dat bij ons (wel enkelen met 81-83%). Bij de master zijn er wel redelijk wat die grootste onderscheiding halen en ook echt veel met onderscheiding.

Je haalt ook aan dat HIR niet veel moeilijker is. Ookal is dat zo, het kost meer tijd dan TEW wat voor sommigen ook meespeelt. Geen enkele HIR bij ons die elke week uitging (in het 1e jaar!) is in 1e zit geslaagd, Bij TEW is dat wel mogelijk en zal u sociaal leven over het algemeen beter zijn.

de beste combinatie lijkt me Bachelor HI en dan uw master doen in louvain na neuve icm het CEMS programma.

Een 2e optie is bachelor HI -> master TEW -> 2e (advanced) master in wat je wil werken. Of master HI als je het niet erg vindt om er een jaar langer over te doen + je kan nog eens op erasmus. De vakken die je extra hebt bij HI door dat extra jaar vond ik wel verwaarloosbaar qua nut.

Vlerick kan interessant zijn als je de financiële wereld in wilt omtrent natuurlijk connecties, maar ook omdat je dan deels al begint aan je CFA accreditatie. (master financial mangement)

G63

Legacy Member
Bwa. Vind Vlerick nogal vrij toegankelijk. Ik ken 5-6 mensen die daar hebben gestudeerd, “connecties opbouwen” zou ik toch niet met die personen doen als je echt in een of ander zot bedrijf wilt geraken. 1 werkt voor een landbouwbedrijf, 1 startte zijn eigen iPhone repair dienst in Gent (en is ondertussen alweer failliet), 1 neemt de firma van zijn ouders over (keukenbouwer), de anderen hebben een job die de modale handelswetenschapper ook kan.

Ik ken er meer die HIR of TEW hebben gestudeerd en waarvan hun carrière veel beloftevoller is.


Sent from my iPhone using Tapatalk

AlexanderH

Legacy Member
2613114 zei:
HIR doen en dan een Executive MBA bij Vlerick. Je zal meer kansen krijgen en netwerken zal beter verlopen als je al enige werkervaring hebt. Financieel ook beter doenbaar aangezien het gespreid is over 2 jaar en je intussen al inkomsten hebt.

Een van de key toelatingsvoorwaarden voor de Executive MBA is het minstens 2-3 jaar werkervaring hebben.

G63 zei:
Bwa. Vind Vlerick nogal vrij toegankelijk. Ik ken 5-6 mensen die daar hebben gestudeerd, “connecties opbouwen” zou ik toch niet met die personen doen als je echt in een of ander zot bedrijf wilt geraken. 1 werkt voor een landbouwbedrijf, 1 startte zijn eigen iPhone repair dienst in Gent (en is ondertussen alweer failliet), 1 neemt de firma van zijn ouders over (keukenbouwer), de anderen hebben een job die de modale handelswetenschapper ook kan.

Ik ken er meer die HIR of TEW hebben gestudeerd en waarvan hun carrière veel beloftevoller is.

Dat lijkt me wel een heel somber beeld op de gemiddelde uitrol van Vlerick Masters. Hoewel ik niet kan ontkennen dat er vanzelfsprekend hier en daar eens een 'mindere' tussen zit, is dit sowieso eerder de uitzondering dan de regel. Mijn mede-studenten hebben stuk voor stuk zeer mooie jobs gekregen. Ik zou zeggen dat 40% in consulting zit nu (waarvan 10% Strategy Consulting in de brede noemer), 40% traineeships / graduate programs in FMCG/Pharma/Life Sciences, en dan 20% andere (NGO's, Financial Controller, Advocaten etc ) of functies die zich meer leunden bij atypische vooropleidingen van deze studenten.

Voor al diegenen die nu een job hebben gevonden "die de modale HW'er ook kan", waren dan voornamelijk mensen met een totaal niet economische vooropleiding, waarmee ze dergelijke jobs zeker niet hadden gekregen.

AlexanderH

Legacy Member
Om op de main vraag te antwoorden:

Dit hangt van zeer veel externe factoren af.

  • Als je een slecht profiel hebt, zal Vlerick niet het verschil maken
  • Als je een sterk profiel hebt, is Vlerick ook niet nodig

Nu, wat Vlerick zeker wel doet is mensen met een average profiel (lees: TEW'er met een beetje Business Game & Studentenvereniging ervaring), een kans geven om te mogen interviewen. Een kans die ze zonder Vlerick in de meeste gevallen überhaupt niet hadden gekregen. Dit is een beetje hetzelfde verhaal met HIR. Een HIR zonder extra-curriculars maakt geen enkele kans, tenzij je Summa Cum Laude afstudeert. Vlerick + HIR zou ik sowieso niet aanraden, maar dat is een andere discussie :D

Final take on Vlerick ivm je buitenland comments: zoals mijn al wel eens zegt: Vlerick is wereldberoemd in Vlaanderen. Buiten België kent niemand het, maar in Vlaanderen kent iedereen het ;)

Take-away: beide opties kunnen je maken of kraken, maar in the end komt het toch neer op de case-interviews. Ik zou persoonlijk voor HIR gaan als je dit aankunt, en dan kan je nadien nog wel zien of Vlerick nodig is of niet. Ga eens op Erasmus en gebruik dat extra jaartje om 'carrière' te maken in een van de vele studenten clubs in Leuven :)

kanibe

Legacy Member
taylor zei:
Over de cum laude/magna cum laude waar je over spreekt: Geen idee of veel mensen grootste onderscheiding halen binnen TEW maar voor de bachelor HIR is dat echt heel beperkt. Voor zover ik weet had niemand dat bij ons (wel enkelen met 81-83%). Bij de master zijn er wel redelijk wat die grootste onderscheiding halen en ook echt veel met onderscheiding.

Je haalt ook aan dat HIR niet veel moeilijker is. Ookal is dat zo, het kost meer tijd dan TEW wat voor sommigen ook meespeelt. Geen enkele HIR bij ons die elke week uitging (in het 1e jaar!) is in 1e zit geslaagd, Bij TEW is dat wel mogelijk en zal u sociaal leven over het algemeen beter zijn.

de beste combinatie lijkt me Bachelor HI en dan uw master doen in louvain na neuve icm het CEMS programma.

Een 2e optie is bachelor HI -> master TEW -> 2e (advanced) master in wat je wil werken. Of master HI als je het niet erg vindt om er een jaar langer over te doen + je kan nog eens op erasmus. De vakken die je extra hebt bij HI door dat extra jaar vond ik wel verwaarloosbaar qua nut.

Vlerick kan interessant zijn als je de financiële wereld in wilt omtrent natuurlijk connecties, maar ook omdat je dan deels al begint aan je CFA accreditatie. (master financial mangement)

Bedankt voor je antwoord!

Misschien een paar opmerkingen:

•Cum laude = onderscheiding (68%+) en magna Cum laude = grote onderscheiding (77%+), ik spreek dus bewust niet over grootste onderscheiding omdat dat inderdaad zelden voorkomt.
•Ik doe zelf HIR en ik beweer wel dat het duidelijk moeilijker is, maar dat het geen gigantisch verschil is. Je hebt ongeveer 2 zware vakken per jaar extra en dat is inderdaad moeilijker en zal je gemiddelde wel naar beneden halen, maar is niet volledig onoverkomelijk ofzo.
•Ik ken toch zeker een hand vol vrienden die rond de 80% zitten in HIR en meer dan wekelijks uitgaan. Dit zijn uiteraard niet de mensen die je tegenkomt in de les aangezien ze zelfstandig studeren.

Voor de rest ben ik het wat met je eens, alleen ben ik niet echt een voorstander van langer dan 5 jaar studeren voor een niet technische studie als je carriere wilt maken.

DL50

Legacy Member
Misschien zie ik het verkeerd, maar ik zie het nut niet om bovenop een economische master nog een extra economische master (Vlerick) te gaan volgen ?
Is dat niet handiger voor mensen met ingenieurs- of wetenschapsdiploma ?
Kan je niet beter met een bachelor doorstromen naar een topuniv voor een master ? (Insead, hec enz )?

DogFacedGod

Legacy Member
kanibe zei:
Hallo,

Kan men door TEW aan te vullen met een jaar Vlerick betere kansen krijgen (al dan niet zeer klein) ten opzichte van HIR met de klemtoon op een positie binnen top consulting firms of investment banks?

Ze kijken naar punten, extracurriculaire activiteiten en 'bijzondere' activiteiten.

Van degene die ik ken die daar gestart zijn:
Vrijwilligerswerk in het buitenland, internships, thesisprojecten in het buitenland, Erasmus/uitwisseling bij deftige scholen, prijs krijgen voor beste thesis van het afstudeerjaar, al een startup ervaring als student,...

Om dan daarnaast nog altijd "top of the class" te zijn. :p


Vlerick gaat je niet helpen om daar binnen te geraken als je niets doet met jouw buitenschoolse tijd.

taylor

Legacy Member
kanibe zei:
Bedankt voor je antwoord!

Misschien een paar opmerkingen:

•Cum laude = onderscheiding (68%+) en magna Cum laude = grote onderscheiding (77%+), ik spreek dus bewust niet over grootste onderscheiding omdat dat inderdaad zelden voorkomt.
•Ik doe zelf HIR en ik beweer wel dat het duidelijk moeilijker is, maar dat het geen gigantisch verschil is. Je hebt ongeveer 2 zware vakken per jaar extra en dat is inderdaad moeilijker en zal je gemiddelde wel naar beneden halen, maar is niet volledig onoverkomelijk ofzo.
•Ik ken toch zeker een hand vol vrienden die rond de 80% zitten in HIR en meer dan wekelijks uitgaan. Dit zijn uiteraard niet de mensen die je tegenkomt in de les aangezien ze zelfstandig studeren.

Voor de rest ben ik het wat met je eens, alleen ben ik niet echt een voorstander van langer dan 5 jaar studeren voor een niet technische studie als je carriere wilt maken.

oeps ik had de graden even door elkaar gehaald :p Was aant denken aan 85/78% en niet 78/68%

taylor

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ze kijken naar punten, extracurriculaire activiteiten en 'bijzondere' activiteiten.

Van degene die ik ken die daar gestart zijn:
Vrijwilligerswerk in het buitenland, internships, thesisprojecten in het buitenland, Erasmus/uitwisseling bij deftige scholen, prijs krijgen voor beste thesis van het afstudeerjaar, al een startup ervaring als student,...

Om dan daarnaast nog altijd "top of the class" te zijn. :p


Vlerick gaat je niet helpen om daar binnen te geraken als je niets doet met jouw buitenschoolse tijd.

In een vorig topic al aangehaald omtrent of business schools een betere job opleveren. Komt vaak idd meer door de persoon zelf dan door de school, maar de school heeft al de 'goede' mensen door hun selectie.

Tbh denk ik dat vlerick wel deels studenten zijn met achtergronden zoals je zegt, maar uiteindelijk moeten ze ook rendabel blijven. Als er nog plaatsjes openzijn zullen ze die graag met minder goede profielen invullen.

kanibe

Legacy Member
DogFacedGod zei:
Ze kijken naar punten, extracurriculaire activiteiten en 'bijzondere' activiteiten.

Van degene die ik ken die daar gestart zijn:
Vrijwilligerswerk in het buitenland, internships, thesisprojecten in het buitenland, Erasmus/uitwisseling bij deftige scholen, prijs krijgen voor beste thesis van het afstudeerjaar, al een startup ervaring als student,...

Om dan daarnaast nog altijd "top of the class" te zijn. :p


Vlerick gaat je niet helpen om daar binnen te geraken als je niets doet met jouw buitenschoolse tijd.

No shit... Ik denk dat iedereen dat wel weet :)

Maar iemand die dat doet tijdens zijn studie HiR vs iemand tijdens zijn studie HW is denk ik ook voor hun een groot verschil.

In casus: maakt TEW + Vlerick of HiR een verschil. Zo ja, welke is beter
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan