A2010
Legacy Member
Een vraag voor de kenners 
In de loop van juni werd ik werkloos door een faillissement van mijn werkgever en ontving dus een uitkering.
Enkele weken later vond ik een nieuwe baan en was erg blij. Helaas was dit van korte duur en heb ik na 2 dagen tegen de werkgever gezegt dat de baan niks voor mij was. Ik nam ontslag en de werkgever ging akkoord.
Het contract dat ik had getekend was voor onbepaalde duur met een proef van 6 maanden.
Ik weet dat je normaal GEEN uitkering krijgt wanneer je zelf ontslag neemt.
Echter heb ik toch de hulpkas gebeld om mijn situatie uit te leggen. 2 personen heb ik daar gesproken en beide personen zeiden tegen mij dat ik mijn uitkering bleef behouden, omdat ik maar voor 2 dagen gewerkt heb. Ik zou alleen de hokjes zwart hoeven te maken dat ik werkte...
Echter bij de VDAB heb ik 2 mensen gesproken en deze vertelde mij dat ze dat nogal raar vinden.
Wie kan mij vertellen wie hier nu gelijk heeft?
Alvast bedankt!

In de loop van juni werd ik werkloos door een faillissement van mijn werkgever en ontving dus een uitkering.
Enkele weken later vond ik een nieuwe baan en was erg blij. Helaas was dit van korte duur en heb ik na 2 dagen tegen de werkgever gezegt dat de baan niks voor mij was. Ik nam ontslag en de werkgever ging akkoord.
Het contract dat ik had getekend was voor onbepaalde duur met een proef van 6 maanden.
Ik weet dat je normaal GEEN uitkering krijgt wanneer je zelf ontslag neemt.
Echter heb ik toch de hulpkas gebeld om mijn situatie uit te leggen. 2 personen heb ik daar gesproken en beide personen zeiden tegen mij dat ik mijn uitkering bleef behouden, omdat ik maar voor 2 dagen gewerkt heb. Ik zou alleen de hokjes zwart hoeven te maken dat ik werkte...
Echter bij de VDAB heb ik 2 mensen gesproken en deze vertelde mij dat ze dat nogal raar vinden.
Wie kan mij vertellen wie hier nu gelijk heeft?
Alvast bedankt!