Archief - unief?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

stoffer

Legacy Member
ffkes een quote van Prof. Waroquier (Moleculaire Modellering)
(uit het civielke)
Aan een paar brugstudenten:
Diagonalisatie van een matrix, hebben jullie dat NIET gezien aan de Hoge School? Vandenbroucke beweert dat het niveau van de hoge scholen hetzelfde is als aan den unief. De minister mag wel een keer in m'n les komen zitten!

ExitMusic

Legacy Member
Ik ben helemaal niet bezig met mijn "ego" of whatever. Kan mij dat schelen.

Maar vind je het niet normaal dat als er hier een paar subjecten komen beweren dat Handelswetenschappen gelijk is aan TEW, ik toch graag mijn gelijk haal? Als iemand zegt dat zijn richting even moeilijk is als de mijne, terwijl het overduidelijk is dat dat NIET zo is, dan haal ik graag mijn gelijk, punt.

NapalmBenny.

Legacy Member
Nagrom zei:
Het is dankzij dat onnozel toelatingsexamen dat de mensen die daarvoor slagen, later zo goed als zeker zijn dat ze een riziv-nummer krijgen en dus ambulante patiënten (in een ziekenhuis of in een praktijk) mogen verzorgen. Ik heb niet het gevoel dat ik mijn jeugd weggooi; integendeel, ik amuseer me rot met de mensen die ik leer kennen binnen de studentenkringen. Ik werk me ook niet kapot, ik ga uit wanneer ik kan en ik studeer wanneer er gestudeerd moet worden. Ik heb er zelf voor gekozen om mij voor die studie en (hopelijk) mijn later beroep in te zetten omdat ik nu eenmaal van jongsafaan de medische tour opwil. En als mensen mij zeggen dat ze nu een makkelijkere richting kiezen puur voor het feit dat ze dan nu meer vrije tijd hebben en niet omdat het hen interesseert of omdat het, nota bene, het verloop van hun verdere leven bepaalt, dan getuigt dat voor mij van weinig toekomstvisie.

Euh ok ja, ik had erbij moeten zeggen: "als het je droom/hobby/visie is moet je er zeker maar voor gaan", maar ik bedoel ook maar dat de meesten verderstuderen puur voor het geld en amper uit interesse en achteraf tegen de lamp lopen.

En wat met de mensen die juist niet slaagden voor dat toelatingsexamen?? :wtf: . Die staan daar mooi te...te... te'en. Terwijl die het mss evengoed verdienden. Bij de minste pech op dat examen, verandert je halve leven. Zo een enkel examen kan toch niet al je capaciteiten bepalen.

*/Edit, ik zie juist een betoging van kinesisten op tv :p, te weinig banen, en maar 270 of zo mogen zelfstandig worden.

Hellrabbit

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
En wat met de mensen die juist niet slaagden voor dat toelatingsexamen?? :wtf: . Die staan daar mooi te...te... te'en. Terwijl die het mss evengoed verdienden. Bij de minste pech op dat examen, verandert je halve leven. Zo een enkel examen kan toch niet al je capaciteiten bepalen.

erm, die krijgen een herkansing 2 maand later

en anders kunnen ze zich nogaltijd bewijzen in een eerste jaar biomedische om daarna alsnog over te schakelen :p

Blackstone

Legacy Member
Met alle respect, maar dit is imo echt een waardeloze discussie!
- Persoon A zegt dat richting X en Y gelijk zijn aan elkaar
- Persoon B is het daar niet mee eens
- Persoon A verwijt persoon B een dikkenek te zijn en zich 'beter te voelen dan de rest'
- Persoon C komt met harde argumenten af om aan te tonen dat X en Y niet gelijk zijn aan elkaar
- Persoon D trekt de argumenten van C in het belachelijke, zonder ook maar enige vorm van tegenargument te geven.

Onderstaande quote vat voor mijn part deze thread goed samen:
MilM zei:
Het is niet omdat iemand denkt dat zijn richting aan de unief zwaarder is dan een richting aan de hoge school, dat hij zich daarom beter voelt. Het is niet omdat een voetballer uit nationale denkt dat het niveau hoger ligt dan het voetbal uit een provinciale reeks, dat hij zich beter voelt als persoon.
Een voetballer uit provinciale die daarentegen er niet tegen kan dat over het algemeen beschouwd wordt dat het niveau in nationale hoger ligt, is gewoon een 'bleiter'.

Blackstone

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
Man man, stoef stoef stoef, maak nog eens dezelfde thread als jullie 40 jaar zijn, en maak de verschillen nog eens, en kijk wie wat bereikt heeft. Die thread zal al de helft kleiner zijn, omdat het grootste deel wsl toch nooit afstudeert :p.
Akkoord: velen hier zullen inderdaad niet afstuderen in de riching die ze nu volgen. Maar wil dat daarom zeggen dat ze zich niet mogen mengen in de discussie? Mag bvb een 16-jarige niet afkomen met argumenten waarom TEW en HW onderling WEL verschillen? En om eerlijk te zijn zie ik slechts zeer weinig mensen stoefen over hun studierichting.

En je moet echt niet naar de titel kijken, sommige graduaattitels zijn 100x zoveel waard als sommige universitaire titels en omgekeerd. Wie geeft nu wat om dien titel, als ge later maar goed werk hebt.
Momenteel geldt nog steeds de regel 'hoe hoger uw diploma, hoe hoger de KANS op een goede job'. Uiteraard bestaan hier uitzonderingen op, maar gemiddeld gezien gaat die stelling nog steeds op.
Waarom zou een graduaat of dergelijks die zeker is van werk , geïrriteerd moeten zijn, of zich minder waardig moeten voelen aan een universitair die jaren zwaar heeft moeten studeren en uiteindelijk weinig kansen maakt op de arbeidsmarkt?
Dat moet helemaal niet; ik zie dan ook NIEMAND in deze thread die dat verkondigt. Respect moet echter wel van beide kanten komen, en maar al te vaak zie ik dat het daar misgaat.
En uiteindelijk moet je nog blij zijn met dat diploma, sommigen zien achteraf echt wel in dat ze mss 5 jaar van hun leven hebben vergooid, terwijl de anderen 5 jaar lang plezier hebben gemaakt en ondertussen al lang een mooie job hebben. Als ik zie hoe dat sommigen moeten leren, elke dag van 's morgens tot 's avonds :s, ook in de weekends, dat jaren aan een stuk. Ze mogen het vet hebben, geef mij maar 5 relaxte jaren.
Iedereen heeft een andere definitie voor 'leven vergooien'. Geloof het of niet, maar er zijn véél studenten die er helemaal niet tegenop zien om 5 jaar te studeren. Sterker nog: hoeveel mensen zijn er niet die beweren dat de studententijd DE tijd van hun leven was? Als jij vindt dat 'studeren' gelijk staat aan 'een deel van uw leven vergooien', dan is dat uiteraard uw goed recht. Maar probeer er dan begrip voor op te brengen dat dat voor sommige mensen niet zo is.
Wees gerust velen hebben al spijt gehad dat ze die jaren hebben vergooid, terwijl ze met 'simpeler' een vele mooier leven hadden kunnen hebben.
Wederom een uitspraak die vrij weinig zegt. Ik kan u onmiddellijk een lijst met namen geven van personen die vinden dat ze een deel van hun leven hebben vergooid door te STOPPEN met studeren. Waar staan we dan?
/Als je sommige medische beroepen bekijkt, hun toekomst hangt af van zo een onozel toegangsexamen waarvan er maar zoveel doormogen :s, de rest mag op hun kin kloppen. Soms vraag ik me af, beseffen die mensen niet dat ze hun jeugd vergooien, dat is het allemaal zo hard niet waard. U levenslang kapotleren en werken, terwijl ik rustig videospellekes speel :p:p.
Die mensen kiezen er zelf voor om de medische sector in te gaan, en dat is hun goed recht. Zo weten wat hun te wachten staat en beseffen int algemeen zeer goed dat falen ook een optie is. Het is mij ondertussen al wel duidelijk dat gij een andere ingesteldheid hebt dan die mensen (en nogmaals:daar kan ik wel begrip voor tonen), maar probeer ook eens respect te hebben voor wat die mensen doen, in plaats van ze af te schilderen als 'losers' (want ze komt het over imo)
/En die lonen mag je ook sterk relativeren. Grotendeels hangt dat puur van het bedrijf af. En dan zijn er nog zoveel factoren.
True, maar dat neemt niet weg dat uw diploma een zeer grote invloed gaat hebben op uw loon.

twoen

Legacy Member
Dennoman zei:
Master moet altijd aan de universiteit. Als je de opleiding economie aan hogeschool hebt afgerond, moet je een brugjaar naar de unief doen...

master kan ook aan hogeschool

maar tis bullshit da hogeschoolrichtingen van een bepaalde soort even zwaar zijn dan de uniefrichtingen van die soort

bv handelswetenschappen aan hogeschool is makkelijker vergeleken met TEW en zeker handelsingenieur.

maar bv industrieel ing (hogeschool) is moeilijker dan bv communicatiewetenschappen.

twoen

Legacy Member
killgore zei:
+handelsingeniers

en prolly nog wel iet :).

Kheb me dus blijkbaar vergist over da banaba & master gedoe @ hogeschool.

je lag dan ook te slapen toen die dikke van clb kwam zeuren vorig jaar

(merci voor de muziek)

NapalmBenny.

Legacy Member
geeuw*, aan blackstone hierboven, ik denk dat jij de hele thread niet hebt gelezen.

"..Mag bvb een 16-jarige niet afkomen met argumenten waarom TEW en HW onderling WEL verschillen? En om eerlijk te zijn zie ik slechts zeer weinig mensen stoefen over hun studierichting..."

Lees maar eens goed, men zit hier elkaar de grond in boren, in de zin van: mwwiiiijjj mijn richting is vele moeilijker dan die van u, geeuw*

"..Respect moet echter wel van beide kanten komen, en maar al te vaak zie ik dat het daar misgaat.."

Juist en van wie komt er geen respect, van diegene die hun richting zo superieur vinden.

Al dat gezeik, trouwens hetzelfde gezeik zoals met de katholieke en gemeenschapsscholen.

stoffer

Legacy Member
NapalmBenny. zei:
geeuw*, aan blackstone hierboven, ik denk dat jij de hele thread niet hebt gelezen.

"..Mag bvb een 16-jarige niet afkomen met argumenten waarom TEW en HW onderling WEL verschillen? En om eerlijk te zijn zie ik slechts zeer weinig mensen stoefen over hun studierichting..."

Lees maar eens goed, men zit hier elkaar de grond in boren, in de zin van: mwwiiiijjj mijn richting is vele moeilijker dan die van u, geeuw*

"..Respect moet echter wel van beide kanten komen, en maar al te vaak zie ik dat het daar misgaat.."

Juist en van wie komt er geen respect, van diegene die hun richting zo superieur vinden.

Al dat gezeik, trouwens hetzelfde gezeik zoals met de katholieke en gemeenschapsscholen.


Juist en van wie komt er geen respect, van diegene die hun richting zo superieur vinden.
Vind ik super!

Vooral dat het van iemand komt die zo'n zaken zegt:
En uiteindelijk moet je nog blij zijn met dat diploma, sommigen zien achteraf echt wel in dat ze mss 5 jaar van hun leven hebben vergooid, terwijl de anderen 5 jaar lang plezier hebben gemaakt en ondertussen al lang een mooie job hebben. Als ik zie hoe dat sommigen moeten leren, elke dag van 's morgens tot 's avonds :s, ook in de weekends, dat jaren aan een stuk. Ze mogen het vet hebben, geef mij maar 5 relaxte jaren. Wees gerust velen hebben al spijt gehad dat ze die jaren hebben vergooid, terwijl ze met 'simpeler' een vele mooier leven hadden kunnen hebben.

/Respect :bow:

NapalmBenny.

Legacy Member
Euh aan hierboven, het antwoord heb ik daar al opgegeven(zie 83), ik blijf erbij velen kiezen een richting met blinde ogen, en ja niets optegen tegen diegene die hun droom willen laten uitkomen.

Respect he, kijk maar dan eens goed naar message 81, waar iemand met een verborgen sarcastisch lachje nog eens goed wat zout in de wonde duwt. Veeeeeel respect, zo snakkend naar dat "look how good i am".

ffkes een quote van Prof. Waroquier (Moleculaire Modellering)
(uit het civielke)
Aan een paar brugstudenten:
Diagonalisatie van een matrix, hebben jullie dat NIET gezien aan de Hoge School? Vandenbroucke beweert dat het niveau van de hoge scholen hetzelfde is als aan den unief. De minister mag wel een keer in m'n les komen zitten!

Stamp, nen baksteen in hun gezicht, verneder verneder, er zijn echt wel 1000 subtielere manieren om dat te zeggen, maar neet RESPECT :bow: . Almaar goed dat je bakstenen kan terugsmijten.

Nogmaals, open deze thread nog maar eens als jullie ongeveer 40 jaar zijn, en vergelijk jullie 'levensstandaard' maar eens. PUNT

zarathustra

Legacy Member
Is er dan iets verkeerd aan om trots te zijn dat je beter bent dan anderen in een bepaald iets?
Als je een wedstrijd wint ( niet op geluk gebaseerd) dan mag je daar toch ook trots op zijn?

En over snakken naar 'how good I am' gesproken.. in meerdere topics verkondigen dat hogere studies eigenlijk op gat zitten is en luieren terwijl gij zonder dat te doen toch al 50k net verdient etc. is dat niet ofzo?

Ik vind het nog altijd veel eervoller om te proberen en te falen dan niet te proberen. (tot op zekere hoogte, ge kunt niet blijven proberen)

L@TrO

Legacy Member
Ik heb nog wel een vraagje (wil er geen apparte thread voor openen). Ik volg architectuur (ba3j + ma 2j) , en ik vroeg me af of ik na mijn 3J BA een master in architectuur kon halen in de VS. Of is het systeem totaal niet compatiebel? (Ik heb gezien dat een BA in de VS meestal 4J is en een master 2J , er zijn ook vaak korte en lange types masters).

Een voorbeeld van een arch school in de VS -> http://www.aud.ucla.edu/ (alleen masters)

stoffer

Legacy Member
NapalmBenny. zei:

Ik quote enkel iets van iemand die volgens mij een veel duidelijker kijk heeft dan bv gij op het mogelijke niveauverschil tussen hogeschool en unief.
Als die prof nu uit eigen ondervinding vaststelt dat er een verschil bestaat, wie zijt gij dan om te zeggen dat het allemaal 1 nat is?

NapalmBenny. zei:
INogmaals, open deze thread nog maar eens als jullie ongeveer 40 jaar zijn, en vergelijk jullie 'levensstandaard' maar eens. PUNT

Ik zie niet in wat dit te maken zou hebben met het al dan niet gelijkwaardig of beter zijn van unief & hogeschool.
Uiteindelijk is uw later werk nog altijd afhankelijk van uw eigen ingesteldheid en eigen voorkeuren. Ik heb nog niemand zien beweren dat een uniefdiploma een garantie geeft op beter werk. Een feit is wel dat diploma's ieder jaar belangrijker worden en hoe beter je diploma hoe meer kans op het werk dat je wilt doen.

En we zullen eens zien over 40j hoeveel mensen die nu neen tegen studeren zeggen er later geen avondschool op hebben zitten.

Emerxill

Legacy Member
stoffer zei:
ffkes een quote van Prof. Waroquier (Moleculaire Modellering)
(uit het civielke)
Aan een paar brugstudenten:
Diagonalisatie van een matrix, hebben jullie dat NIET gezien aan de Hoge School? Vandenbroucke beweert dat het niveau van de hoge scholen hetzelfde is als aan den unief. De minister mag wel een keer in m'n les komen zitten!

Dat hebben wij in ons 1e jaar Toegepaste Informatica aan de hogeschool (1 cycli) gehad :p
En dan ma liggen stoefen over et verschil tussen een unief opleiding en een hogeschool van 2cycli...
Mijn conclusie: TI is gewoon superieur aan HW en TEW! :unsure:

Zeta Reticula

Legacy Member
zarathustra zei:
Is er dan iets verkeerd aan om trots te zijn dat je beter bent dan anderen in een bepaald iets?
Dit is echt een gevolg van de politieke correctheid. Tegenwoordig is het allemaal gelijkheid wat de klok moet slaan, zelfs in het onderwijs. Ik herinner mij een uitspraak van Stevaert die er op neer kwam dat het niveau van een ganse klas moest aangepast worden aan de slechtste leerling... Beter zijn dan iemand anders wordt haast taboe. En dat is een heel verkeerde ingesteldheid. Er moeten nu eenmaal voortrekkers, pioniers en leiders zijn...

systech

Legacy Member
Emerxill zei:
Dat hebben wij in ons 1e jaar Toegepaste Informatica aan de hogeschool (1 cycli) gehad :p
En dan ma liggen stoefen over et verschil tussen een unief opleiding en een hogeschool van 2cycli...
Mijn conclusie: TI is gewoon superieur aan HW en TEW! :unsure:

Wij hadden da zelfs gewoon al op school gezien...

En met TI leerde vooral programmeren en ni veel anders => "laaggeschoolde" informatici komen dezer dagen ni zo makkelijk aan werk ;)

Black Night

Legacy Member
Wel grappig hoe het hier aan toe gaat :lol:

Doe gewoon wa ge graag zou willen doen. Kijk naar uw persoonlijke capaciteiten en tracht er het beste uit te halen. En dit geldt niet enkel voor studies, maar vooral voor uw toekomst op de arbeidsmarkt :)

Een burgie is niet superieur aan een TEW-er. Je kunt het beste diploma behalen en falen op de arbeidsmarkt. Waar sta je dan met je diploma (t schijnt wel goed wc-papier te zijn :unsure: )

Black Night

Legacy Member
Zeta Reticula zei:
Salaris enquête 2004 van Vacature.

Een verschil van toch wel 124 € per maand!

Let op, dit in het voordeel van de HW-ers.

Denk eens na wie een werkgever zou aannemen. Beide hebben ongeveer dezelfde capaciteiten, maar een TEW-er moet 100€/mnd meer krijgen.

In de harde tijden van vandaag (waar een job vinden al een probleem vormt), tracht de werkgever zo weinig mogelijk aan personeelskosten te betalen.

Probeer eerst aan werk te geraken en zit dan eens over die 124€ (netto 42€) te neuten.

Blackstone

Legacy Member
Black Night zei:
Let op, dit in het voordeel van de HW-ers.

Denk eens na wie een werkgever zou aannemen. Beide hebben ongeveer dezelfde capaciteiten, maar een TEW-er moet 100€/mnd meer krijgen.

In de harde tijden van vandaag (waar een job vinden al een probleem vormt), tracht de werkgever zo weinig mogelijk aan personeelskosten te betalen.
euhm, het zijn juist de werkgevers die het loon bepalen he! Daar draait het em net om: werkgevers betalen blijkbaar meer aan een TEW-er, wat toch wil zeggen dat een TEW-er meer gegeerd is op de arbeidsmarkt (omdat hij meer capaciteiten heeft?).
Moest er totaal geen verschil zijn tussen beide richtingen, zou het loonverschil zéér miniem zijn; dat is wat Zeta Reticula wilde aanhalen met die cijfers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan