Archief - Van Fysica en sterrenkunde naar Computerwetenchappen

Beste mensen van het 9lives forum.
Ik heb een kleine vraag rond mensen die ervaring hebben om van fysica of burgie naar computerwetenschappen te gaan.
De reden voor deze vraag is eigenlijk redelijk straight forward, ik heb mijn 1ste jaar fysica afgerond maar denk niet dat deze mij ligt.
De redenen die hierachter schuilen zijn de lessenroosters van 40u, de zware wiskundige paketten en het feit dat je eigenlijk weinig tijd hebt voor andere zaken buiten je studies.
Om jullie even een idee te geven van mijn capaciteiten, de fysica vakken kon ik wel op zekere mate zonder te veel problemen (mechanica, golven& elektromagnetisme, chemie en computerwetenschappen) de plekken waar het schoentje wringde waren eerder lineare algebra of het 2de deel van Analyse.

Taylorreeksen, multiplicatoren van Lagrange en basis integralen vind ik nog redelijk makkelijke zaken, het zijn de differentiaal vergelijkingen en meervoudige integralen waar ik mijn petje verloor.
Nu een jaartje falen geeft bij mij zijn onzekerheden mee en daarom twijfel ik tussen computerwetenschappen aan de VUB en toegepaste informatica aan god weet welke hogeschool.
Ik zou liefst nog wat uitdagerende wiskunde zien dus heb ik mijn voorkeur op computerwetenschappen aangezien het wiskunde pakket hier meer aanwezig is en veel milder is dan fysica. (op kul denk ik van niet, ze zien lineare algebra samen met de burgies)

groetjes

Een fysica student die eigenlijk statistiek zou moeten leren.

Ik ben van Burgie naar computerwetenschappen gegaan geweest. Heb dit wel aan de KUL gedaan, maar daar heb je geen wiskunde samen met de burgies. Lineaire algebra is alleen met informatica, en analyse is samen met geografie.

Als je het ziet zitten om nog een master te doen, dan zou ik zeker wel voor computerwetenschappen gaan. Je gaat nog wel wat wiskunde op niveau hebben, maar dit is toch nog net een stapje lager dan die van de burgies/bachelor wiskunde/fysica.

Riddled zei:

Als je het ziet zitten om nog een master te doen, dan zou ik zeker wel voor computerwetenschappen gaan. Je gaat nog wel wat wiskunde op niveau hebben, maar dit is toch nog net een stapje lager dan die van de burgies/bachelor wiskunde/fysica.

Klik om te vergroten...

De wiskunde op niveau, stelt men bij computerwetenschappen de oefeningen dan prioritair of is stellingen bewijzen nog een heel belangerijk deel?
(hangt natuurlijk van de prof af ma bon)

ghost-007 zei:

De wiskunde op niveau, stelt men bij computerwetenschappen de oefeningen dan prioritair of is stellingen bewijzen nog een heel belangerijk deel?
(hangt natuurlijk van de prof af ma bon)

Klik om te vergroten...

Meestal eerder richting oefeningen. Heb wel een groot deel van de wiskunde bij burgie gedaan en daar was het bijna allemaal open boek examens. Maar het hangt sterk van de prof en het vak af. Voor vakken op de KUL kan je online wel op de ICTS fiche kijken bij alle vakken wat voor evaluatievorm ze hebben, daar staat bij of het open boek is of niet.

Hoe waren de resultaten dit jaar? Alle fysica er door en wiskunde niet? Ik doe zelf informatica en de wiskunde is qua onderwerpen ongeveer hetzelfde als de wiskunde uit de richting fysica, maar dan minder uitgebreid en toegepaster. Als al uw wiskundevakken echt volledig gefaald zijn (richting 4/20) zou ik er niet aan beginnen. met een 8-9/20 moet da wel lukken.

opengrid zei:

Hoe waren de resultaten dit jaar? Alle fysica er door en wiskunde niet? Ik doe zelf informatica en de wiskunde is qua onderwerpen ongeveer hetzelfde als de wiskunde uit de richting fysica, maar dan minder uitgebreid en toegepaster. Als al uw wiskundevakken echt volledig gefaald zijn (richting 4/20) zou ik er niet aan beginnen. met een 8-9/20 moet da wel lukken.

Klik om te vergroten...

Lineaire algebra heb ik geen idee aangezien ik na het schriftelijk het mondeling heb laten voorbij gaan dus ik zal wel zien in de 2de zit, bij analyse was het 8/20 in eerste zit. Alle fysica erdoor alleen een 9/20 op golven & elektromagnetisme, maar ja dat vak komt neer op prutsen met Green-Ostagradsky & Stokes om uw integralen zo simpel mogelijk te maken.

De hoofdredenen waarom ik mezelf wel zie slagen in computerwetenschappen is door het luchtigere lessenrooster dat me wel zou toelaten om lessen voor te bereiden en door het feit dat ik een 15/20 had gescoord op het vak computerwetenschappen.
Dat vak bestond uit de basis van Python, enkele algoritmes (bifurcatiediagram, sorteer algoritmes) en enkele belangerijke bewijzen (Halting probleem, Stelling van Rice).

Ik was zeer gemotiveerd in fysica maar om na een hele dag les tot 18u u daarna nog te engageren om alles wat je niet hebt gesnapt na te zien en alles van de komende wpo's is na te kijken dat lukte me niet en dat peilde zichzelf op tot een hele hoop voor de blok.

ghost-007 zei:

Lineaire algebra heb ik geen idee aangezien ik na het schriftelijk het mondeling heb laten voorbij gaan dus ik zal wel zien in de 2de zit, bij analyse was het 8/20 in eerste zit. Alle fysica erdoor alleen een 9/20 op golven & elektromagnetisme, maar ja dat vak komt neer op prutsen met Green-Ostagradsky & Stokes om uw integralen zo simpel mogelijk te maken.

De hoofdredenen waarom ik mezelf wel zie slagen in computerwetenschappen is door het luchtigere lessenrooster dat me wel zou toelaten om lessen voor te bereiden en door het feit dat ik een 15/20 had gescoord op het vak computerwetenschappen.
Dat vak bestond uit de basis van Python, enkele algoritmes (bifurcatiediagram, sorteer algoritmes) en enkele belangerijke bewijzen (Halting probleem, Stelling van Rice).

Ik was zeer gemotiveerd in fysica maar om na een hele dag les tot 18u u daarna nog te engageren om alles wat je niet hebt gesnapt na te zien en alles van de komende wpo's is na te kijken dat lukte me niet en dat peilde zichzelf op tot een hele hoop voor de blok.

Klik om te vergroten...

Mij lijkt het dat je dan computerwetenschappen wel zou moeten aankunnen. Hou er wel rekening mee dat het ook niet een wandelingetje in het park gaat zijn. Plus je krijgt gewoonlijk wel wat meer projecten (programmeren leer je al doende), wat de reden is dat er meer gaten in de lessenrooster zitten. Gewoonlijk komt er het op neer dat je in deadline periodes wel hele dagen bezig bent om alles af te krijgen, en andere weken dan weer gewoon je 20u les hebt en daarbuiten niet veel moet doen.

Riddled zei:

Mij lijkt het dat je dan computerwetenschappen wel zou moeten aankunnen. Hou er wel rekening mee dat het ook niet een wandelingetje in het park gaat zijn. Plus je krijgt gewoonlijk wel wat meer projecten (programmeren leer je al doende), wat de reden is dat er meer gaten in de lessenrooster zitten. Gewoonlijk komt er het op neer dat je in deadline periodes wel hele dagen bezig bent om alles af te krijgen, en andere weken dan weer gewoon je 20u les hebt en daarbuiten niet veel moet doen.

Klik om te vergroten...

Dat verwachte ik al, maar met een deftige planning en een "ik slaap niet tot als dit deel werkt" mentaliteit zou het zeker niet iets onmogelijk zijn.

even doorbijten en computer science track volgen binnen de burgie opleiding? tis meer een keuze van of je bereid bent om nog 2 jaar iets minder een leven te hebben

taylor zei:

even doorbijten en computer science track volgen binnen de burgie opleiding? tis meer een keuze van of je bereid bent om nog 2 jaar iets minder een leven te hebben

Klik om te vergroten...

Kan je beter bachelor in de informatica doen en doorstromen naar de burgie master computerwetenschappen. Moet je zelfs geen schakeljaar voor doen aan de KUL.

taylor zei:

even doorbijten en computer science track volgen binnen de burgie opleiding? tis meer een keuze van of je bereid bent om nog 2 jaar iets minder een leven te hebben

Klik om te vergroten...

Heb fysica gestudeerd dus dat kan ik helaas niet doen. Heb burgie erbij gespecifieerd omdat beide richtingen zeker in het eerste jaar hard op elkaar lijken.

ghost-007 zei:

Dat verwachte ik al, maar met een deftige planning en een "ik slaap niet tot als dit deel werkt" mentaliteit zou het zeker niet iets onmogelijk zijn.

Klik om te vergroten...

ik heb een bachelor informatica en ik kan u verzekeren dat je vaak gaat gaan slapen met iets dat niet werkt hoor haha leren programmeren is 30 procent code schrijven en 70 procent zoeken waarom u code niet werkt en dan aanpassen

WhiteCollar zei:

ik heb een bachelor informatica en ik kan u verzekeren dat je vaak gaat gaan slapen met iets dat niet werkt hoor haha leren programmeren is 30 procent code schrijven en 70 procent zoeken waarom u code niet werkt en dan aanpassen

Klik om te vergroten...

Voor zover ik al heb geprogrameerd (we moesten flappy bird maken in python) was dat idd al het geval Het is gelukkig wel geindigt in een werkende versie dat veel makkelijker te spelen was dan het origineel spel.

Ik heb ooit eens 6 uur gezocht op een php-redirect die niet werkte omdat er een lege regel stond boven mijn php-code.

Dus be prepared om soms uw haar uit te trekken

Om na bijna een jaar terug te kijken naar deze thread moet ik wel zeggen dat het een goeie keuze is met nu nagenoeg geen herexamens.(1 helaas) Echter blijf ik erbij dat scheme (lisp) het latijn van de computertalen is en weinig toepassingen heeft.