Archief - Veranderen van TEW naar Communicatiewetenschappen

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

JustMee

Legacy Member
Hallo Iedereen! Ik zit momenteel in mijn 1Ba TEW aan de VUB. Ik twijfel over deze studiekeuze en wil veranderen naar communicatiewetenschappen.

Na 3 lesweken is het nu (oktober) nog mogelijk van studierichting te veranderen? Wat gebeurd er dan met mijn leerkrediet?

Alvast bedankt!
H

Hawk

Legacy Member
B

Bananarama

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ga maar naar communicatiewetenschappen, je hoort daar thuis.
Klik om te vergroten...

Want mensen die CW doen, die starten allemaal dezelfde topics om de 20 minuten en hebben allemaal moeite met dt-regels :unsure: Wat voor een onzinnige commentaar is me dat nu weer.
N

NotoriousP

Legacy Member
Ja dat staat er... weer eens een geweldig voorbeeld van uw beperkt rationeel vermogen. :ironic:

Een appel hoort thuis in een fruitschaal maar dat wilt niet zeggen dat elk stuk fruit in die schaal een appel is hé.
B

Bananarama

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ja dat staat er... weer eens een geweldig voorbeeld van uw beperkt rationeel vermogen. :ironic:
Klik om te vergroten...

Jij kent de TS niet persoonlijk en haalt enkel aan dat hij twee keer dezelfde thread heeft gestart en dt-fouten maakt. Vervolgens zeg je dan dat hij thuishoort in CW.

Waarom is het dan irrationeel van mij om te veronderstellen dat jij dubbele threads en dt-fouten ziet als onmiskenbare eigenschappen van iemand die CW hoort te doen? En dat jij m.a.w. veronderstelt dat de gemiddelde CW'er de neiging heeft om dezelfde soort fouten te maken? Wat voor 'rationele' link had ik dan misschien wél moeten zien? Als je dan toch de behoefte voelt om (zoals gewoonlijk) neerbuigende/hatelijke opmerkingen te maken, durf er dan tenminste voor uitkomen aub. Je kan onmogelijk negatieve punten aanhalen over iemand en vervolgens zeggen dat hij/zij in een bepaalde richting thuishoort, zonder daarmee te impliceren dat je neerkijkt op die richting en vindt dat mensen van die richting dezelfde negatieve punten vertonen.
N

NotoriousP

Legacy Member
Wat exact aan mijn fruit analogie begrijp je niet? Pas het gewoon toe op deze situatie en je hebt je antwoord... Ik ga echt niet elke minuscule redenering blijven uitleggen tot in de puntjes, denk nu eens na voor uzelf.
h

h0pje

Legacy Member
NotoriousP zei:
Ga maar naar communicatiewetenschappen, je hoort daar thuis.
Klik om te vergroten...

Sory dat wei niet zo suuperieur als jouw zijn hoor. :s :s :s :s :s :s

Maar genoeg gelachen, waar moet jij voor compenseren? Altijd zo zagen & klagen over richtingen die in uw ogen minderwaardig zijn. Ge moet precies constant voor jezelf bevestiging zoeken dat jij (itt zoveel anderen) wél de moeite waard bent en een bijdrage bent voor de samenleving. Kom eens hier voor een dikke knuffel man, jij bent de moeite waard! :hug: Of is het "waart?" :s Hurrrrrrr
B

Bananarama

Legacy Member
NotoriousP zei:
Wat exact aan mijn fruit analogie begrijp je niet? Pas het gewoon toe op deze situatie en je hebt je antwoord... Ik ga echt niet elke minuscule redenering blijven uitleggen tot in de puntjes, denk nu eens na voor uzelf.
Klik om te vergroten...

Het gaat niet over de mogelijke peren in de fruitschaal, maar over de fruitschaal. Jij zegt eigenlijk "wat een mislukte appel, leg die maar in die lelijke fruitschaal ginder. Er zijn betere fruitschalen, maar die zijn voor de betere stukken fruit en dat geldt duidelijk niet voor deze appel".

En dan achteraf kom je zeggen dat je niet gezegd hebt dat er geen mooie peren in die schaal kunnen liggen. Er kunnen idd nog wat mooie peren tussen liggen, maar door die mislukte appel in dezelfde schaal te werpen, insinueer je zelf dat je die kans erg klein acht en dat je de schaal erg passend acht voor mislukte appels allerlei. En daar ging het dus om, wat je insinueerde, niet om wat je letterlijk wel of niet gezegd hebt.

Zo kan je natuurlijk in élke discussie het laatste woord hebben, maar of dat zinvol is, en of dat écht is wat je wilde zeggen? Don't think so.
B

Bananarama

Legacy Member
h0pje zei:
Sory dat wei niet zo suuperieur als jouw zijn hoor. :s :s :s :s :s :s

Maar genoeg gelachen, waar moet jij voor compenseren? Altijd zo zagen & klagen over richtingen die in uw ogen minderwaardig zijn. Ge moet precies constant voor jezelf bevestiging zoeken dat jij (itt zoveel anderen) wél de moeite waard bent en een bijdrage bent voor de samenleving. Kom eens hier voor een dikke knuffel man, jij bent de moeite waard! :hug: Of is het "waart?" :s Hurrrrrrr
Klik om te vergroten...

H0pje FTW :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan