Archief - Verder studeren en vrijstellingen behalen

Hallo allemaal,

Ik heb heel wat vraagtekens in mijn hoofd en hopelijk kan iemand mij verder helpen.

Ik heb 2 academiejaren gestudeerd op het universiteit UA voor eenzelfde opleiding, maar ik heb niet voldoende credits behaald en als resultaat werd ik geweigerd voor een derde inschrijving (begin dit academiejaar). Deze weigering geldt dus enkel voor dit academiejaar 16'-17', maar ik vraag mij nog steeds af of ze moeilijk kunnen doen als ik mij dus de komende september terug inschrijf voor dezelfde opleiding (bepaalde voorwaarden opleggen etc. )? Zelf waren ze er heel vaag over toen ik telefonisch naar antwoorden zocht en op hun site staat er ook niet veel informatie. Heeft iemand enige raad hierover?

Voor het studieprogramma op UA heb ik reeds heel wat vakken al behaald en omdat ik deze opleiding ook graag doe wil ik er ook niet mee kappen. Ik moest dus nog voor enkele vakken slagen op UA om mijn eerste bachelorjaar daar af te ronden. Ik heb me dan ook in een andere unief ingeschreven momenteel voor dezelfde opleiding met heel wat vakken die overeenkomen als het studieprogramma van UA.
De vakken waarvoor ik dus dit jaar slaag bij mijn huidige unief, zal ik het volgend academiejaar gebruiken om vrijstellingen te verkrijgen op UA voor diens resterende vakken (waarvoor ik dus niet slaagde) om zonder weinig studievertraging daar verder te kunnen studeren.

Tenslotte vraag ik mij ook nog af of het aanvragen van vrijstellingen (voor vakken op UA) mogelijk is, als ik creditbewijzen toon van behaalde vakken (op een ander unief) middels een creditcontract of examencontract?

De reden dat ik persé op UA wil studeren is een persoonlijke kwestie.

Mijn excuses voor mijn slechte schrijven en als het te ingewikkeld is voorgelegd.

Eens je geweigerd bent blijft dit zo vrees ik. Het gaat er om hoeveel studiepunten je hebt. Bij mij ging het destijds zo: ik heb jarenlang via een examencontract gestudeerd aan de KU Leuven. Studiepunten niet gebruikt, wel heel wat buizen gehaald. Ik wilde overstappen naar PXL Hogeschool, daar vroegen ze me waarom ik zoveel buizen had, wat de redenen daarvoor waren. Uiteindelijk keken ze naar het pakketje studiepunten en werd ik toegelaten, maar onder voorwaarden(moest bijvoorbeeld voor 2/3 van mijn ingeschreven studiepunten geslaagd zijn en paar keer op gesprek gaan). Dat is altijd zo gebleven.

Credits gehaald aan 1 school/unief worden individueel bekeken door de school waar je je achteraf inschrijft. Ik wou ook, omwille van werken en studeren te kunnen combineren, veranderen van PXL naar een meer avondonderwijs. Gevolg: ik moest meer dan een jaar extra tellen terwijl ik die vakken al gedaan had bij PXL(goede cijfers behaald). Die andere school vond de vakken inhoudelijk niet zo sterk, dus ik moest ze opnieuw doen.

Wat vrijstellingen betreft zit er geen verschil tussen de twee contracten(inhoud van de vakken is veel belangrijker).

Studiepunten schiet ik niet echt tekort. Op KUL werken ze met een "ban for life" inderdaad, maar op UA is een uitsluiting slechts voor 1 academiejaar. Dat is vrij duidelijk gezegd door hen en staat ook op hun site, maar veel zeggen ze niet over de daarop komende jaar indien iemand toch nog wil proberen om zijn studie op te pakken. Het zou veel mensen helpen als de opleidingsonderdelen op verschillende universiteiten wat meer zouden overeenkomen.

Naast inhoud vraag ik mij ook af hoe het zit met het geval als 2 vakken inhoudelijk overeenkomen, maar elk unief een ander aantal studiepunten eraan toeschrijft? :/
Dus ik mag de vakken die ik behaal middels een creditcontract dit jaar, zonder problemen indienen bij een vrijstellingaanvraag voor een vak die ik volgend jaar onder een diplomacontract registreer?

Als die uitsluiting maar voor 1 jaar is moet je je toch niet echt zorgen maken? Je verliest misschien een jaar, maar zo'n ramp is dat toch niet? (aré, ik spreek voor mezelf nu even..)

Je kan die vakken inderdaad gewoon overdragen en dus een vrijstelling vragen. Stel dat het bij instelling 1 3 punten waren en waar je je nu wil inschrijven zijn het er 5, dan tellen die 5 punten(zo werkt het althans bij PXL).

Dit lijkt me bij uitstek iets om voor te leggen aan de studie/trajectbegeleider op de UA, en niet om op een forum te vragen... Die hebben ook veel meer inzicht in de opleiding, de vakken, weigering van inschrijving en mogelijke vrijstellingen via andere instellingen. Ik bedoel, 't is hun job...

glashelder zei:

Die hebben ook veel meer inzicht in de opleiding, de vakken

Klik om te vergroten...

ook niet waar.
Onze trajectbegeleider denkt dat Fourier een frans biscuitje is.

Maja, zij beslissen inderdaad wel of je een vrijstelling krijgt en zouden dit dus misschien op voorhand uitdokteren met jouw om te zien welke vakken je best kan doen op andere campus.

Incremental zei:

ook niet waar.
Onze trajectbegeleider denkt dat Fourier een frans biscuitje is.

Klik om te vergroten...

Vreemd. Ik heb ooit gesolliciteerd als trajectbegeleider (aan de UGent) en één van de voorwaarden was een masterdiploma van die opleiding...

Setla zei:

Als die uitsluiting maar voor 1 jaar is moet je je toch niet echt zorgen maken? Je verliest misschien een jaar, maar zo'n ramp is dat toch niet? (aré, ik spreek voor mezelf nu even..)

Je kan die vakken inderdaad gewoon overdragen en dus een vrijstelling vragen. Stel dat het bij instelling 1 3 punten waren en waar je je nu wil inschrijven zijn het er 5, dan tellen die 5 punten(zo werkt het althans bij PXL).

Klik om te vergroten...

Ah zo zit het dus. Bedankt.

glashelder zei:

Dit lijkt me bij uitstek iets om voor te leggen aan de studie/trajectbegeleider op de UA, en niet om op een forum te vragen... Die hebben ook veel meer inzicht in de opleiding, de vakken, weigering van inschrijving en mogelijke vrijstellingen via andere instellingen. Ik bedoel, 't is hun job...

Klik om te vergroten...

Jup dat was ook hetgeen wat ik eerst wou doen. Ik wou een afspraak regelen om dit kwestie eens goed te bespreken met de trajectbegeleider en wat ik allemaal het best kan volgen op een andere unief om achteraf terug komen naar UA. Het antwoord luidde "ik ga u nu niet helpen om uw uitsluiting te kunnen omzeilen (really?! -_-), u moet dat zelf zien en vergelijken" (zo ongeveer was het).

Faire waarschuwing ze kunnen misschien niet moeilijk doen als je je volgend jaar opnieuw inschrijft, maar die uitsluiting is er wel met reden, dat betekent dat je aan zo'n inefficiënt tempo aan het studeren was dat je leerkrediet waarschijnlijk sneller zou opgeraken dan dat je je diploma zou halen. Eénmaal je leerkrediet op is voor je een bachelor haalt, ben je aan de goodwill en genade van hogescholen en universiteiten overgeleverd die jou nog als een verliespost willen accepteren, want ze krijgen geen subsidies meer voor jou.

Ik begrijp best dat je jezelf een doel voor ogen stelt en alle mogelijkheden wilt aangrijpen om daar te geraken, maar besef dat sommige doelen voor sommige mensen onrealistisch zijn.

Je kan volgens mij zoals 'Glashelder' zegt misschien best zo'n gesprek met een trajectbegeleider hebben. Doorgaans(dan vertrek ik vanuit mijn inschrijvingen bij de PXL) hebben die een goed begrip van wat de opleiding precies inhoudt en kunnen die u redelijk snel zeggen welke vakken je mag laten vallen en welke niet.

Ik zit nu wel met het volgende:

Ik ben ingeschreven via een diplomacontract en wil dus nu enkele vakken uitschrijven van het 2de semester die ik niet nodig zal hebben, als ik eenmaal terug ben in UA. In een document met de facultaire regels staat er dat een uitschrijving van vakken enkel mogelijk is met motivering (te voordienen aan het faculteit).
Is het dan verstandig om een afspraak te maken bij de studietrajectbegeleider en dan te zeggen dat ik deze vakken wil uitschrijven, omdat als ik terug op UA zit, dat ik ze dus niet meer nodig zal hebben? Of schiet dit in het verkeerde keelgat ?