Archief - Vraag over geneeskunde studie in Belgie, Antwerpen/Leuven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
K

Kuroko

Legacy Member
Nederlander hiero.

Allereerst: Wie is de bekendste kab( )uter van jullie land?

Hoe is het eerste jaar van de geneeskunde studie in Belgie? Ik las laatst dat het van 7 jaar naar 6 jaar is veranderd en dat in het eerste jaar geen beta vakken meer voorkomen. Zoiets zou ik wel fijn vinden.

Hoe zit dat dus? Geen fysica/chemie/wiskunde/bio meer in het eerste jaar geneeskunde? Kan iemand info geven wat je doet per jaar geneeskunde kwa vakken?

Alvast bedankt.
V

Vector

Legacy Member
Ranniks zei:
Nederlander hiero.

Allereerst: Wie is de bekendste kab( )uter van jullie land?

Hoe is het eerste jaar van de geneeskunde studie in Belgie? Ik las laatst dat het van 7 jaar naar 6 jaar is veranderd en dat in het eerste jaar geen beta vakken meer voorkomen. Zoiets zou ik wel fijn vinden.

Hoe zit dat dus? Geen fysica/chemie/wiskunde/bio meer in het eerste jaar geneeskunde? Kan iemand info geven wat je doet per jaar geneeskunde kwa vakken?

Alvast bedankt.
Klik om te vergroten...


Een schedelbreuk, een verstuikte vinger en een tenniselleboog verder .. het antwoord op al uw vragen.
s

spykie

Legacy Member
Ranniks zei:
Nederlander hiero.

Allereerst: Wie is de bekendste kab( )uter van jullie land?

Hoe is het eerste jaar van de geneeskunde studie in Belgie? Ik las laatst dat het van 7 jaar naar 6 jaar is veranderd en dat in het eerste jaar geen beta vakken meer voorkomen. Zoiets zou ik wel fijn vinden.

Hoe zit dat dus? Geen fysica/chemie/wiskunde/bio meer in het eerste jaar geneeskunde? Kan iemand info geven wat je doet per jaar geneeskunde kwa vakken?

Alvast bedankt.
Klik om te vergroten...

Gelukkig wel ;)
Zelfs wat chemie en statistiek, en fysica wordt wel wat verwerkt in andere vakken maar dit valt allemaal heel goed mee!

Leuven:
Mijn literatuurlijst - Acco Boekhandel
K

Kuroko

Legacy Member
spykie zei:
Gelukkig wel ;)
Zelfs wat chemie en statistiek, en fysica wordt wel wat verwerkt in andere vakken maar dit valt allemaal heel goed mee!

Leuven:
Mijn literatuurlijst - Acco Boekhandel
Klik om te vergroten...

Dankje! Ik kom dan rond 200 euro voor alle eerstejaars boeken? Dat is goedkoop. Hier in Nederland betaal je je een fortuin.

Ik heb je trouwens een pb verstuurd, als je die kan beantwoorden, graag.
K

Kuroko

Legacy Member
Ik betreur deze vraag in dit topic te stellen, maar ik moet het ergens kwijt: hoeveel vragen van het middagdeel kan ik veilig open laten? Ik ga natuurlijk niet alle vragen invullen, want er is een giscorrectie. Voor het ochtenddeel heb ik al een plan hoe ik het ga aanpakken, maar het middagdeel; ik heb geen idee. Kan iemand aub helpen?

Er zijn schijnbaar 60 vragen stilleesproef en 30 vragen arts-patient gesprekken. Ik dacht er zelf aan om 45 vragen stilleesproef in te vullen en 20 arts-patient. Stel ik maak 10 van de stillees fout en 5 van de arts-patient, slaag ik nog steeds? Of zal ik 50 en 25 invullen?
M

MrKend54l

Legacy Member
Het is de bedoeling je alle vragen invult en dat alles juist is.
Op voorhand al tactiek gaan uitzoeken om minder te moeten invullen is fout.
K

Kuroko

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het is de bedoeling je alle vragen invult en dat alles juist is.
Op voorhand al tactiek gaan uitzoeken om minder te moeten invullen is fout.
Klik om te vergroten...

Nee, dat is niet juist.

Er is een giscorrectie. Niemand, met uitzondering op misschien een kleine groep na, heeft alle vragen van het toelatingsexamen goed.

Vragen open laten omdat je deze niet begrijpt, is verstandig. Stel dat ik alle 40 vragen van het ochtenddeel en alle van het middagdeel zou invullen. Fouten maak je eenmaal. Ik kan je vertellen dat ik in die situatie, net zoals velen anderen, niet zou slagen voor het tentamen.

Het is dus niet fout om voor de hand uit te zoeken hoeveel je minder je moet invullen, want het is gewoon een slimme zet. Dat staat geloof ik zelfs op de officiele website van het toelatingsexamen.
t

thecoon

Legacy Member
Kuroko zei:
Nee, dat is niet juist.

Er is een giscorrectie. Niemand, met uitzondering op misschien een kleine groep na, heeft alle vragen van het toelatingsexamen goed.

Vragen open laten omdat je deze niet begrijpt, is verstandig. Stel dat ik alle 40 vragen van het ochtenddeel en alle van het middagdeel zou invullen. Fouten maak je eenmaal. Ik kan je vertellen dat ik in die situatie, net zoals velen anderen, niet zou slagen voor het tentamen.

Het is dus niet fout om voor de hand uit te zoeken hoeveel je minder je moet invullen, want het is gewoon een slimme zet. Dat staat geloof ik zelfs op de officiele website van het toelatingsexamen.
Klik om te vergroten...

even terzijde
uit mij ervaring weet ik dat mensen die op voorhand zitten uit te rekenen hoeveel ze moeten halen om op iets te slagen meestal een buis hebben.
K

Kuroko

Legacy Member
drakengeest zei:
Giscorrectie.. 1/(n-1) . Dus reken het zelf wat uit.
Klik om te vergroten...

Ik zal kijken wat ik kan doen. Dankje!

thecoon zei:
even terzijde
uit mij ervaring weet ik dat mensen die op voorhand zitten uit te rekenen hoeveel ze moeten halen om op iets te slagen meestal een buis hebben.
Klik om te vergroten...

Nee hoor, dat is onjuist.

Ik zal een voorbeeld geven.

Ochtenddeel: 40 vragen

slagen: 20/40 nodig.

Dat betekent dat als ik 20 vragen invul, allen goed heb, ik slaag voor het ochtenddeel. Maar alle vragen goed hebben is een beetje onrealistisch in dat geval. Stel dat je 1 vraag fout hebt, dan zak je.

Wel, vul nu 32 vragen in. Hou rekening (dit is waar ik naar doel) met de giscorrectie van 0,33. Ga er vanuit dat je per deel (sk, na, wi, bio) 2 fouten maakt. Dan is je totaal score: 24-(8*0,33)=21,64. Dan slaag je.
l

lookoutordie

Legacy Member
De tijd die je steekt in dit uit te rekenen kan je beter gebruiken om te leren voor het ingangsexamen ;).
Zorg gewoon dat je alles begrijpt, er staan heel veel vragen op het internet en vul zoveel mogelijk in waar je zeker van bent.
L

Lexx

Legacy Member
Met 200 euro voor de boeken kom je allesbehalve toe hoor :)

Enkel de handboeken voor anatomie ben je al minstens 200 euro kwijt, reken daar nog maar dikke handboeken histologie/celfysiologie en nog meer bij en al uw cursussen slides en doe dat bedrag maar x2 (x3)
S

Stoelpoot

Legacy Member
Kuroko zei:
Nee, dat is niet juist.

Er is een giscorrectie. Niemand, met uitzondering op misschien een kleine groep na, heeft alle vragen van het toelatingsexamen goed.

Vragen open laten omdat je deze niet begrijpt, is verstandig. Stel dat ik alle 40 vragen van het ochtenddeel en alle van het middagdeel zou invullen. Fouten maak je eenmaal. Ik kan je vertellen dat ik in die situatie, net zoals velen anderen, niet zou slagen voor het tentamen.

Het is dus niet fout om voor de hand uit te zoeken hoeveel je minder je moet invullen, want het is gewoon een slimme zet. Dat staat geloof ik zelfs op de officiele website van het toelatingsexamen.
Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het een goed idee om de giscorrectie in het achterhoofd te houden en niet nodeloos te gaan gokken. Maar zou je niet beter op het exmamen zelf zien? Als je heel zeker bent over 35 vragen van het examen, vul je die in. Ben je maar zeker over 30 stuks hou je het misschien best daarbij? Allé, op voorhand zeggen hoeveel vragen je gaat invullen is gewoon geen goed idee.
K

Kuroko

Legacy Member
LeXx zei:
Met 200 euro voor de boeken kom je allesbehalve toe hoor :)

Enkel de handboeken voor anatomie ben je al minstens 200 euro kwijt, reken daar nog maar dikke handboeken histologie/celfysiologie en nog meer bij en al uw cursussen slides en doe dat bedrag maar x2 (x3)
Klik om te vergroten...

Thanks. :D

Stoelpoot zei:
Natuurlijk is het een goed idee om de giscorrectie in het achterhoofd te houden en niet nodeloos te gaan gokken. Maar zou je niet beter op het exmamen zelf zien? Als je heel zeker bent over 35 vragen van het examen, vul je die in. Ben je maar zeker over 30 stuks hou je het misschien best daarbij? Allé, op voorhand zeggen hoeveel vragen je gaat invullen is gewoon geen goed idee.
Klik om te vergroten...

Bedankt voor het advies! Hier heb ik wat aan. Dank u!
C

Clox

Legacy Member
Als je geen flauw idee hebt wat het juiste antwoord kan zijn, maakt het niet uit of je wel of niet gokt. Tien vragen niks van weten? Wiskundig gezien ga je 0/10 scoren door ze open te laten maar gemiddeld ook 0/10 door alles in te vullen.

Voor het middagdeel ga je bijna altijd minstens één antwoordmogelijkheid kunnen elimineren, waardoor het rationeel is om zoveel mogelijk vragen in te vullen.

Voor het ochtenddeel is het wel mogelijk dat er 'afleiders' tussen zitten: antwoorden die juist lijken voor mensen die de leerstof niet goed genoeg kennen. Als je dus voor het ochtenddeel twijfelt, kun je bv. naar je secondewijzer kijken van je horloge, en in functie van even/oneven je antwoord kiezen. Zo bescherm je je tegen die 'afleiders' en benut je toch de wiskundige verkiesbaarheid van het invullen van de vraag.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan