Archief - Vraagje omtrent

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Valkyrium

Legacy Member
Howdie

Ik werk sinds december als jobstudent bij mijn lokale Delhaize, mijn werk bestond eruit om elke zaterdag van 07.00 's morgens tot 16.00 's avonds brood te bakken.

Nu, twee maand geleden viel ik ziek en kon ik niet komen werken. Ik was de weken daarvoor ook al wat zwakjes, maar ben toch komen werken.
Een paar weken daarna melde ik, dat ik 3 weken na elkaar(dus 3 zaterdagen) niet zou kunnen komen werken omdat ik op reis was naar Togo.

Zij vertelden me dat ik dat schriftelijk moest hebben gemeld al goed op voorhand en niet mondeling een week op voorhand.
HOewel, ik had voor de krokusvakantie al gezegd tegen de baas dat ik in pasen niet zou kunnen komen.

Ik vroeg aan een van mijn collega's of dit in mijn contract staat; of je het schriftelijk moet melden als je verlof wil nemen en zij vertelde me van niet.
Het probleem is, is dat ik mijn contract niet meer terugvind en dus niet kan verifiëren of dit al dan niet waar is.

Tijdens mijn reis kreeg ik thuis een brief opgestuurd waarin stond dat mijn baas me
op 29/03/2008 ontslaat
De opzeg zal ingaan op 31/03/2008
en de opzeggingstermijn bedraagt 7 kalenderdagen.

Ik heb gelezen in een boekje dat we van VDAB in 't school kregen, dat je baas een week op voorhand moet waarschuwen voor ie je ontslaat.
Dus eigenlijk zou hij dat 22/03/2008 moeten gedaan hebben(De zaterdag voor 29/03)
Of heeft het iets te maken met die 7 kalenderdagen?

Tevens staat er ook geen handtekening onder van de werkgever, hoewel het een aangetekende brief is...

Ik weet dat je als jobstudent, die maar een dag in de week werkt niet echt verlof mag pakken. Maar iedereen gaat toch wel eens lang op reis?

Ik vraagn aan jullie om de volgende vragen te beantwoorden:
Is deze brief ongeldig omdat hij niet gehandtekend is?
Heb ik recht op een uitbetalingspremie omdat hij mij ontslaat? Of is dit enkel als je langer dan 1 dag per week werkt?
Moet ik dat van dat melden van vakantie vragen aan mij collega(dat zij in haar contract kijkt?) of moet ik naar de baas zelf eerst gaan?

DAnk bij voorbaat en hopelijk kunnen jullie mij helpen!

schep

Legacy Member
moeilijke kwestie zo'n dingen, ben je toevallig bij een vakbond? of je ouders?

die smullen van zo'n zaken :)

Valkyrium

Legacy Member
Mijn papa is bij de VSOA, dat is voor ambtenaren.
Maar die weten wel iets af van zo'n zaken.
Toch bedankt voor het snelle antwoord en ik zal is zien wat ik kan doen:)

joeylee

Legacy Member
neen je krijgt geen opzeggingsvergoeding want ze hebben gekozen om de opzeggingstermijn na te leven
dat van verlof zal meestal in arbeidsreglement staan en in minder in contract zelf
wat de ontslagbrief zelf betreft, het is aangetekend verzonden dus volgens mij kan je geen nietigheid inroepen, en de opzegtermijn is perfect nageleefd

mac-bc

Legacy Member
Een beetje flauw dat je nu nog zoveel mogelijk geld uit hun zak wil slaan nadat je eigenlijk toch wel terecht bent ontslaan.

Sorry, maar een week op voorhand zeggen dat je er 3 weken niet kunt zijn met als excuus "iedereen gaat toch wel eens lang op reis" (wat trouwens niet zo is)... :wtf: De meeste mensen VRAGEN eerst of het mogelijk is om 3 weken afwezig te kunnen zijn (en dit meestal GERUIME tijd op voorhand). Pas als dit mogelijk is kun je eventueel eens kijken om een reis te boeken. Nu verlang je van die mensen dat ze op een kleine week tijd een vervanger voor jou zoeken voor 3 weken.

Ik denk dat je ouders geen bedrijf hebben, anders zou je wel beseffen dat je in de fout bent gegaan.

EDIT: dacht ik het niet... Ik lees net dat je pa een ambtenaar is.

Valkyrium

Legacy Member
mac-bc zei:
Een beetje flauw dat je nu nog zoveel mogelijk geld uit hun zak wil slaan nadat je eigenlijk toch wel terecht bent ontslaan.

Sorry, maar een week op voorhand zeggen dat je er 3 weken niet kunt zijn met als excuus "iedereen gaat toch wel eens lang op reis" (wat trouwens niet zo is)... :wtf: De meeste mensen VRAGEN eerst of het mogelijk is om 3 weken afwezig te kunnen zijn (en dit meestal GERUIME tijd op voorhand). Pas als dit mogelijk is kun je eventueel eens kijken om een reis te boeken. Nu verlang je van die mensen dat ze op een kleine week tijd een vervanger voor jou zoeken voor 3 weken.

Ik denk dat je ouders geen bedrijf hebben, anders zou je wel beseffen dat je in de fout bent gegaan.

EDIT: dacht ik het niet... Ik lees net dat je pa een ambtenaar is.

Ik weet dat ik in de fout ben en ik ben niet op geld uit.
Maar ik heb het twee maand op voorhand gezegd en de baas vertelde me dat het in orde was en ik kreeg pas nadien te horen dat het schriftelijk moest gebeuren.
En ik ben zojuist teweten gekomen dat het niet in mijn contract staat, dat je het schriftelijk moet laten weten.
Je staat aan de kant van de werkgever en dat kan ik begrijpen, maar ik wil enkel weten wat er nu moet gebeuren en op wat ik recht heb...
Wettelijk gezien dan...

mac-bc

Legacy Member
Nalar zei:
Ik weet dat ik in de fout ben en ik ben niet op geld uit.
Maar ik heb het twee maand op voorhand gezegd en de baas vertelde me dat het in orde was en ik kreeg pas nadien te horen dat het schriftelijk moest gebeuren.
En ik ben zojuist teweten gekomen dat het niet in mijn contract staat, dat je het schriftelijk moet laten weten.
Je staat aan de kant van de werkgever en dat kan ik begrijpen, maar ik wil enkel weten wat er nu moet gebeuren en op wat ik recht heb...
Wettelijk gezien dan...

Ok, da's wel te begrijpen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan