Archief - Vraagje voor de boekhouders/studenten accountancy/...

Hallo,

Kan iemand mij helpen met volgende (onnozel) probleem?
Hoe boek ik het volgende nu weer in:

Wij verkopen een volledig afgeschreven bestelwagen van tien jaar oud (dus werd 5 jaar geleden volledig afgeschreven) aan een garagist.

Is dit:
Handelsdebiteuren @ uitzonderlijke opbrengsten?
Is deze boeking voldoende? Of dienen er nog enkele boekingen gedaan te worden, betreffende afschrijvingen, rollend materieel, enz...

Dank bij voorbaat!

Het is al een tijdje geleden maar volgens mij is het als volgt:
De factuur:
40 Handelsdebiteuren
49 verschuldigde BTW bij verkopen
aan 70 verkopen vaste activa

Dan de afboeking:

70 verkopen vaste activa
24 geboekte afschrijvingen op rollend materieel
aan 24 rollend materieel
74 meerwaarden uit de courante realisatie van vaste activa
OF
76 meerwaarden uit de realisatie van vaste activa

74/76 hangt af van de frequentie dat je vaste activa verkoopt (realiseert).

Ik dacht dat het zoiets moest zijn:

24.9 Meubilair & rollend mat: Geboekte afschrijvingen
416 Diverse vorderingen
@ 24.0 Meubilair en Rollend Materieel
763 Meerwaarden op realisatie van Vaste activa

Estrebian zei:

Het is al een tijdje geleden maar volgens mij is het als volgt:
De factuur:
40 Handelsdebiteuren
49 verschuldigde BTW bij verkopen
aan 70 verkopen vaste activa

Dan de afboeking:

70 verkopen vaste activa
24.9 geboekte afschrijvingen op rollend materieel
aan 24 rollend materieel
74 meerwaarden uit de courante realisatie van vaste activa
OF
76 meerwaarden uit de realisatie van vaste activa

74/76 hangt af van de frequentie dat je vaste activa verkoopt (realiseert).

Klik om te vergroten...

klopt

Als er een minderwaarde zou zijn dan is't
707
24.9
663
@ 24

@ Blackwind: waarom zou je diverse vorderingen nemen ipv handelsdebiteuren?

Ik denk dat zijn redenering is dat de groep 40 wordt gebruikt voor klanten waar je elke dag handelsgoederen aan gaat verkopen.
De groep 41 is dan voor niet dagdagelijkse vorderingen waaronder onder andere terug te vorderen BTW , vorderingen op vennoten en in dit geval verkoop van activa (onder de post 416... 'Diverse vorderingen'). En ik ga er van uit dat het redelijk uitzonderlijk is dat je activa gaat verkopen.

Den Freddie zei:

klopt

Als er een minderwaarde zou zijn dan is't
707
24.9
663
@ 24

@ Blackwind: waarom zou je diverse vorderingen nemen ipv handelsdebiteuren?

Klik om te vergroten...

Dus aangezien de bestelwagen volledig is afgeschreven, wil dit zeggen dat het ontvangen bedrag een meerwaarde is?

Bedankt voor de antwoorden trouwens

Tracktor19 zei:

Ik denk dat zijn redenering is dat de groep 40 wordt gebruikt voor klanten waar je elke dag handelsgoederen aan gaat verkopen.
De groep 41 is dan voor niet dagdagelijkse vorderingen waaronder onder andere terug te vorderen BTW , vorderingen op vennoten en in dit geval verkoop van activa (onder de post 416... 'Diverse vorderingen'). En ik ga er van uit dat het redelijk uitzonderlijk is dat je activa gaat verkopen.

Klik om te vergroten...

Kwestie van voorkeur dus

Pol86 zei:

Dus aangezien de bestelwagen volledig is afgeschreven, wil dit zeggen dat het ontvangen bedrag een meerwaarde is?

Bedankt voor de antwoorden trouwens

Klik om te vergroten...

inderdaad

Zal hier ook eens een vraag neerzetten, en er zullen er mss nog volgen.
Wat moet er juist weer bijgeteld worden bij uw laatste cashflow in een investeringsanalyse?
Khad ergens opgeschreven dat 'behoefte' vrijkomt en wordt bijgeteld bij de cashflow.

Tracktor19 zei:

Ik denk dat zijn redenering is dat de groep 40 wordt gebruikt voor klanten waar je elke dag handelsgoederen aan gaat verkopen.
De groep 41 is dan voor niet dagdagelijkse vorderingen waaronder onder andere terug te vorderen BTW , vorderingen op vennoten en in dit geval verkoop van activa (onder de post 416... 'Diverse vorderingen'). En ik ga er van uit dat het redelijk uitzonderlijk is dat je activa gaat verkopen.

Klik om te vergroten...

in praktijk plaatst ge dat gewoon op de 40-rekening van de klant hoor

Furiez zei:

Zal hier ook eens een vraag neerzetten, en er zullen er mss nog volgen.
Wat moet er juist weer bijgeteld worden bij uw laatste cashflow in een investeringsanalyse?
Khad ergens opgeschreven dat 'behoefte' vrijkomt en wordt bijgeteld bij de cashflow.

Klik om te vergroten...

Bij mijn weten niets.
Voor investeringen te beoordelen berekent ge de netto constante waarde van alle toekomstige cashflows (NCW) of de interne (of voor wat de I ook weer stond ) rendementsgraad (IRG) door te zoeken naar welke verdisconteringsvoet waarbij de verdisconteerde waarde = 0.

Enige wat ge volgens mij kunt bedoeld hebben is dat ge niet moogt vergeten dat soms het initiële investeringsbedrag op het einde plots (deels) vrijkomt.
Dus dat ge start met een investering, dan elk jaar een zelfde nominale cashflow hebt, maar dat ge na de 'laatste' van die cashflows nog eens een extra cashflow kunt hebben omdat ge geld recupereert van die investering. (bvb een lening die gegeven werd en in 1 keer op het einde werd afgelost. of een machine die na 5 jaar wordt verkocht ofzo)

Misschien bedoelt men dit: Als je op dit moment een magazijn huurt voor 40.000 euro per jaar, maar van plan bent om een magazijn te kopen (= investering), dan zal je initiële cashflow met 40.000 toenemen als de investering doorgevoerd word. Er komt "behoefte vrij", in de zin dat je nu die 40.000 niet meer moet betalen.

Furiez zei:

Zal hier ook eens een vraag neerzetten, en er zullen er mss nog volgen.
Wat moet er juist weer bijgeteld worden bij uw laatste cashflow in een investeringsanalyse?
Khad ergens opgeschreven dat 'behoefte' vrijkomt en wordt bijgeteld bij de cashflow.

Klik om te vergroten...

Uw operationele activiteiten zijn gelijk aan de investerings -en financieringsactiviteiten, met:

Investeringsactiviteiten:

Huidige bezittingen (cash) + LT investeringen + vaste bezittingen (eigendom,...) + intangible bezittingen + andere bezittingen. In een balans kan je deze middelen dus terugvinden onder de post (uitgebreide) vastliggende activa op je activazijde, maar ook onder de activapost (beperkte) vlottende activa , namelijk Liquide middelen.

Om te zien of deze posten je investeringsflow positief of negatief beïnvloeden moet je in je balans nagaan of het gaat om een vermogensaanwending of een vermogensbron. Hiervoor heb je de balans van vorige jaar + de balans van het huidig jaar nodig.


Stel Balans 31/12/08:

Je kijkt vb. naar Materiële vaste activa in je balans: 2200 (fictief cijfer)

Stel balans 31/12/09:

Je kijkt dan ook naar Materiële vaste activa in je balans: 2500 (fictief cijfer)

Je vergelijkt beide getallen en ziet over een periode van 1 jaar dat je Materiële vaste activa gestegen zijn met 300. Maar laat dit nu de investeringscashflow stijgen of dalen? Hiervoor dien je rekening te houden met het principe van een vermogensbron of aanwending.

De regel om te spreke over een vermogensbron of aanweding is de volgende:

Vermogensbron: Eigen vermogen en vreemd vermogen dat stijgt
Vermogensaanwending: Vaste activa en vlottende activa die stijgen.

In ons geval steeg MVA met 300. M.a.w. Vaste activa stijgen met 300. Een stijging van vaste activa is een vermogensaanwending. M.a.w. deze Investeringskastroom = -300.

Extra: Vrije kastroom van je bedrijf = bedrijfskasstroom + investeringskastroom.

Den Freddie zei:

Kwestie van voorkeur dus

Klik om te vergroten...

Niet echt, het boekhoudrecht voorziet die rekening, dus waarom niet meteen gebruiken. Heb er eens met mijn docent boekhouden erover gepraat en hij zei dat de 416-rekening daarvoor is voorzien.

Tracktor19 zei:

Niet echt, het boekhoudrecht voorziet die rekening, dus waarom niet meteen gebruiken. Heb er eens met mijn docent boekhouden erover gepraat en hij zei dat de 416-rekening daarvoor is voorzien.

Klik om te vergroten...

Nja, zoals Vryko zei gebruik je in de praktijk gewoon de 40-rekening van de klant.

416 gebruiken wij meestal enkel voor dingen als uitbetalingen van een verzekering enzo, we zetten zoveel mogelijk op 40/44 (omdat je dan direct je info over klant/lev hebt => meer plaats in de commentaar-veldjes voor andere info).

Die docenten zeggen veel maar in de praktijk moet je snel boeken en dan ga je niet ff op een 416 gaan boeken. Als de klant niet zou betalen zal je dit sneller zien bij het overlopen van de de openstaande facturen. Vandaar dat we in de praktijk bij de verkoop van vaste activa zullen boeken op een 40 rekening. De 416 moet je dan gaan uitzoeken welke bedragen er op staan en dan gaan afpunten. Dus een 40 is sneller.