Archief - Vragen ivm bio-ir

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Accalia

Legacy Member
Misschien de zoveelste topic over een studierichting... Maar heb een paar specifieke vragen ivm met de studierichting bio-ir in mijn geval.

Ik ben vooral geinteresseerd in de richting bio-ir omdat je in het 3de jaar cel & gen kan kiezen, en genetica interesseert mij enorm, en ook biologie op zich vind ik heel interessant.
Ik zit momenteel in het 6de jaar sec, in een wetenschapsrichting met 5u wisk (6u wet.). Nu schrikt de fysica maar vooral de wiskune mij af bij bio-ir (is 5u wisk wel genoeg?). Ik ben niet zo goed in wiskunde "van m'n eigen", maar door te werken kom ik er altijd met vrij goede resultaten uit, dit geldt ook voor fysica. Maar ben ook niet zo erg geintresseerd in fysica en wiskunde - ik verkies de richting bio-ir omdat ze zo breed is, omdat ik hou van biologie, chemie, en vooral genetica. Dus vroeg ik me af of het dan wel raadzaam is voor bio-ir te kiezen? Wiskunde en fysica lijkt mij belangrijk in deze richting... Of zijn er andere richtingen die beter zouden passen bij mijn interesses (biologie, chemie, genetica, ook wel het menselijk lichaam en de werking ervan, geneesmiddelen,...). Misschien is biomedische of gewoon biologie een betere optie in mijn geval?

Ook vroeg ik me het volgende af: ik heb me laten wijsmaken dat bio-ir ook erg draait om management (je krijgt bv economie) en leidinggevende functies, niet zozeer onderzoek. Klopt dit? Een leidinggevende functie lijkt me niet slecht, maar ik zou graag ook nog zélf actief onderzoeken, niet voortdurend alles controleren en leiden. Dit is ook een rede waarom ik twijfel of bio-ir goed is in mijn geval.

Alvast bedankt!
m

metaphore

Legacy Member
Accalia zei:
Misschien de zoveelste topic over een studierichting... Maar heb een paar specifieke vragen ivm met de studierichting bio-ir in mijn geval.

Ik ben vooral geinteresseerd in de richting bio-ir omdat je in het 3de jaar cel & gen kan kiezen, en genetica interesseert mij enorm, en ook biologie op zich vind ik heel interessant.
Ik zit momenteel in het 6de jaar sec, in een wetenschapsrichting met 5u wisk (6u wet.). Nu schrikt de fysica maar vooral de wiskune mij af bij bio-ir (is 5u wisk wel genoeg?). Ik ben niet zo goed in wiskunde "van m'n eigen", maar door te werken kom ik er altijd met vrij goede resultaten uit, dit geldt ook voor fysica. Maar ben ook niet zo erg geintresseerd in fysica en wiskunde - ik verkies de richting bio-ir omdat ze zo breed is, omdat ik hou van biologie, chemie, en vooral genetica. Dus vroeg ik me af of het dan wel raadzaam is voor bio-ir te kiezen? Wiskunde en fysica lijkt mij belangrijk in deze richting... Of zijn er andere richtingen die beter zouden passen bij mijn interesses (biologie, chemie, genetica, ook wel het menselijk lichaam en de werking ervan, geneesmiddelen,...). Misschien is biomedische of gewoon biologie een betere optie in mijn geval?

Ook vroeg ik me het volgende af: ik heb me laten wijsmaken dat bio-ir ook erg draait om management (je krijgt bv economie) en leidinggevende functies, niet zozeer onderzoek. Klopt dit? Een leidinggevende functie lijkt me niet slecht, maar ik zou graag ook nog zélf actief onderzoeken, niet voortdurend alles controleren en leiden. Dit is ook een rede waarom ik twijfel of bio-ir goed is in mijn geval.

Alvast bedankt!
Klik om te vergroten...

Ge kunt ook is kijken voor biomedische of geneeskunde. Volgens mij komt ge dan rapper in onderzoek terecht.
Hoewel er tegenwoordig bij vacatures voor onderzoek heel vaak gevraagd wordt achter mensen met diploma geneeskunde, biomedische of bio-ir.
Dus uiteindelijk maakt da ni zo heel veel uit. Dan kunt ge beter eens nakijken welke studies u het meeste zullen interesseren :)
H

Hellrabbit

Legacy Member
Ik zat in exact dezelfde positie als u (5u wisk, aangetrokken door breed spectrum wetenschappen, ...) en ik zit nu in men 3e jaar zonder een keer te moeten bissen.

Ik weet nu wel nie waar ge van plan zijt het te studeren, maar als ge zegt da ge in het derde jaar voor cel&gen kunt kiezen zal het wel nie in leuven zijn :p

Qua jobfuncties kunt ge er echt beide kanten mee op. Cel&gen zal sowieso makkelijk in research terecht komen, daar moet ge u geen zorgen over maken. Economie is trouwens maar 1 vak en er zijn véél richtingen die dat krijgen, tis echt nie uitgebreid ofzo :)
A

Accalia

Legacy Member
metaphore zei:
Ge kunt ook is kijken voor biomedische of geneeskunde. Volgens mij komt ge dan rapper in onderzoek terecht.
Hoewel er tegenwoordig bij vacatures voor onderzoek heel vaak gevraagd wordt achter mensen met diploma geneeskunde, biomedische of bio-ir.
Dus uiteindelijk maakt da ni zo heel veel uit. Dan kunt ge beter eens nakijken welke studies u het meeste zullen interesseren :)
Klik om te vergroten...
Bedankt voor dat advies :), maar geneeskunde studeren ben ik sowieso niet van plan. Daar zijn een aantal redenen voor: héél weinig genetica (iemand van het 3de bach geneeskunde vertelde mij eens dat ze maar 1 week genetica hadden). Er zijn ook vakken die zich focussen op de patiënten (dus echt op het beroep arts), en ben helemaal niet van plan arts te worden (ik weet dat je ook arts-onderzoeker kan worden, maar ik denk dat ik dan liever biomedische zou doen). Ook een 7-jarige opleiding lijkt me veel, en meestal komen er nog specialisatiejaren bij. Ik wil maar zeggen, moest ik een 5-jarige opleiding doen, en dan eventueel nog een jaartje bijstuderen, dat zou ik nog zien zitten.
m

metaphore

Legacy Member
cel en gen gaat toch wel in leuven???
Kdacht toch dat mijn zus da ook kon kiezen...

In Gent gaat da zowizo ook, ne neef is afgestudeerd, maar is nu nog buisiness school gaan volgen om ergens in management terecht te komen.

Btw helle... dat boek van scheikunde, mijn zus vroeg of ze da nog terug kreeg :)
H

Hellrabbit

Legacy Member
Mss nog een klein woordje over die genetica : pas daar wel wa mee op :)

Genetica in het middelbaar is wel anders dan aan de unief. In uw eerste jaar (bij ons deel van het vak biologie) zult ge erfelijkheidsleer krijgen en daar krijgde nog wel een paar van die typische oefeningen zoals ge ze vanuit het middelbaar kent, maar verder concentreert zich da toch vooral op de biochemie errond.

edit: boek scheikunde geef ek u de volgende keer da ek u zie :p gelukkig heb ek da nog nie vroeger afgegeven want ik had da blijkbaar dit semester nog is nodig voor men superpracticum. 2 Keer merci dus :p

edit edit : cel&gen gaat natuurlijk perfect in leuven, maar ge kunt in leuven enkel in uw 2e bac en 1e ir kiezen :)
A

Accalia

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Ik zat in exact dezelfde positie als u (5u wisk, aangetrokken door breed spectrum wetenschappen, ...) en ik zit nu in men 3e jaar zonder een keer te moeten bissen.

Ik weet nu wel nie waar ge van plan zijt het te studeren, maar als ge zegt da ge in het derde jaar voor cel&gen kunt kiezen zal het wel nie in leuven zijn :p

Qua jobfuncties kunt ge er echt beide kanten mee op. Cel&gen zal sowieso makkelijk in research terecht komen, daar moet ge u geen zorgen over maken. Economie is trouwens maar 1 vak en er zijn véél richtingen die dat krijgen, tis echt nie uitgebreid ofzo :)
Klik om te vergroten...

Ik ben van plan in Antwerpen te studeren, vanwege praktische redenen :). 'k denk wel dat ik het goed begrepen heb dat je in het 3de jaar kan kiezen (zie hier voor de vakken.)
Bedankt voor het advies ivm de jobfuncties, en doet goed te horen da'k in de research zal geraken. Ik heb nog nooooit economie gehad, ik zou echt niet weten hoe dat vak er juist uit ziet qua inhoud. En management, administratie,... echt niks voor mij. Ook zou ik nooit in een soort van bedrijf terechtkomen waar alles draait om winst winst winst. Het is echt het onderzoek dat mij boeit.
m

metaphore

Legacy Member
Accalia zei:
Bedankt voor dat advies :), maar geneeskunde studeren ben ik sowieso niet van plan. Daar zijn een aantal redenen voor: héél weinig genetica (iemand van het 3de bach geneeskunde vertelde mij eens dat ze maar 1 week genetica hadden). Er zijn ook vakken die zich focussen op de patiënten (dus echt op het beroep arts), en ben helemaal niet van plan arts te worden (ik weet dat je ook arts-onderzoeker kan worden, maar ik denk dat ik dan liever biomedische zou doen). Ook een 7-jarige opleiding lijkt me veel, en meestal komen er nog specialisatiejaren bij. Ik wil maar zeggen, moest ik een 5-jarige opleiding doen, en dan eventueel nog een jaartje bijstuderen, dat zou ik nog zien zitten.
Klik om te vergroten...

Mja idd de opleiding is wel veel meer patiënt gericht (zeker de masterjaren)
Kzit ook in men 3e bachelor, en wij hebben toch heel wa genetica gezien zenne.
Vorig jaar hadden we een vak genetica, en in 1e en 2e jaar ziede massaal veel cel biologie. Kdenk da da zowa overeenkwam met bio-ir. Als ik vergelijk met men zus. (een cel kent geen geheimen meer voor mij :p bij wijze van spreken weliswaar)

Mja twas gewoon ff om te vermelden dat ge via die richting ook in onderzoek kunt geraken... sommige mensen weten da ni.
Hetgeen ik gehoord heb, is dat bv voor genetisch onderzoek in een ziekenhuis enzo ge beter geneeskunde kunt gedaan hebben dan biomedische. Maar ze vertellen nogal veel natuurlijk :)
Maar als ge echt hoog wilt geraken moet ge daar nog in specialiseren en dan zijt ge natuurlijk wel heel lang bezig. Maar dan hebt ge volgens mij wel een heel interessante onderzoekspositie.

Volgens mij kunt ge toch beter bio-ir gaan doen dan biomedische... Hoewel biomedische ook wel een opmars aant maken is.
H

Hellrabbit

Legacy Member
Daar hoeft ge u echt geen zorgen om te maken, die economie da ge krijgt in een ir-richting is echt maar een inleidend vakske van niks
m

metaphore

Legacy Member
Hellrabbit zei:
edit: boek scheikunde geef ek u de volgende keer da ek u zie :p gelukkig heb ek da nog nie vroeger afgegeven want ik had da blijkbaar dit semester nog is nodig voor men superpracticum. 2 Keer merci dus :p
Klik om te vergroten...

2 keer pintjes dus ^^

:unsure:

Ge kiest uiteindelijk zelf waar ge terecht wilt komen hé... als bio-ir hebt ge de kans om zo eerder in management (bv projectleider) enzo terecht te komen, maar als gij gaat soliciteren voor onderzoek bv janssens farmaceutica. Dan kunt gij daar evengoed puur voor onderzoek gaan.
A

Accalia

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Mss nog een klein woordje over die genetica : pas daar wel wa mee op :)

Genetica in het middelbaar is wel anders dan aan de unief. In uw eerste jaar (bij ons deel van het vak biologie) zult ge erfelijkheidsleer krijgen en daar krijgde nog wel een paar van die typische oefeningen zoals ge ze vanuit het middelbaar kent, maar verder concentreert zich da toch vooral op de biochemie errond.
Klik om te vergroten...

Met biochemie bedoelt ge toch alles op moleculair niveau enzo hé? Lijkt me allemaal wel moeilijk, maar het interesseert me wel denk ik. Ik ben dan ook eigenlijk aan't twijfelen of'k misschien niet biotechnologie & biochemie (ze hebben die richtingen nu blijkbaar samen genomen) ga studeren omdat het me ook interessant lijkt. Het probleem een beetje bij mij is da'k zo wat in alles van de biologie (buiten dan plantjes enzo haha :p) geintresseerd ben, en ook wel een beetje in de chemische toepassingen bij de biologie. Ben dan ook weer in de medische biologie geinteresseerd wat mijn keuze nog eens extra moeilijk maakt. Het komt er dan ook weer eens bij dat farmaceutica me ook erg boeit...
N

Netrem

Legacy Member
jij moet biochemie&biotechnologie doen knul!

De wiskunde is niet zo zwaar als bio ir, fysica is een harde dobber maar als je studeert kom je er. De biologie in het 6de middelbaar draait zowat rond DNA, dat is ook waar het rond draait in de richting biochemie.

En als ge in de research wilt gaan moet je _zeker_ biochemie kiezen. Meer dan 50% van de biochemisten komt terecht in het onderzoek.

Tis nu wel blok, veel goesting hebk niet om men richting tot in detail te beschrijven :p. Moest ge vragen hebben, shoot!
H

Hellrabbit

Legacy Member
Jaja, wacht maar tot het zover is ;)

vergeet niet dat bij ons 80% van de eerstejaars ofzo start met de intentie om cel&gen te doen en dat het uiteindelijk een van de kleinere richtingen wordt als het zover is ^^
A

Accalia

Legacy Member
metaphore zei:
Volgens mij kunt ge toch beter bio-ir gaan doen dan biomedische... Hoewel biomedische ook wel een opmars aant maken is.
Klik om te vergroten...

Ja dat houd me een beetje tegen om voor biomedische te gaan. Velen zeggen dat ze "minder waard" zijn op de arbeidsmarkt, de studie is niet zo bekend bij de werkgevers heb ik gelezen. En ze zouden ook van "alles een beetje" kennen, waardoor werkgevers liever iemand die meer gespecialiseerd is aannemen. Maar het voordeel dan weer bij biomedische is dat het toch ook een vrij ruime keuze is, en vooral een interessante. Maar misschien denk ik dat het belangrijker is dat je een interessante studierichting kiest met minder kansen op de arbeidsmarkt dan dat je iets kiest dat je minder interesseert...
A

Accalia

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Jaja, wacht maar tot het zover is ;)

vergeet niet dat bij ons 80% van de eerstejaars ofzo start met de intentie om cel&gen te doen en dat het uiteindelijk een van de kleinere richtingen wordt als het zover is ^^
Klik om te vergroten...

Ja het is natuurlijk zo dat ik nu met een gedacht zit maar dat kan goed veranderen als ik aan de opleiding begin :). Misschien kan ik genetica wel niet meer zien...

Da's dan weer het grote voordeel aan de ruime studiekeuzes: je kan eigenlijk nog veel kanten op. En da's eigenlijk iets wat ik nodig heb - ik houd me niet graag aan één ding vast - ik hou erg veel van variatie. Ik ben ook typisch iemand die in alle vakken een beetje goed is en absoluut in niets echt uitblink. Ik zit in wetenschappen-talen (typisch een 'wat van alles' richting) en ik heb voor alle vakken bijna dezelfde resultaten, alleen liggen de wetenschappen toch wel altijd hoger dan te talen, omdat ik hier meer voor werk. Maar tussen de wetenschappen zelf... nauwelijks een verschil in punten. En eigenlijk ook in interesse, met fysica als uitzondering.
m

mac-bc

Legacy Member
Accalia zei:
Ja dat houd me een beetje tegen om voor biomedische te gaan. Velen zeggen dat ze "minder waard" zijn op de arbeidsmarkt, de studie is niet zo bekend bij de werkgevers heb ik gelezen. En ze zouden ook van "alles een beetje" kennen, waardoor werkgevers liever iemand die meer gespecialiseerd is aannemen. Maar het voordeel dan weer bij biomedische is dat het toch ook een vrij ruime keuze is, en vooral een interessante. Maar misschien denk ik dat het belangrijker is dat je een interessante studierichting kiest met minder kansen op de arbeidsmarkt dan dat je iets kiest dat je minder interesseert...
Klik om te vergroten...

Dat je zegt dat biomedische niet zo bekend is, tot daaraan toe. Maar mag ik er wel even op wijzen dat uitspraken als "ze kennen van alles een beetje" op niets slaat?
In de opleiding biomedische wetenschappen ga je juist véél dieper in op alle materie dan bij geneeskunde. Waar ze in geneeskunde hun tijd verspillen met socio/psychologische zever besteden ze in biomedische aan uitdieping van de leerstof.

PS: sorry voor de term 'socio-psychologische zever', maar als je in de research wilt gaan (zoals de TS) dan is dat zever en kun je dus beter voor biomedische gaan.
A

Accalia

Legacy Member
Dat ze van alles een beetje kennen, heb ik me laten wijsmaken van iemand die dit studeert - waarschijnlijk zal het haar kijk geweest zijn op de studie. Dit zei ze omdat ze zowel over geneesmiddelen (farmaceutica) als over biologie, als over geneeskunde iets leren. Waarschijnlijk bedoelde ze, en zo heb ik het begrepen, dat ze over deze onderwerpen leren maar bv niet zo diep op bv geneesmiddelen gaan dan farmaceutische wetenschappen - studenten. Maar dat ze in biomedische dus wel degelijk diep op dingen in gaan vind ik dan een voordeel voor op de arbeidsmarkt, dus dat is goed meegenomen.
P

PapaGanz

Legacy Member
In Antwerpen kunt ge wel geen master doen, 't is maar dat ge 't weet.
N

Netrem

Legacy Member
toen ik men studierichting koos, twijfelde ik tussen biochemie en biomedische. De proffen die de richting moesten promoten zeiden me:

"Biomedische is er gekomen om de steeds groter wordende kloof tussen de biochemisten en de dokters op te vullen. De biochemisten houden zich puur bezig met het onderzoek, terwijl de dokters zich steeds meer op de patienten gaan focussen. De biomedici zweven daar wat tussen, ze krijgen van alletwee de basis en kunnen zo met beiden goed samenwerken, maar echt diep kunnen ze nerges op ingaan."

alé, das toch wa die prof gezegd heeft tegen mij eh :unsure:
m

mac-bc

Legacy Member
Netrem zei:
toen ik men studierichting koos, twijfelde ik tussen biochemie en biomedische. De proffen die de richting moesten promoten zeiden me:

"Biomedische is er gekomen om de steeds groter wordende kloof tussen de biochemisten en de dokters op te vullen. De biochemisten houden zich puur bezig met het onderzoek, terwijl de dokters zich steeds meer op de patienten gaan focussen. De biomedici zweven daar wat tussen, ze krijgen van alletwee de basis en kunnen zo met beiden goed samenwerken, maar echt diep kunnen ze nerges op ingaan."

alé, das toch wa die prof gezegd heeft tegen mij eh :unsure:
Klik om te vergroten...

Dat is dan te zien in wat je juist wil research doen natuurlijk... Bij biomedische doe je vooral research in de medische sector terwijl biochemisten research doen in andere sectoren. Welke sectoren, dat weet ik niet...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan