Archief - Wat vinden jullie om ons eindejaarsgeschenk te geve naar een goed doel .

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kenneke10

Legacy Member
In ons bedrijf is van alles veranderd, zaterdag werk, flex ( uur per dag langer werken). een oefening om als te doen met zoveel mogelijk mensen.
2014 was een heel moeilijk jaar en dank zij ons kunnen ze hun doelstellingen behalen, iedereen is uitgeperst als aan citroen.

We krijgen al 15 + jaar een zalm, bestuur heeft nu beslist o het aan ebola te geven ( zogenaamd in naam van ons, terwijl wij daar niks in te zeggen hebben.

Is dankzij ons arbeiders dat ze kwalitatieve vrachtwagens gebouw worden, en daar heeft iedereen een extra inspanning moeten voor leveren.

En de kleine attentie ne zalm van 1kg, krijgen we niet terwijl we een van de beste jaren ooit gehad hebben.

Nu gaat er 1 miljoen euro naar ebola ten koste van ons en zonder ons medeweten.

Getuigd van heel weinig respect wat wij dit jaar gerealiseerd hebben.

op zich gaat het niet om die zalm maar wel om de attentie.

Wat vinden jullie hiervan ??

Racing_Genk

Legacy Member
Je mag blij zijn dat Volvo hier nog niet vertrokken is imo. Belgische werknemers horen bij de duurste ter wereld en er wordt bovendien constant gestaakt.

In de plaats van dat zij jou dankbaar moeten zijn mag jij hun dankbaar zijn dat ze je werk bieden. Helaas, maar dit is de harde realiteit voor de industrie/arbeid in België. ;)

MrKend54l

Legacy Member
My 2 cents.
Ebola is een groot probleem en het is een verdomd mooie geste dat ze willen helpen.

En het beste eindejaars cadeau is dat je nog werk hebt. Je hebt 0,0 in de pap te makken want voor wat ze u betalen zetten ze in het Oostblok 2 mensen aan het werk die even kwalitatief goede vrachtwagens afleveren.

Zubrowka

Legacy Member
en in Vietnam 5..

wat een idiote reactie weer, niet verbazend van het aantal superieure wanende jongetjes dat hier zit.

Soit, het is gewoon een zeer idiote beslissing van het management. Dat zij (en andere die hier reageren) dat niet snappen, is triest.

Lord Kveldulv

Legacy Member
De enige juiste beslissing van de directie is het personeel hun bonus geven (in dit geval een zalm :p) én een donatie voor het goede doel.
Hoe ge het ook draait of keert, dit zet kwaad bloed onder het personeel.

Trouwens, kost 1kg zalm voor elk personeelslid 1 miljoen euro?

RB26DETT

Legacy Member
MrKend54l zei:
My 2 cents.
Ebola is een groot probleem en het is een verdomd mooie geste dat ze willen helpen.

En het beste eindejaars cadeau is dat je nog werk hebt. Je hebt 0,0 in de pap te makken want voor wat ze u betalen zetten ze in het Oostblok 2 mensen aan het werk die even kwalitatief goede vrachtwagens afleveren.
Als het allemaal zo simpel was, dan zouden alle bedrijven al lang verhuisd zijn. Ik volg Lord Kevluduv m.b.t. de OT.

Ben ik trouwens de enige die een zalm best een vreemd geschenk vindt? En ebola is overrated.

HUSKE

Legacy Member
Ze hadden op zijn minst het personeel kunnen laten kiezen...

Ik denk als je hier de bonussen ipv aan het personeel aan een goed doel schenkt dat ge hier ook dikke ambras hebt, of dat nu voor ebola is of niet. Het is een andere grootorde maar de gedachte erachter is dezelfde.
Volvo zal nog wel opbrengen hier want als ik mij niet vergis hebben ze een groter aandeel in de zware vrachtwagens gekregen, dat was althans aan mij verteld toen ik eens daar was ivm de tacho-kaarten (heb gewerkt bij het bedrijf dat ze fabriceerd :)).

MrKend54l

Legacy Member
Ja
RB26DETT zei:
Als het allemaal zo simpel was, dan zouden alle bedrijven al lang verhuisd zijn. Ik volg Lord Kevluduv m.b.t. de OT.

Ben ik trouwens de enige die een zalm best een vreemd geschenk vindt? En ebola is overrated.

Het probleem is dat een nieuwe fabriek bouwen veel geld en tijd kost. Maar men kan al snel een kosten baten analyse maken en als daaruit blijkt dat ze gedurende 2jaar hun productie capaciteit kunnen terugschroeven en dus Gent kunnen sluiten en terwijl een fabriek bouwen in krakow of waar men 2x de capaciteit van Gent kan behalen, in rekening brengen de loonkost + automatisatie. En daaruit blijkt dat ze meer winst maken en de investering in rekening gebracht. dan is de keuze snel gemaakt.

Lt. ZweedVoet

Legacy Member
Nuja, mij zou het ni veel kunnen schelen, die vis, want ik lust da toch ni. :p

If no fish --> Kzou er toch ook ni mee kunnen lachen feitelijk.

JPV

Legacy Member
Ik zie het probleem niet. Het is een eindejaarsgeschenk, geen loon. Ze kunnen dus elk jaar beslissen wat ze willen doen. Als ze nu eens géén zalm willen geven, waarom niet?

Zeker als ze 1 miljoen aan Ebola-bestrijding doneren, betekent dit zo'n 200 euro per werknemer. Zelfs na fiscale aftrek is dit een héél mooi bedrag.

Pan

Legacy Member
JPV zei:
Ik zie het probleem niet. Het is een eindejaarsgeschenk, geen loon. Ze kunnen dus elk jaar beslissen wat ze willen doen. Als ze nu eens géén zalm willen geven, waarom niet?

Zeker als ze 1 miljoen aan Ebola-bestrijding doneren, betekent dit zo'n 200 euro per werknemer. Zelfs na fiscale aftrek is dit een héél mooi bedrag.
Ik denk niet dat de vis belangrijk is maar het gebaar.
Ik zou er ook niet met kunnen lachen dat iets wat je jaarlijks krijgt, en zelfs een soort traditie is opeens afgeschaft wordt omdat een van de managers iets in zijn hoofd heeft gekregen (of belang heeft in die bepaalde organisatie). Dat komt heel paternalistisch over.

JPV

Legacy Member
Ik kreeg 2 jaar geleden van m'n zus een dier cadeau (iets in de aard van http://paktuit.oxfamnovib.nl/geit.html). Is toch leuk?

Het is idd het gebaar dat telt. Het gebaar om een vis te geven aan personeel of weten dat je in plaats van je vis een hoop mensen hun leven hebt weten redden. Of dat geschenk nu fysiek is, of in gedachten is, maakt dat dan zoveel uit?

Stimpy

Legacy Member
De nuance ligt er in dat het initiatief van het management komt.
Moesten alle personeelsleden dat nu uit hun eigen doen zou het anders liggen.

Ik snap het wel als je gewend bent om altijd iets te krijgen, ook al is het daardoor geen verworven recht, dat het vervelend is als de baas dan zegt, mannekes, uwe jaarlijkse cadeau, 'k ga die aan iemand anders geven hé.

Hoewel het een nobel doel is :)

KnightOfCydonia

Legacy Member
Kunnen de werknemers die gift dan niet fiscaal inbrengen? Vanaf €30 is een gift aan een goed doel toch fiscaal aftrekbaar dacht ik? :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan