Archief - Werkzekerheid geneeskunde verschillende universiteiten

Hallo allemaal,

Ik ben een student geneeskunde van de universiteit van Antwerpen. In mijn vervolgopleiding zou ik graag voor heelkunde willen kiezen. Nu is het zo dat heelkunde in het algemeen geen super werkzekerheid meer biedt doordat veel chirurgische ingrepen sneller gedaan kunnen worden door nieuwe technieken. Dit zal er in de toekomst wellicht niet beter op worden.

Nu heb ik enkele studenten horen zeggen, dat artsen uit Leuven in het algemeen gegeerder zijn en minder moeite zullen hebben met het vinden van een werkplaats. (De studenten kwamen overigens zelf uit Leuven). Dat zou dan betekenen dat het voor mij nog moeilijker zou zijn om een werkplek te vinden dat chirurgen uit een grotere universiteit. Ik ben abosluut geen fan van het "mijn universiteit is beter dan jouw universiteit, aldus ben ik meer waard op de arbeidsmarkt dan jij" -idee dat veel studenten of alumni verkondigen. Voor mij is dit eerder een teken van onzekerheid dan superioriteit.

Mijn vraag is echter: is er iemand in de medische wereld die hier een licht op kan schijnen? Is er effectief een perceptie van superioriteit voor de grotere universiteiten en maken daardoor studenten van kleinere universiteiten weinig/ minder kans op een job? Mij lijkt dit persoonijk sterk gezien we spreken over een opleiding van 13+ jaar waarvan na jaar 6 je jarenlang in verschillende ziekenhuizen ervaring opdoet.

Hoe dan ook: ik zou graag een paar mensen hun meningen hier over willen horen.

PS: ik hoop dat deze post geen discussie wordt daarin iedereen zijn "eer" moet verdedigen door zijn of haar onderwijsinstelling de hemel in te prijzen en andere universiteiten de grond in te boren aan de hand van persoonlijke anekdoten.

Medscape zei:

Dat zou dan betekenen dat het voor mij nog moeilijker zou zijn om een werkplek te vinden dat chirurgen uit een grotere universiteit.

Klik om te vergroten...

Hoeveel werkloze artsen ken jij?

Ik heb hier zelf geen goed beeld van. Het is zo dat je voor chirurgie tegenwoordig 6 jaar basisgeneeskunde studeert gevolgd door 6 jaar algemene heelkunde. Waar dit vroeger genoeg was, moet je hier nu 2 jaar fellowships bovenop doen om bovenop "algemeen chirurg" verder te specialiseren tot bv "vaatchirurg" of "abdominaal chirurg" etc.

Zelfs na deze 14 jaren studies, hoor ik binnen de medische wereld veel mensen zeggen dat het niet gemakkelijk is een goede plaats in een ziekenhuis te vinden. Of dat ziekenhuizen door een "overschot" aan chirurgen in een positie komen waarbij ze chirurgen dwingen tot tekenen van contracten waarbij zij met der tijd door jongere, goedkopere, chirurgen kunnen worden vervangen.

Maar zoals ik al zei... Dit komt van horen zeggen. Ik vroeg me af of er mensen zijn die meer kennis van zaken zijn en mij in een bepaalde richting kunnen wijzen.

Die studenten lijden aan het KUL syndroom. Gewoon negeren.

Ik ben zelf geen geneeskunde student, maar ik denk dat de Leuvense studenten misschien hun stage in Gasthuisberg lopen en daardoor misschien sneller aan het werk kunnen daar?
Laten we idd in ieder geval geen universiteiten door het slijk halen of in de hemel prijzen

Anyhow, ben geen kenner! Hopelijk vindt je iemand uit de medische wereld die je hiermee verder kan helpen.

Fyzem zei:

Ik ben zelf geen geneeskunde student, maar ik denk dat de Leuvense studenten misschien hun stage in Gasthuisberg lopen en daardoor misschien sneller aan het werk kunnen daar?
Laten we idd in ieder geval geen universiteiten door het slijk halen of in de hemel prijzen

Anyhow, ben geen kenner! Hopelijk vindt je iemand uit de medische wereld die je hiermee verder kan helpen.

Klik om te vergroten...

Zou kunnen, als we het puur over Gasthuisberg hebben. De universitaire ziekenhuizen zijn echter niet zo populair omwille van de loondienst in een UZ. Het gaat mij vooral over het werk in de periferie. (ik heb overigens ook niet de ambitie om op universitair niveau te werken). Ik wil graag een gewone arts zijn in een regionaal ziekenhuisje waar ik rustig mijn patiëntekes op kan volgen, niet heel mijn leven haantje de voorste proberen zijn om hopelijk als de meest "prestigieuze topdokter" gezien te worden (niet dat ik zo denk over alle artsen in een UZ, maar die tendens is er wel meer... Academia is een gekke wereld).

cdp1193 zei:

Die studenten lijden aan het KUL syndroom. Gewoon negeren.

Klik om te vergroten...

Dit lijkt mij een beetje de reden te zijn voor die uitspraken ja

Elke universiteit waar dokters afstuderen heeft toch banden met bepaalde ziekenhuizen? Bij Leuven is dat Gasthuisberg, bij de VUB het UZ Jette, en ik dacht in Antwerpen het UZA. Dus voor stages lijkt mij niet dat er veel problemen gaan zijn.

Ik zou denken dat de ziekenhuizen rond Antwerpen ook genoeg artsen hebben van UA om te weten dat die ook hun job kennen, waar onze kwaliteitscontrole van de universiteiten voor dient. Kortom ik zou mij weinig zorgen maken. Het kan natuurlijk dat er ergens een overaanbod is van bepaalde specialisten, maar ik betwijfel heel sterk dat ze dan gaan kijken naar waar het diploma werd gehaald in plaats van naar andere zaken zoals scores, stages, ...

Soit, ik zit ook niet in de medische wereld dus probeer daar eens gehoor te krijgen, maar ik zit wel in de universitaire wereld en daar is het KUL-syndroom wel gekend