Archief - Wiskunderaadsel

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Bontus

Legacy Member
Dit raadsel is een bak duvel waard (aldus de leerkracht die dit gaf).
Feel free to take a shot zou ik zeggen. Ik zal niet profiteren van diegene die dit oplossen om met de bak duvel te gaan lopen!

Gezocht: Functie van een kromme.
Methode: DV opstellen, Laplace transformatie(s).
De gezochte functie is een exponentiële functie die vertrekt uit de oorsprong van het xy vlak en door het positieve kwartvlak 'omhoog' loopt. Als je op een punt P(x,y) op de curve een puntmassa (m) legt en deze wordt enkel door de zwaartekracht versnelt vertrekkende uit stilstand, is de tijd die de massa nodig heeft om wrijvingsloos naar de oorsprong te 'rollen' gelijk aan t.
Doen we hetzelfde op een willekeurig ander punt Q(u,v) dan is deze t exact hetzelfde.
Met andere woorden gelijk waar op de curve we een knikker laten vertrekken, de tijd om naar de oorsprong te rollen is altijd gelijk.
Verder is de booglengte van O tot P gedefinieerd als Phi.

De oplossing kan ook gevonden worden door functionaalanalyse.

Lamsednav

Legacy Member
Stond er ni ergens in de regels dat huiswerkvragen verboden waren ? ^^

Matt.

Legacy Member
Hmm, wa studeert gij? :p

Lamsednav zei:
Stond er ni ergens in de regels dat huiswerkvragen verboden waren ? ^^

Hij is 21, die mannen hebben meestal geen huiswerk meer... :p

Cycloon

Legacy Member
reteiP zei:
... nodig heeft om wrijvingsloos naar de oorsprong te 'rollen' ...

Wrijvingsloos kan je niet rollen, alleen schuiven ;) Toch veel succes met uw vraag :p

Tom!

Legacy Member
Hier lijkt iets niet te kloppen aan de vraag... Er bestaat inderdaad een kromme zodanig dat de tijd nodig om van een punt P op de kromme tot aan de oorsprong te bewegen (over die kromme, enkel onder invloed van de zwaartekracht), onafhankelijk is van het beginpunt op die kromme. De kromme die hieraan voldoet is echter geen exponentiële functie, maar de zogenaamde cycloïde. Dat aantonen (berekenen) is aardig wat rekenwerk en kan inderaad onder andere via de Laplacetransformatie.

Matt.

Legacy Member
Jah, wij hebben da ook gezien vorig jaar in wiskunde, maar wel niet uitgewerkt geloof ik... :p

ByTEsPaWn

Legacy Member
Cyc1oon zei:
Wrijvingsloos kan je niet rollen, alleen schuiven ;) Toch veel succes met uw vraag :p

Een puntmassa kan sowieso al niet rollen.

Maar het lijkt me wel een fantastische vraag! (in de tijd dat je hem kunt oplossen kun je werken en genoeg geld verdienen om een bak bier te kopen)
Welke richting volg je? Fysica?
Ik heb momenteel samen met de richting fysica les mechanica aan Ugent (doe chemie). Is bij momenten nogal geschift. Diene prof is verslaafd aan integralen oplossen. Vanaf dat er ook maar ergens een delta in een bewerking voorkomt voel je de differentiaalvergelijking al aankomen.

Hellrabbit

Legacy Member
Is dat niet redelijk logisch voor een vak als mechanica en fysica in het algemeen?

Tom!

Legacy Member
Natuurlijk, fysica zoals beschreven door de huidige wiskunde, zit vol met differentiaalvergelijkingen.

Stiche

Legacy Member
hehe, het tautochroonprobleem :p

Wij hebben da vorig jaar opgelost tijdens de les integraalvergelijkingen.
Kzal nekeer zien wa ik daarvan terugvindt

edit:
Cursus teruggevonden e er stond zelfs ne link naar een klein animatieke in:
http://www.mathcurve.com/courbes2d/tautochrone/tautochrone.shtml

De berekening van de oplossing heb ik ergens in mijn nota's staan (die hier ergens in de wijde omgeving van mijn kamer liggen...) ma da is ni met laplace transformatie's dus daar zijde ni zoveel mee :p

Bontus

Legacy Member
- Is inderdaad niet per sé een exponentiële functie, en kan perfect een cycloïde zijn.
- Is geen huiswerk, maar wie deze oefening voor de rest van de groep aan bord volledig kon uitwerken kreeg een bak bier (naar keuze).
- Ik zet rollen tussen aanhalingstekens omdat een puntmassa inderdaad niet kan rollen. Schuiven is waarschijnlijk een betere keuze.
- Richting die ik volg is ind.ing. Deze opgave komt uit het vak systeemtheorie, dat enkel in elektromechanica gegeven wordt. (in Ba3)

rabsi

Legacy Member
reteiP zei:
- Is inderdaad niet per sé een exponentiële functie, en kan perfect een cycloïde zijn.
- Is geen huiswerk, maar wie deze oefening voor de rest van de groep aan bord volledig kon uitwerken kreeg een bak bier (naar keuze).
- Ik zet rollen tussen aanhalingstekens omdat een puntmassa inderdaad niet kan rollen. Schuiven is waarschijnlijk een betere keuze.
- Richting die ik volg is ind.ing. Deze opgave komt uit het vak systeemtheorie, dat enkel in elektromechanica gegeven wordt. (in Ba3)


dacht dat ik die vraag al eens gehoord heb ? kaho, de brabanter ?

ByTEsPaWn

Legacy Member
Hellrabbit zei:
Is dat niet redelijk logisch voor een vak als mechanica en fysica in het algemeen?

Tuurlijk, maar je moet ook weten dat we naast Fysica een vak "Wiskunde: Fundamentele methoden" hebben, waar we net bewezen hebben hoe we de afgeleide van een veeltermfunctie kunnen oplossen. :lol:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan