Archief - Zelfstandige

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

rodedraak

Legacy Member
Hey,

Ik ben fulltime werkzaam in IT, maar nu heb ik de kans om van mijn hobby(fotografie/video) mijn job te maken. Dit op zelfstandige basis, een bedrijf in het buiteland wil me 150€ betalen per opdracht die ik voor hun maak. Wat dus op 150€ per dag neerkomt. Nu als zelfstandige kan je daar niet van leven. Maar omdat dit een creatief beroep is kan je dan een een vermindering van belasting krijgen, of vrijgesteld van kunnen worden? Of kan dat niet, in dit geval kan ik deze kans al in de kast opbergen :)

Thanks,

Ewiler

Legacy Member
Er is een heel voordelig belastingregime op auteursrechten. Het komt erop neer dat je maar 15% belastingen betaalt op (ongeveer) de eerste 50.000 € inkomsten. En je krijgt ook nog eens een zeer hoog kostenforfait van 25%-50% procent afhankelijk van de hoogte van je inkomen.

Je moet er wel voor zorgen dat je vergoed wordt voor je auteursrecht en niet voor je prestaties, als ze betalen voor een prestatie worden de inkomsten als normaal beroepsinkomen beschouwd. Het verschil is subtiel maar het heeft grote gevolgen.

Google eens op auteursrechten en belastingen voor meer info.

Toomm

Legacy Member
Merk wel op dat als je opdrachten krijgt (maw je werkgever zegt welke foto je van wie moet maken),de inkomsten die je hieruit haalt, geen auteursrechten maar wel beroepsinkomsten zijn en ook zo belast worden...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk

Ewiler

Legacy Member
dacuba zei:
(waarom is dat eigenlijk?)

As een bedrijf jouw betaalt om een foto van een huis te gaan nemen is het logisch dat het bedrijf jouw vergoedt voor jouw tijd, kosten en inspanning, maar de rechten van de foto zijn meteen van het bedrijf dat je de opdracht heeft gegeven. Je verkoopt dus niet je foto maar je tijd, en het gunstregime telt enkel voor inkomsten uit auteursrechten.

Het is weliswaar mogelijk om, zelfs als je in opdracht werkt, het contract en het werk zo proberen te organiseren dat je wel degelijk de intellectuele rechten verkoopt maar je moet wel goed opletten wat je aan het doen bent. Als de fiscus niet akkoord gaat met je classificatie als roerend inkomen maar zegt dat het om beroepsinkomsten heb je een probleem.

Toomm

Legacy Member
Dat klopt idd en let er dan op dat je van uw auteursrechten niet veel meer zal overhouden...


Verzonden vanaf mijn iPhone met behulp van Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan